26
ций выступают конструкция правоотношения, конструкция структуры нормы права. Теоретические конструкции могут становиться нормативными, если их ценность признается законодателем посредством закрепления в конкретном нормативном акте.
Роль юридических конструкций определяется, во-первых, непо-
средственно функциями, которые может выполнять такая конструкция как идеальная модель, а во-вторых, целями, которые преследуются в процессе конструирования.
Основными функциями юридической конструкции в науке и практике, присущими также любым другим идеальным моделям, являются:
1)интерпретаторская (юридические конструкции способствуют осмыслению сущности и содержания объектов, модели которых создаются в процессе конструирования);
2)гносеологическая функция (юридические конструкции позволяют исследовать, познавать правоотношения, юридические факты и их элементы);
3)демонстрационная (юридические конструкции способствуют не только осмыслению сущности процессов и явлений, но и их разъяснению, что особенно важно в процессе обучения юридической специальности).
Помимо основных функций, выполняемых юридическими конструкциями, как и любыми другими идеальными моделями, можно выделить специфические юридические функции конструкций, реше-
ние которых обеспечивается за счет использования их в качестве самостоятельного технико-юридического средства:
1)функция упорядочивания нормативного материала, обеспечения точности, полноты и единообразия его изложения.
В процессе нормотворчества юридические конструкции позволяют обеспечивать такое построение нормативного материала, которое характеризуется последовательностью, логической стройностью, ясностью, четкостью и полнотой за счет того, что юридическая конструкция используется как эталонная схема при отборе и изложении нормативного материала;
2)функция обеспечения единообразного толкования нормативного материала.
Юридическая конструкция служит не только для обеспечения соблюдения обязательных требований при построении материала, но и обеспечения единого понимания нормативных предписаний, что выступает залогом единообразия практики их реализации;
3)функция обеспечения единства правореализационной практики.
27
Таким образом, можно сказать, что теоретическое значение юридических конструкций состоит в том, что такие конструкции выступают особым методом, способом познания права и правовых явлений. Они позволяют получить объективные знания о сущности моделируемых объектов, их характерных признаках и структурном построении. Ярче всего теоретическое значение юридических конструкций проявляется в процессе их использования в юридическом обучении, поскольку выступают в качестве основы, позволяющей выражать сущность, характерные черты изучаемых явлений, а затем изучать проблемы, связанные с развитием, изменчивостью конкретных отношений.
Практическое значение юридических конструкций определяется их использованием в качестве типовых образцов при формулировании, изложении нормативного материала в процессе нормотворчества, обеспечивая четкость и определенность формулируемых нормативных правовых предписаний, а также единство нормативной регламентации или основы, без знания которой невозможно понять подлинный смысл законодательной воли, выраженной в нормативном правовом акте.
Таким образом, юридические конструкции представляют собой готовые типовые образцы, схемы, в которые облекается нормативный материал. Их использование облегчает формулирование юридических норм, придает нормативной регламентации общественных отношений четкость и определенность, обеспечивает, следовательно, необходимую формальную определенность права.
Тема 4. Правовые презумпции и правовые фикции
Категории вымысла и предположений в праве имеют многовековую историю, сравнимую по продолжительности с историей развития самого права.
Презумпция (от лат. praesumptio – предположение) – одно из многих правовых явлений, которое обязано своим появлением древнеримской юриспруденции. Презумпцию можно рассматривать как обобщение повторяющихся событий, универсальность которого состоит в применении его к вновь повторившимся фактам. Наблюдая факты и явления при одних и тех же условиях, в одних и тех же ситуациях, человек, основываясь на связях между предметами и явлениями и предшествующем опыте, закономерно предполагает, что при аналогичных условиях и ситуациях будут иметь место те же факты и явления.
28
Условия возможности выдвижения презумпций:
1)объективно существующая связь предметов и явлений окружающего мира;
2)наличие между установленным фактом (познанным явлением)
ифактом предполагаемым (познаваемым явлением) связи в форме закономерности;
3)повторяемость повседневных жизненных процессов.
Презумпции характеризуются тем, что:
1)являются обобщениями индуктивного характера;
2)отражают обычный порядок предметов или явлений материального мира;
3)представляют собой обобщения вероятные, причем их значение определяется степенью вероятности, достижимой для них в каждом отдельном случае;
4)возможны лишь в силу наличия всеобщей причинноследственной связи между предметами и явлениями.
Правовые презумпции обладают особыми чертами:
1)отражают обычный порядок связей между предметами и явлениями только в сфере права либо в связи с правом;
2)их использование предопределено задачами правового регулирования;
3)они прямо или косвенно закрепляются в нормах права. Презумпция – это обобщение или суждение утвердительного ха-
рактера о наличии или отсутствии факта, основанное на опыте проявления закономерности (связи) между сходными предполагаемыми и наличными фактами. При этом закономерность – это тип связи, для которого характерна вероятность (возможность ее проявления для конкретного данного факта).
С учетом характера и свойств презумпции можно классифицировать следующим образом:
1)в зависимости от роли в правовом регулировании – материаль- но-правовые и процессуальные;
2)по факту позитивного закрепления – законные и фактические;
3)по возможности опровержения – опровержимые и неопровержимые;
4)по форме правового закрепления – прямого или косвенного закрепления.
Помимо этого, возможно выделение и других оснований для классификации.
29
Значение презумпций состоит в следующем:
1)они выступают в качестве способа, облегчающего достижение истины. Многие презумпции являются продуктом многовековой практической мыслительной деятельности, и их использование освобождает от необходимости повторять вновь те же мыслительные процессы;
2)отражая закономерности развития предметов и явлений, типичные связи между ними, презумпции тем самым создают возможность использования их при оценке аналогичных предметов или явлений с точки зрения существования или несуществования последних.
Далее рассмотрим явление, которое в римском праве понималось как прием, применяемый в праве, состоящий в закреплении такого положения, которое лишено истинности с момента ее установления. Фикция, ее назначение заключалось в «корректировке» права, когда какой-нибудь из фундаментальных принципов входил в очевидное противоречие с «доброй совестью» и «справедливостью».
Юридическая фикция – универсальный метод юридической техники, используемый в исключительных случаях как на стадии правотворчества, так и на стадии правоприменения, состоящий в признании существующим заведомо несуществующего факта или, наоборот, несуществующим существующего и служащий средством воплощения законодательной политики. При использовании фикции условно принимается за истину положение, на самом деле заведомо истинным не являющееся, с целью придать ему такой правовой характер, какой оно должно было бы иметь, если бы оно было истинным.
Фикция определяется как юридическое принятие факта в противоречии с действительностью с целью создать искусственным путем историческое или догматическое основание для известных юридических правил, которое требуется с точки зрения справедливости или пользы, но не может быть установлено средствами современного права.
Обязательным условием применения фикции является ее очевидность. Легальная фикция используется всегда сознательно и открыто,
вотличие от различных фикций негативного характера. Фикция признает за истину не то, что на самом деле может быть ложным, а то, что на самом деле является ложным. Ложь фикции налицо. Никто не обманывается насчет того, что данное предписание сформулировано при помощи фикции.
Фикция не предусматривает возможности появления таких жизненных ситуаций, которые не охватываются установленным ею пра-
30
вилом. Она формулируется совершенно категорично, как будто указанной возможности вовсе не существует.
Фикция – это:
1)логическое отрицание бытия;
2)малая степень вероятности;
3)категоричность;
4)очевидность;
5)неопровержимость.
Конструируется фикция при помощи такого средства познания действительности, как идеализация, которая в свою очередь является разновидностью категориальной абстракции.
Выделим три главных признака фикции:
1)провозглашает несуществующие в действительности обстоятельства существующими, т. е. представляет собой заведомую ложь в праве;
2)в определениях отмечается, что правовая фикция закреплена в правовой норме и является нормативным предписанием;
3)используется в юридической практике для защиты частных и общественных интересов с помощью распространения на «вымышленное явление» необходимого правового режима.
Выделяют следующие виды фикций:
1)по генетическим и функциональным связям:
–материальные;
–процессуальные;
2) по характеру производимых деформаций:
–искусственного уподобления и приравнивания понятий и обстоятельств, которые в действительности различны и даже противоположны;
–признания реальными несуществующих обстоятельств и отрицания существующих;
–признания существующими обстоятельств и ситуаций до того, как они стали существовать на самом деле, или если они возникли позже, чем это было в действительности;
3) по способу словесного выражения в тексте нормативного правового акта:
–имеющие внешнее словесное выражение в тексте нормативного правового акта;
–не имеющие внешнего словесного выражения в тексте нормативного правового акта;