Материал: Методические указания к самостоятельной работе для студентов, обучающихся по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика». Баркалов С.А., Курочка П.Н

ния (k) и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц), то факторная модель для фондоотдачи будет иметь вид:

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов:

а. доли активной части фондов в общей их стоимости ( ΦΦа );

б. коэффициента сменности работы оборудования (kсм); в. средней стоимости единицы оборудования (Ц);

г. продолжительности станко-смены (Tрд );

д. выработки продукции за один станко-час работы оборудования( wчас ).

Вопросы для самоконтроля

1.Что представляет собой национальное богатство (НБ) и как формируется его объем?

2.Сущность нефинансовых активов и их разновидности.

3.Что относят к произведенным нефинансовым активам?

4.Что относят к непроизведенным нефинансовым активам?

5.Что относят к финансовым активам?

6.Классификация НБ.

7.Показатели НБ.

8.Как рассчитывается стоимость НБ?

9.Как определяются объемы НБ?

10.Объясните понятие основного капитала. Что включает в себя основной капитал?

11.Основные средства (основные фонды) и их разновидности.

12.По каким видам дается стоимостная оценка основных средств?

13.Как вычисляется полная первоначальная стоимость основных средств

игде она используется?

14.Как определяется полная восстановительная стоимость основных

средств?

15.Как вычисляется остаточная стоимость основных средств и каково ее назначение?

Тема 3. Статистика финансов предприятия

Статистика финансов предприятия характеризует результаты финансовой деятельности, платежеспособности, имущественное положение и состояние расчетов с другими предприятиями и организациями. Следует иметь в виду, что все активы предприятия подразделяются на основные фонды и оборотные сред-

11

ства. Наиболее динамичной частью являются оборотные средства, поэтому наиболее целесообразно начать именно с них.

Оборотные активы — это авансированная в денежной форме стоимость, которая находится в постоянном кругообороте и обеспечивает непрерывный процесс производства.

По месту в процессе кругооборота выделяют: оборотные средства производства; денежные средства.

По источникам финансирования выделяют: собственные; заимствован-

ные.

Одной из основных характеристик является эффективность использования оборотных средств, к которым относят:

показатели оборочиваемости; коэффициент загрузки;

сумма высвобожденных оборотных средств; рентабельность оборотных средств.

Кроме этого возможно по аналогии с основным фондами использовать такой параметр, как фондоотдача оборотных средств

Фондоотдача по оборотным средствам характеризует величину товарооборота, полученную на 1 рубль оборотных средств, и рассчитывается путем деления товарооборота в розничных ценах на среднегодовую сумму оборотных средств.

Чем меньше коэффициент загрузки средств в обороте, тем эффективнее используются оборотные активы, что способствует улучшению финансового состояния организации.

Для выявления конкретных причин изменения оборачиваемости в целом по торговой организации исчисляются показатели оборачиваемости по отдельным видам оборотных средств.

Экономический эффект от ускорения оборачиваемости оборотных средств заключается в высвобождении средств из оборота и использовании их на дальнейшее расширение основной деятельности, обновление ассортимента товаров, укрепление хозяйственных связей с поставщиками.

Под абсолютным высвобождением оборотных средств из оборота понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при увеличении объемов продаж. Абсолютное высвобождение имеет место тогда, когда фактические остатки оборотных средств меньше нормативов или фактических остатков за предыдущий период при сохранении или увеличении объемов продаж. Следовательно, показатель абсолютного высвобождения оборотных средств из оборота либо вовлечения его в оборот характеризует, соответственно, уменьшение либо увеличение среднего за данный период объема оборотных средств за анализируемый период.

Относительное высвобождение из оборота оборотных средств (Vотн) имеет место, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы роста оборотных средств (т.е. меньшим объемом оборотных средств обеспечивается боль-

12

ший объем реализации). Относительное высвобождение из оборота оборотных средств характеризует эффективность использования оборотных средств.

Следует иметь в виду, что в настоящее время структуру себестоимости, по крайней мере, строительной продукции примерно на 60% составляют материальные затраты, то есть основная часть оборотных средств строительного предприятия находится в виде материальных запасов. А поэтому эффективность использования оборотных средств определяется рациональным использованием материальных ресурсов.

Показателями эффективного использования ресурсов являются удельная материалоемкость продукции m и удельная материалоотдача 1/m производ-

ства. Их рассчитывают путем сопоставления стоимости употребленных материальных ресурсов М и объема произведенной из этих материалов продукции Q:

Таким образом, следует иметь в виду при изучении эффективности использования материальных ресурсов, что эта величина в простейшем случае будет зависеть от двух факторов: удельной материалоемкости и структуры выпускаемой продукции. В целях выявления количественного влияния данных факторов на общую эффективность использования ресурсов возможно использования метода цепных подстановок.

Способ цепных подстановок может быть использован во всех типах детерминированных факторных моделей (аддитивные, мультипликативные, кратные, комбинированные) для расчёта величины влияния фактора на результат.

Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью рассчитывают ряд условных величин, которые учитывают изменение одного, двух и т.д. факторов, допуская, что остальные факторы не меняются. Сравнение величины результата до и после изменения уровня того или иного фактора позволяют элиминироваться от влияний всех факторов, кроме одного.

Алгоритм метода цепных подстановок для многофакторной мультипликативной модели:

y = a ∙ b ∙ с ∙ d

1. Рассчитываем плановый показатель: y0 = a0 ∙ b0 ∙ с0∙ d0; 2. Далее рассчитывается система условных показателей:

yусл.1 = a1 ∙ b0 ∙ с0∙ d0; yусл.2 = a1 ∙ b1 ∙ с0∙ d0; yусл.3 = a1 ∙ b1 ∙ с1∙ d0;

3.Рассчитываем фактический показатель: y1 = a1 ∙ b1 ∙ с1∙ d1;

4.Путем последовательного вычитания полученных показателей находим изменение результативного показателя за счет факторов:

yа = yусл.1 – y 0; yb = yусл.2 – yусл.1; yс = yусл.3 – yусл.2; yd = y1 – yусл.3;

13

5. Рассчитываем общее отклонение фактического показателя от планового, которое равно сумме факторных отклонений:

y = y1 - y0 = yа + yb + yс + yd

Рекомендации при использовании этого метода:

а) в первую очередь учитываются изменения количественных показателей, затем качественные;

б) сначала учитываются факторы первого уровня подчинения, затем второго и т.д.

На основе способа цепных подстановок была разработана модификация этого метода, получившего название: способ исчисления абсолютных разниц. Он применяется для определения влияния отдельных факторов на результативный показатель в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях. Суть его состоит в последовательном исчислении разницы между частными показателями и определении влияния этой разницы на обобщающий показатель при неизменных других частных показателях.

Метод исчисления разниц имеет недостаток, суть которого сводится к возникновению неразложимого остатка, который присоединяется к числовому значению влияния последнего фактора. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной модели.

Рассмотрим содержательный пример. Имеются данные по размерам материальных затрат и объему произведенной продукции, приведенные в табл. 1. Необходимо провести анализ эффективности использования материальных ресурсов по обобщающим стоимостным показателям и по видам материальных ресурсов. Исходные данные приведены в табл. 2:

Таблица 2

Решение будем проводить в табличной форме, определив показатели удельной материалоемкости m и удельной материалоотдачи 1/m:

Данные занесем в табл. 2. Теперь необходимо посчитать отклонения за рассматриваемый период:

14

m1 – m0 = 0,6978 – 0.6246 = 0,0732, 1/m1 – 1/m0 = 1,4331 – 1,601 = –0,1679

Данные также приведены в табл. 3.

Решение будем выполнять методом абсолютных разниц. Определим влияние на результаты производственной деятельности за счет изменения материалоемкости (влияние на себестоимость).

Исходная формула для расчета влияния: М = m× Q;

М=(m1–m0)×Q1= 0,0732×172400 = 12616,78 тыс. руб. М=(Q1– Q0)×m0= 27840×0,6246 = 17389,22 тыс. руб.

В целях проверки вычислений найдем общий объем увеличения произведенной продукции под влиянием двух факторов: изменение материалоемкости и структуры производимой продукции. В результате получим:

12616,78 + 17389,22 = 30006 тыс. руб.

Наибольшее влияние на изменение материальных затрат оказало увеличение объема производства товарной продукции.

Рассмотрим изменение эффективности использования ресурсов за счет изменения материалоотдачи 1/m (влияние на объем продукции)

Исходная формула для расчета влияния: Q = М × 1/m;

Q1/m = (1/m1– 1/m0)×М1= –0,1679∙120300 = –20199,4 тыс. руб.

Знак минус, полученный в расчете, говорит о том, что за счет изменения материалоотдачи (1/m) в текущем периоде объем производимой продукции сократился на сумму 20199,4 тыс. руб.

QM = (М1– М0) × 1/m0 = 30006∙1,601 = 48039,4 тыс. руб.

Полученный результат свидетельствует о том, что за счет изменения материальных затрат на производство объем произведенной продукции увеличился на 48039,4 тыс. руб., что позволило компенсировать сокращение объема производства за счет ухудшения материалоотдачи, то есть за рассматриваемый период уменьшился выпуск продукции на 1 руб. потребленных материальных ресурсов. В итоге получаем общее увеличение объема произведенной продукции:

–20199,4 + 48039,4 = 27840 тыс. руб.

Таким образом, наибольший вклад в увеличении товарной продукции внесло изменение увеличение материальных затрат.

15