Классическое расхождение позиций в оценках реальности, даваемых государством и обществом, особенно отчетливо демонстрирует процесс исхода Советского Союза. Заметную часть богатства его проявлений составляет множество направлений противодействия общества деятельности государства. На первое место среди этих проявлений мы поставили бы поток нарушений системы ограничений экономической деятельности. Этот поток достиг такой силы, что государство не могло с ним справляться и реагировало только на отдельные эксцессы. Существование подобной нормативной системы к тому же явилось главным препятствием для социально-экономического развития страны.
Общественность играет все более заметную самостоятельную роль в делах современного российского общества и государства. Она же представляет собой основную и невидимую силу в действии упомянутых выше механизмов стирания границ между преступной средой и другими слоями населения в современных условиях, а также является источником формирования области криминологического неизвестного. Увеличение значения общественности во взаимодействии с государством делает проведение границ общества, производящего преступность, все более сложной задачей. Эти условия уже не допускают простого решения проблемы предмета криминологии. Точка зрения «господствующих общественных отношений» сегодня уже не является столь убедительной и очевидной, как это было ранее.
Упомянутое простое решение вопроса о предмете криминологии не только не позволяет видеть искомое общество на всю возможную глубину, но и как раз создает новые проблемы в движении науки, вроде методологических тупиков. Наука сознательно проводит границы своих исследований, опираясь при этом на устоявшиеся традиции и учитывая рассмотренные выше ориентиры, которые задают государство и общество.
Современная российская криминология поступает опрометчиво, уделяя мало внимания ориентировкам, источником которых являются движения общественности. Тем самым игнорируются важные сигналы, создаваемые этими движениями и содержащие информацию о возможных, но скрытых звеньях цепочки криминогенной детерминации. Чтобы своевременно откликаться на подобные сигналы, необходимо проявлять методологическую гибкость, расширять свой профессиональный кругозор.
Общественная реальность не может не включаться в предмет криминологии. В этом вопросе позиция криминологического сообщества не может не быть единодушной. Но на какой глубине исследования этой реальности при рассмотрении различных аспектов производящего преступность общества в его целостности следует остановиться, каждый отдельный криминолог-исследователь решает самостоятельно. И в решении данного вопроса вряд ли можно ожидать такого же единодушия. При этом, на наш взгляд, необходимо считаться с объективными тенденциями и проблемами, которые выявляются в процессе изучения феномена преступности в контексте реальности как таковой, а не ограничиваться ее застывшей на все времена конструкцией частичного детерминизма.
Список использованной литературы
1. Философия экономики. Антология : пер. с англ. / под ред. Д. Хаусмана. -- Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2012. -- 520 с.
2. Friedman M. Essays in Positive Economics / M. Friedman. -- Chicago: Univ. of Chicago Press, 1953. -- 328 p.
3. Бергер П. Личностно-ориентированная социология / П. Бергер, Б. Бергер, Р. Коллинз. -- Москва: Акад. проект, 2004. -- 608 с.
4. Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Норма: Инфра-М, 2013. -- 1008 с.
5. Гутнер Г.Б. Науки в контексте человеческих практик (конструктивизм и эпистемология о начале науки) / Г.Б. Гутнер // Вопросы философии. -- 2017. -- № 7. -- С. 147-157.
6. Суходолов А.П. Криминологический дискурс: «классика», современность, перспективы / А.П. Суходолов, А.Ф. Московцев. -- DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).181-196 // Всероссийский криминологический журнал. -- 2019. -- Т. 13, № 2. -- С. 181-196.
7. Kuhn T.S. The Structure of Scientific Revolutions / T.S. Kuhn. -- Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1970. -- 340 p.
8. Сапожков О. Насилие упало на социальное дно. Борьба с тяжкими преступлениями требует не полицейских мер, а снижения бедности и пьянства / О. Сапожков // Коммерсантъ. -- 2019. -- 12 дек. -- С. 1-2.
9. Панюшкин В. Недостающее звено. Могут ли НКО решить социальные проблемы в России / В. Панюшкин // Коммерсантъ. -- 2020. -- 31 янв. -- С. 6.
10. Becker G.S. The Economic Way of Looking at Life / G.S. Becker // Journal of Political Economy. -- 1993. -- Vol. 101, № 3. -- Р. 385-409.
11. Becker G.S. Economic Analysis and Human Behavior / G.S. Becker // Advances in Behavioral Economics / ed. L. Green, J. Kagel. -- New Jersey: Ablex Publishers Corporation, 1987. -- Pt. 1, chap. 1. -- P. 3-17.
12. Polanyi K. The Economy as Instituted Process / K. Polanyi // The Sociology of Economic Life / ed. M. Granovetter, R. Swedberg. -- Boulder: Westview Press, 1992. -- P. 29-51.
13. Thevenot L. Organized Complexity: Conventions of Coordination and the Composition of Economic Arrangements / L. Thevenot // European Journal of Social Theory. -- 2001. -- Vol. 4, iss.4. -- P. 405-425.
14. Краснов И. «Устранить из коррупционных схем их главных бенефициаров» / И. Краснов; беседовал М. Варывдин // Коммерсантъ. -- 2020. -- 13 янв. -- С. 4.
15. Ямбург Е.А. Педагогика non-fiction. Школа -- единственная институция, занятая восстановлением шкалы ценностей / Е.А. Ямбург; беседовал С. Рыков // Литературная газета. -- 2019. -- 30 окт. -- С. 4.
16. Foucault M. Surveiller et Punir. Naissance de la Prison / M. Foucault. -- Paris : Gallimard, 1975. -- 313 p.
17. Московцев А.Ф. Свет и тени современной советской экономики / А.Ф. Московцев, И.Т. Таджибаев. -- Душанбе : Дониш, 1990. -- 222 с.
18. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова; под ред. В.Н. Кудрявцева. -- Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1984. -- 208 с.
19. Свенссон Б. Экономическая преступность / Б. Свенссон; пер. со швед. Ю.А. Решетова; под ред. М.А. Могуновой. -- Москва: Прогресс, 1987. -- 160 с.
20. Алехина М. Психологи прокуратуры определили моральные ценности коррупционеров / М. Алехина // РБК. -- 2019. -- 1 авг. -- URL: https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d42c8919a79477e9af8d98e.
21. Клямкин И.М. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование / И.М. Клямкин, Л.М. Тимофеев. -- Москва: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2000. -- 595 с.
References
1. Hausman D. (ed.). The Philosophy of Economics. An Anthology. Cambridge University Press, 1984. 536 p. (Russ. ed.: Hausman D. (ed.). Filosofiya ekonomiki. Antologiya. Moscow, Gaidar Institute Publ., 2012. 520 p.).
2. Friedman M. Essays in Positive Economics. University of Chicago Press, 1953. 328 p.
3. Berger P., Berger B., Collins R. Lichnostno-orientirovannaya sotsiologiya [Personality-oriented Sociology]. Moscow, Akademicheskii Proekt Publ., 2004. 608 p.
4. Dolgova A.I. (ed.). Kriminologiya [Criminology]. 4th ed. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2013. 1008 p.
5. Gutner G.B. Science in Context of Human Practices. Constructionism and Evolutionary Epistemology about the Beginning of Science. Voprosy filosofii = Issues of Philosophy, 2017, no. 7, pp. 147-157. (In Russian).
6. Sukhodolov A.P., Moskovtsev A.F. Сriminological Discourse: «Classics», Modernity, Prospects. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2019, vol. 13, no. 2, pp. 181-196. DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).181- 196. (In Russian).
7. Kuhn T.S. The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, 1970. 340 p.
8. Sapozhkov O. Violence fell to the bottom of the society. Counteraction to grave crimes requires not police measures, but a reduction of poverty and alcoholism. Kommersant", 2019, December 12, pp. 1-2. (In Russian).
9. Panyushkin V. The missing link. Can NGOs solve social problems of Russia. Kommersant”, 2020, January 31, pp. 6-6. (In Russian).
10. Becker G.S. The Economic Way of Looking at Life. Journal of Political Economy, 1993, vol. 101, no. 3, pp. 385-409.
11. Becker G.S. Economic Analysis and Human Behavior. In Green L., Kagel J. (eds.). Advances in Behavioral Economics. New Jersey, Ablex Publishers Corporation, 1987, pt. 1, chap. 1, pp. 3-17.
12. Polanyi K. The Economy as Instituted Process. In Granovetter M., Swedberg R. (eds.). The Sociology of Economic Life. Boulder, Westview Press, 1992, pp. 29-51.
13. Thevenot L. Organized Complexity: Conventions of Coordination and the Composition of Economic Arrangements. European Journal of Social Theory, 2001, vol. 4, iss.4, pp. 405-425.
14. Krasnov I.; Varyvdin M. (ed.). «Eliminate key beneficiaries from the corruption schemes». Kommersant", 2020, January 13, pp. 4. (In Russian).
15. Yamburg E.A., Rykov S. (ed.). Pedagogics non-fiction. The school is the only institute involved in restoring the value scale. Literaturnaya gazeta, 2019, October 30, pp. 4. (In Russian).
16. Foucault M. Surveiller et Punir. Naissance de la Prison. Paris, Gallimard, 1975. 313 p.
17. Moskovtsev A.F., Tadzhibaev I.T. Svet i teni sovremennoi sovetskoi ekonomiki [Light and shadows of modern Soviet economy]. Douchanbe, Donish Publ., 1990. 222 p.
18. Kuznetsova N.F.; Kudryavtsev V.N. (ed.). Problemykriminologicheskoi determinatsii [Problems of Criminological Determination]. Lomonosov Moscow State University Publ., 1984. 208 p.
19. Svensson B. Ekonomisk Kriminalitet. Goteborg, Tholin/Larsson/Gruppen, 1983. 104 p. (Russ. ed.: Svensson B.; Reshetov Yu.A., Mogunova M.A. (eds.). Ekonomicheskaya prestupnost'. Moscow, Progress Publ., 1987. 160 p.).
20. Alekhina M. Psychologists from the Prosecutor's Office identified moral values of corrupt officials. RBK = RBC, 2019, August 6. Available at: https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d42c8919a79477e9af8d98e. (In Russian).
21. Klyamkin I.M., Timofeev L.M. Tenevaya Rossiya: ekonomiko-sotsiologicheskoe issledovanie [Shadow Russia: a Study in Economy and Sociology]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ., 2000. 595 p.