Таблица 3.9
Анализ заинтересованных сторон ОАО «РЖДстрой»
|
№ |
Заинтересованная сторона (ЗС) |
Требования ЗС |
|
Соответствие существующей стратегии |
|||
|
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Совет директоров и собрание |
Достижение |
обществом |
финансовой |
Компания способна покрывать все свои расходы, исполь- |
||
|
|
акционеров (ОАО «РЖД») |
эффективности от использования акти- |
зуя стратегию фокусированной дифференциации, таким |
||||
|
|
|
вов. |
|
|
|
|
образом, есть возможность для получения прибыли и уве- |
|
|
|
Сохранение |
и |
увеличение |
активов |
личения активов компании. |
|
|
|
|
компании. |
|
|
|
|
Интересы ЗС выполняются. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Выполнение |
корпоративного заказа |
Стратегия компании ориентирована на выполнение дан- |
|||
|
|
|
ОАО «РЖД». Создание дополнитель- |
ного условия. |
||||
|
|
|
ной ценности возводимых активов. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Своевременное |
возведение |
объектов |
Стратегия фокусированной дифференциации позволяет |
||
|
|
|
(или ремонт) в сумме утвержденных |
компании выполнять работы в установленные сроки за |
||||
|
|
|
смет. |
|
|
|
|
счет фокусирования работы в узком направлении. |
75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Топ-менеджеры |
Выполнение целевых показателей дея- |
Стратегия позволяет удовлетворять данные интересы ЗС |
|||||
|
|
|
тельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
3 |
Менеджеры головного офиса |
Выполнение финансовых показателей |
|
||||
|
4 |
Руководители филиалов |
Выполнение производственных и фи- |
Стратегия не влияет на интерес ЗС |
||||
|
|
|
нансовых показателей с целью удовле- |
|
||||
|
|
|
творения интересов головного офиса и |
|
||||
|
|
|
дирекций ОАО «РЖД» |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5 |
Профсоюзы |
Соблюдение |
интересов |
работников. |
Компания способна сохранить улучшенный социальный |
||
|
|
|
Сохранение условий труда для работ- |
пакет для сотрудников компании и выплаты социального |
||||
|
|
|
ников, улучшение их материального и |
характера только за счет применения стратегии фокусиро- |
||||
|
|
|
социального обеспечения. |
|
|
ванной диверсификации, т.е. за счет увеличенной стоимо- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
сти выполняемых специализированных работ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
75
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 3.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Заинтересованная сторона (ЗС) |
Требования ЗС |
|
Соответствие существующей стратегии |
|
|
п/п |
|
|
|
|
|
|
6 |
Службы занятости |
Обеспечение |
наибольшего |
количества |
Компания успешно создает рабочие места в различных |
|
|
|
рабочих мест для населения в различ- |
регионах. При этом следует отметить, что применение |
||
|
|
|
ных городах на территории РФ |
компанией стратегии лидерства по затратам или широкой |
||
|
|
|
|
|
|
дифференциации позволило бы создать больше рабочих |
|
|
|
|
|
|
мест. |
|
|
|
|
|
||
|
7 |
Правительство и муниципальные |
Обеспечение улучшения транспортной |
Стратегия фокусированной диверсификации позволяет |
||
|
|
органы |
инфраструктуры для населения страны |
создавать дополнительную ценность (улучшать потреби- |
||
|
|
|
и отдельных регионов. |
|
тельские качества) конечной продукции, а значит наибо- |
|
|
|
|
Обеспечение налоговых поступлений в |
лее полно удовлетворять потребности не только заказчи- |
||
|
|
|
государственный бюджет. |
|
ка, но и конечных пользователей |
|
|
|
|
|
|
||
76 |
8 |
Поставщики и подрядчики |
Получение регулярных заказов от ком- |
Применяемая стратегия не влияет на данное требование |
||
|
|
пании |
|
|
ЗС. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Руководители строительных ди- |
Обеспечение |
выполнения |
строитель- |
|
|
|
рекций и филиалов ОАО «РЖД» |
ных и ремонтных работ в установлен- |
|
||
|
|
|
ные сроки в пределах бюджетных |
|
||
|
|
|
средств. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
10 |
Крупные заказчики |
Обеспечение конкуренции в различных |
Применяемая ОАО «РЖДстрой» стратегия не ориентиро- |
||
|
|
|
сферах строительства. Снижение цен и |
вана на интересы крупных заказчиков, кроме ОАО «РЖД» |
||
|
|
|
повышение качества работ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
76
Как видно из приведенного анализа, применяемая компанией стратегия фокусированной диверсификации в наибольшей степени (относительно возможных других стратегий) соответствует удовлетворению интересов ЗС.
Следует отметить, что изменение стратегии на стратегию лидерства по затратам или стратегию фокусированной экономии невозможно без нарушения интересов ряда заинтересованных сторон. Так, например, при следовании стратегии сокращении затрат возможны следующие негативные последствия (таб. 3.10):
Таблица 3.10 Анализ изменения стратегии ОАО «РЖДстрой» и их влияние на ЗС
№ |
Изменение в деятельности |
Реакция ЗС |
|
п/п |
|||
|
|
||
1 |
Экономия на социальных выплатах |
Негативная реакция профсоюза, возможны |
|
срывы рабочих процессов |
|||
|
|
||
|
|
Негативная реакция со стороны служб заня- |
|
2 |
Сокращение рабочих мест |
тости и профсоюзов. Возможен запрет на |
|
|
|
массовое сокращение |
|
3 |
Ужесточение требований к производ- |
Негативная реакция со стороны служб заказ- |
|
ственному процессу, осложнение при |
чика и руководителей филиалов |
||
|
отклонениях от плана |
||
|
|
Можно сделать вывод о приемлемости существующей стратегии ключевыми заинтересованными сторонами. Кроме того, изменение стратегии компании может повлечь за собой негативную реакцию различных ЗС и дестабилизировать операционную деятельность.
На пятом этапе предложенного алгоритма необходимо оценить способность предприятия реализовать выбранную стратегию.
5. ЭТАП ОЦЕНКА СПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ РЕАЛИЗОВАТЬ ВЫБРАННУЮ СТРАТЕГИЮ
5.1 Оценка соответствия осуществимости и приемлемости стратегии:
S1 С,О,П |
(3.33) |
где С – соответствие О – оценка
П– приемлемость.
Организационную структуру компании можно охарактеризовать как ди-
визиональную форму с элементами машинной бюрократии внутри отдельных дивизиональных подразделений. Холдинговая структура компании образовалась 4 года назад и призвана сконцентрировать внимание усилий компании на
77
профильных видах деятельности, а именно производстве строительномонтажных работ для нужд ОАО «РЖД». Считаем,что холдинговая структура в полной мере соответствует стратегии фокусированной диверсификации, поскольку позволяет целенаправленно совершенствовать деятельность в выбранном направлении и добиваться там конкурентного преимущества. Остальные виды деятельности компании (другие бизнесы) являются вспомогательными, а их основной целью является безубыточная работа. Следует отметить, что дополнительные бизнесы компании могут быть направлены на поддержание основного бизнеса, тем самым увеличивая конкурентное преимущество компании.
Системам ОАО «РЖДстрой» присущи следующие основные характеристики:
-традиционный подход к рабочим операциям (консерватизм в работе);
-большой объем скрытых знаний в операционной деятельности;
-постоянный контроль за процессом выполнения операций и достигаемыми результатами с использованием различных механизмов;
-жесткий финансовый контроль с применением различных инструментов (существует несколько стадий проверки, начиная с момента заключения договора и заканчивая непосредственными платежами контрагенту).
Рассмотрим основные рычаги контроля по Саймонсу, применяемые в компании на предмет их соответствия применяемой в настоящее время стратегии фокусированной диверсификации
Существующие рычаги контроля и системы компании в большей степени ориентированы на стратегии экономии затрат (фокусированная экономия и лидерство по затратам). При сохранении существующей стратегии фокусированной диверсификации необходимо внести изменения в существующие системы. Корпоративная культура исследуемого предприятия лишь отчасти соответствует применяемой стратегии фокусированной диверсификации. Для того чтобы действующая стратегия была успешно реализована корпоративная культура нуждается в изменениях. Необходимо пересмотреть традиционный подход к операциям, усилить обмен опытом и знаниями между подразделениями, стимулировать инновационное мышление и обучение сотрудников. В тоже время можно отметить, что существующая культура компании в полной степени удовлетворяет стратегии фокусированной экономии, поскольку предполагает тесное взаимодействие с ОАО «РЖД» и позволяет установить жесткий контроль над затратами.
Исходя из результатов проведенного анализа, стратегия предприятия удовлетворяет всем критериям теста Джонсона и Скоулза [18], и может быть успешно реализована.
78
При этом одним из важнейших функциональных блоков стратегии развития в современных условиях является блок инновационной и научнотехнической деятельности.
Неоднозначность трактовки понятия стратегии распространяется и на инновационную стратегию, характеризующую цели и механизм их достижения в области инноваций различного характера.
Исходя из классификации инноваций, инновационная стратегия должна интегрировать цели технической подсистемы и политики предприятия, стратегии управления, инвестиционной политики и общей миссии, целей и задач развития в рамках достижения устойчивых конкурентных преимуществ. То есть, механизмом и методической основой реализации инновационной стратегии является инновационный процесс и составляющие его инновационные проекты.
Предложенная методика реализована на примере разработки инновационной стратегии строительного холдинга ОАО «РЖДстрой». Предложенные в результате расчетов согласно вышеобозначенной методике мероприятия и стратегическое направление развития могут быть реализованы в ОАО «РЖДстрой» в случае принятия соответствующего решения на уровне высшего руководства компании и ключевого акционера ОАО «РЖД».
79