Дипломная работа: Нарушение тайны совещательной комнаты как безусловное основание к отмене судебного акта в рамках современного общества

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Во время нашего исследования, чтобы прийти к соответствующему выводу о необходимости тайны совещательной комнаты в современное время и о серьезности последствий ее нарушения, нами были рассмотрены ситуации, при которых в зависимости от положенного в основу критерия (границы или цели) тайна совещательной комнаты должна считаться нарушенной или же, наоборот, не нарушенной. Так, формальной модели, наличествующей в нашем процессуальном законодательстве, присущ критерий границы, неформальной модели - критерий цели.

В то же время фундаментальность института тайны совещания судей, выраженная в нормах гражданского процессуального законодательства об отмене решения при несоблюдении такой тайны, проявляется в системе с теми целями и принципами, которым этот режим служит.

К целям режима тайны совещательной комнаты относятся свободная оценка доказательств судом и доверие к правосудию, из которого, в свою очередь, вытекает авторитетность судебной власти.

К конституционным принципам (послужившим основой для принципов гражданского процесса), которые соблюдаются благодаря существованию тайны совещательной комнаты, относятся принцип независимости судей и принцип состязательности и равноправия сторон.

На основании сказанного можно заключить, что поставленные задачи были выполнены.

В результате изучения доктринальных взглядов и существующей по данной теме практики при написании настоящей исследовательской работы мы пришли к выводу, что режим тайны совещательной комнаты подтверждает свою необходимость в современное время. Следовательно, цель нашей работы можно считать достигнутой.

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018).

3. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (в ред. от 10.07.2012).

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

5. Кодекс судейской этики от 19.12.2012 г.: утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 года (по гражданским делам): утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.

7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2018 г. по делу № А21-4555/2017.

8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2018 г. по делу № А40-161127/2017.

9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от от 31 июля 2015 г. по делу № А40-66152/2014.

10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. по делу № А15-4110/2016.

11. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 августа 2018 г. по делу № А51-26733/2016.

12. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2016 г. по делу № А40-57916/2015.

13. Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2018 г. по делу № А27-19487/2017.

14. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации».

15. Алимгафарова А. Р. Проблемы правового регулирования тайны совещательной комнаты // Молодой ученый. - 2016. - №1.

16. Воронцова И.В, Сушкова Г.А. К вопросу о принципе тайны совещания судей // Марийский юридический вестник. - 2017. - № 1(20).

17. Золотухин Б.А. Нарушение тайны совещательной комнаты // Адвокатская газета. - 2017.

18. Иванов А.А. За семью печатями, или тайна совещательной комнаты // Информационно-правовой портал Гарант.ру. 2015.

19. Ломакина П. Тайна совещательной комнаты. Требования и последствия // Корпоративный юрист. - 2018. - № 12.

20. Петрова Г.Б. Проблемные аспекты принципа тайны совещания судей в уголовном судопроизводстве / Г.Б. Петрова, Ю.С. Звоникова, Т.А. Киреева // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства. - Пенза, 2018.

21. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой, 3-е изд. [Электроный ресурс] // URL: http://www.bibliotekar.ru/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo/10.htm

22. Сыщикова Т.М. Тайна совещания судей: проблемы правового регулирования и пути их решения / Т.М. Сыщикова, П.Н. Шабанов // Правовая наука и реформа юрид. образования. Воронеж, 2011. - № 1.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1179004/