Материал: Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия. Социально-гуманитарные науки. Радугин А.А., Перевозчикова Л.С

Анализ результатов рейхштадтских переговоров позволяет нам сделать вывод о том, что Россия заметно активизировала свою политику на Балканах, и это проявилось в поддержке Сербии в дипломатическом и финансовом плане (тем более что Россия не собиралась строго придерживаться духа устной рейхштадтской договорённости). В этом отношении мы не можем оценить действия России в рассматриваемый период как «предательские» по отношению к братскому сербскому народу. Конечно, следует признать, что помощь Российской Империи Сербии не была бескорыстной, что русская дипломатия преследовала в этом регионе в первую очередь интересы Санкт-Петербурга, а не Белграда. Тем не менее, русские интересы, в которые значительные коррективы вносило и просербское общественное мнение в России, были более близки сербским, нежели каким бы то ни было другим (например, британским).

Библиографический список

1. Международные отношения на Балканах 1856-1878гг. - М., 1986. - 250 с.

2. Politische Correspondenz, der 12(24). juni 1876. Л.3

3. РГВИА. Ф.846.ВУА.Оп.1.Д.3.Л.58

4. Конобеев, В. Д., Мазаев, В. И. Россия и национально-освободительное движение болгарского народа (От Апрельского восстания 1876 г. до русско-турецкой войны 1877-1878 г.) / В. Д. Конобеев, В. И. Мазаев // 100-летие освобождения Болгарии от османского ига. 1877-1878. - М., 1978. - С.11-18.

5. Вяземская, Е. К. Босния и Герцеговина во внешнеполитических планах России в 50-70-х годах XIX в. / Е. К. Вяземская // Россия и Балканы. Из истории общественно-политических и культурных связей (XVIII в.-1878г.) - М., 1995. - С.100-119.

6. Прим.: Полный текст австрийского варианта был впервые опубликован в кн.: Pribram A. Die politische Geheimver-tragt Osterreichs-Ungarn. 1919. Idem. The Secret Treaties of Austro-Hungary. Cambridge. 1920-1921.

7. Сборник договоров России с другими государствами 1956-1917. - М. : изд-во полит. лит - ры 1952. – 340 с.

8. Mackenzie, D. The Lion of Tashkent. Athens, 1975; Anderson M. The Easten Question N. Y. 1966; Sumner B. H. Russia and the Balkans, 1870-1880 London, 1937; Stojanovic M. The Powers and the Balkans, 1875-1878. Cambridge, 1939

9. Никитин, С. А. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50-70 гг. XIX в. / С. А. Никитин // История, фольклор, искусство славянских народов. М., 1963.- С. 25-38.

10. Бочкарева, С. И. Русско-сербские отношения в начале Восточного кризиса 70-х годов XIX в. / С. И. Бочкарева // Советское славяноведение. - 1977. - №4. - С.37-47.

11. ОР РГБ, Ф.126, К.6, Л.125.

12. Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы в 3-х томах. Т.1-3. - М., 1961-1967. - Т.1. Док.8.

13. Там же, Док.16.

14. Новое время, 1 июля 1876., №121.

15. Чубриловић, В. Рајхштатски споразум (8 jул. 1876), «Српски књижевни гласник». Нова сериjа. Београд, 1931, Кн. XXXIII, бр.3,- С.187-194; бр.4, - С.280-298.

16. Там же, - С.293.

17. В дальнейшем В. Чубриловић продолжал отстаивать эту точку зрения в своих работах: «Историjя политичке мисли у Србиjи XIX века». Београд, 1958. и др.

18. См.: Samner, B. H. Russia and the Balkans. 1870-1880. London, 1937.

19. Jугословенски историjски часопис, Љубљана – Загреб - Београд, 1939, година IV св.1-2., - С.118-122.

20. Екметић, М. Историjски значаj народних устанка у Великоj восточноj кризи од 1875 до 1878 године.- // « Србиjа у завршноj фази велике Источне кризи. (1877-1878). Београд, 1980. - С.490-497.

21. Никитин, С. А. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50-70 гг. XIX в. / С. А. Никитин // История, фольклор, искусство славянских народов. М., 1963. - С. 25-38.

22. ОР РГБ, Ф.126, К.6, ЛЛ.126 об. - 127.

23. См.: Вяземская, Е. К. Российская дипломатия и вопрос об автономии Боснии и Герцеговины в 1876г. / Е. К. Вяземская // Советское славяноведение. - 1984. - №1. - С.100-119.

24. Чубриловић, В. Историjа политичке мисле у Србиjи XIX века. Београд, 1958. 195 с.

25. Прим.: Протич был направлен в Россию в конце мая – начале июня 1876г. // Освобождение Болгарии от османского ига ... Док. 120.

26. Освобождение Болгарии от турецкого ига ...Т.1, Док.154.

27. ОР ГПБ-СЩ. Ф.14, Д.195. Л.5 об.

28. АВПРИ. Ф.151. Политархив.1866-1876. Оп.482. Д.2917.

29. РГВИА. Ф.ВУА.1876. Оп.1. Д.3.Л.20.

30. Освобождение Болгарии ... Т.1. Док.120,146; ОР РГБ. Ф.239, К.13, Д.48, ЛЛ.21-22.

31. ОР РГБ. Ф.332, П.15, Д.10. Л.22 об.

32. ОР ГПБ_СЩ. Д.128. Л.1-1об (Письмо Е.И. Ламанского к Аксакову от 16.VII.1876г.)

33. ГБ. Ф.332, К.3, Д.4, Л.124 об.-125.

34. Милосљевић, П. Припреме Србиjе за рат са Турском 1876. Београд, 1978. С.135-138; ОР РГБ.Ф.332, П.15, Д.10. Л.25.об

35. Милютин, Д. А. Дневник Д. А. Милютина / Д. А. Милютин Т. I-IV. Т.II. - М., 1947-1950.

36. АВПРИ. Ф. Канцелярия, 1876. Д.16, Л.392.

37. АВПРИ. Ф. Канцелярия, 1876. Д.17, Л.310.

38. Милютин, Д. А. Дневник, Т.II.

39. Там же.

40.См.: «Особое прибавление к описанию русско-турецкой войны на Балканском полуострове», вып.V. - СПБ., 1904. – 278 с.

41. АВПРИ. Ф. Канцелярия, Д.16, ЛЛ. 412-415;.

42. Там же, Л.420.

43. Милютин, Д. А. Дневник, Т.II.; АВПРИ. Ф. Канцелярия. Д.17, ЛЛ.205-235,325-334.

44. Историjа српског народа: од првoг устанка до Берлинског конгресса. 1804-1878. - Кн.5, Т.1, Белград, 1981 - С.387-390; АВПРИ. Ф. Канцелярия. Д.17. 1876. ЛЛ.239,334,337.

45. История дипломатии, Т.II. 1963.

46. The Times. 10.XI.1876.

47. Санкт-Петербургские ведомости. 14 июля 1876. №181. Л.4.

УДК 908(470.324)

С. Р. Демидов Трудовой вклад в победу сельской молодежи Воронежской области (1943 -1945 гг.)

В статье показана роль сельской молодежи Воронежской области в укреплении сельского хозяйства области в годы Великой Отечественной войны. Период 1943-1945 гг.

Ключевые слова: молодежь, комсомол, социалистическое соревнование, восстановление хозяйства.

S. R. Demidov

LABOR CONTRIBUTION TO THE VICTORY OF RURAL YOUTH VORONEZH REGION (1943 -1945)

The article shows the role of the rural youth of the Voronezh region in enhancing agriculture field during World War II. The period 1943-1945.

Key words: youth, кomsomol, socialist competition, recovery of the economy.

В ходе зимней наступательной компании 1943 года Красная Армия провела ряд успешных операций, нанеся сокрушительный удар армиям гитлеровской Германии. Фронт был прорван и стремительно покатился на Запад. В освобожденных от фашистской оккупации районах восстанавливалась Советская власть, и советские люди приступали к ликвидации последствий вражеского нашествия.

В результате Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторенской операции (январь-февраль 1943 г.) Воронежская область была полностью очищена от немецко-фашистских захватчиков, которые нанесли огромный ущерб ее народному хозяйству.

По данным областной комиссии по расследованию злодеяний и учету материального ущерба, нанесенного гитлеровскими войсками в оккупированных сельских районах области убито и замучено 4911 человек и 4476 угнано в Германию.

За время оккупации Воронежской области немецко-фашистскими захватчики и их сообщники отобрали у колхозов и государственных сельско-хозяйственных предприятий 469468,5 центнеров зерна, 60990,9 центнера картофеля, 10465,1 центнера овощей, 105022 головы крупного рогатого скота, 166753 голов овец и коз, 85620 свиней, 88232 лошади, 578125 голов домашней птицы, 92291 пчелосемью; уничтожили и вывезли 130809 сельскохозяйственных машин, 10650 штук разного сельскохозяйственного инвентаря, разрушили 43840 строений хозяйственного назначения [1. С.163].

Общий объем ущерба только колхозному хозяйству области составил 6,638774,9 тысяч рублей [1. C. 164].

_________________

© Демидов С. Р., 2016

В январе-апреле 1943 г. ЦК ВКП(б) и Советом Народных Комиссаров принимаются ряд постановлений, в которых намечаются мероприятия по восстановлению МТС, колхозов, производству сельскохозяйственных машин и орудий, по увеличению поголовья скота в колхозах и совхозах и повышению его продуктивности [2. C. 90-94, 97-117, 121-130]. В этих постановлениях партия и правительство не только ставили задачи, которые необходимо было решить в кратчайшие сроки, но и определяли размеры помощи, а именно: было решено вернуть в освобожденные районы ранее эвакуированную технику, послать в них наиболее опытные кадры механизаторов, агрономов и других работников МТС, колхозов и совхозов. Кроме того, устанавливался четкий план производства сельско-хозяйственных машин. Ориентируя партийные, советские и хозяйственные органы на скорейший подъем сельского хозяйства, Центральный Комитет партии указывал на необходимость усиления партийно-политической работы на селе и активизацию райкомам ВКП(б) работы с руководящими работниками МТС и совхозов [3. C. 60-64]. В ускоренном возрождении колхозов, совхозов и МТС огромную роль сыграло постановление ЦК партии от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Для быстрейшего восстановления и создания условий для дальнейшего подъема животноводства предлагалось вернуть колхозам области эвакуированный ранее скот. Постановление предписывало возвратить в Воронежскую область из: Тамбовской области 957 голов крупного рогатого скота, 3596 овец и коз, 648 лошадей; Саратовской области 7272 головы КРС, 13519 овец и коз. 2525 лошадей; Сталинградской области 1236 голов КРС, 2752 овец и коз, 581 лошадь; Казахской ССР 74 головы КРС, 361 овцу и козу, 20 лошадей. Всего голов КРС 9539, коз и овец 20228, лошадей 3774. [3. C. 69.] На восстановление МТС и машино-тракторных мастерских ассигновалось 5 млн. рублей. [3. C. 83.] Кроме того, в область было решено направить 25 агрономов, 3 зоотехника, 7 землеустроителей, 3 инженера-механика, 7 ветврачей, оканчивающих сельскохозяйственные ВУЗы в 1943 году. [3. C. 88.] Значительную помощь в укреплении колхозов, совхозов и МТС кадрами оказали советские люди со всей страны. Только в 1943 г. Из Тамбовской, Саратовской и Свердловской областей в Воронежскую область прибыло 384 специалиста сельского хозяйства, в том числе 15 директоров МТС, 30 бухгалтеров, 50 бригадиров МТС, 40 агрономов, 200 трактористов [4. C. 234].

Несмотря на усилия трудящихся, на оказанную государством помощь, Воронежская область не сумела полностью справиться с возникшими трудностями и выполнить годовой государственный план сдачи продуктов сельского хозяйства. План по хлебозаготовкам на 25 декабря 1843 г. был выполнен на 61%, по подсолнечнику – на 63,4%, картофеля – на 92%, овощей – на 65%. Урожайность также оставалась низкой [5. C. 370]. Такое положение создалось: во-первых, было следствием оккупации (сокращение посевных площадей, поголовья скота, уничтожение колхозов, совхозов, МТС), во-вторых, резко снизилась механизация работ в сельском хозяйстве, значительно сократилось количество тракторов и других сельскохозяйственных машин, а промышленность еще не могла выпускать необходимое их количество, т.к. основное внимание уделялось обеспечению Красной Армии боевой техникой. Поэтому сельскохозяйственные работы проводились, как правило, вручную. Сохранились фотодокументы тех лет, на которых можно увидеть цепочку стариков, женщин и подростков, сеющих зерно с лотка или косами и серпами на уборке урожая. Сказывалась острая нехватка рабочих рук – следствие продолжавшихся боевых действий на фронте. В-третьих, имелись серьезные недостатки в руководстве сельским хозяйством со стороны обкома и райкомов партии.

В 1944 году партийные, советские и хозяйственные организации учли опыт 1943 г. И справедливую критику и мобилизовали все силы на борьбу за восстановление сельского хозяйства области. Шире развернулось социалистическое соревнование. Колхозники Радченского района взяли обязательства посеять сверх плана 1000 га яровых культур [6].

В сельском хозяйстве области в годы войны возросла роль молодежи. XII пленум ЦК ВЛКСМ принял специальное решение «О ближайших задачах работы комсомола в деревне». Он указал на большое значение участия сельских комсомольцев в борьбе за проведение весеннего сева, улучшение работы МТС, повышение урожайности. Главной задачей сельских комсомольцев являлась мобилизация всей молодежи на выполнение государственного плана сельскохозяйственных работ. Молодежь области шире и организованнее включились в борьбу за новый урожай. По призыву бутурлиновских комсомольцев в области организовываются комсомольско-молодежные звенья, борющиеся за 100 пудовый урожай с гектара.

К середине июня уже насчитывалось 1200 бригад [6]. Значительную помощь оказали и школьники. Они заняли место своих отцов и братьев, которые добивали фашистского зверя. Учащиеся младших классов проводили прополку, а старшие – помогали пахать.

«…В настоящее время (т.е. в июне-июле 1944 г.) школьники в массовом порядке участвуют в прополочных работах. Так, например, в Гремяченском районе на прополочных работах, - сообщалось в отчете Воронежского отдела народного образования облисполкома Наркомпросу РСФСР - занято 13504 учащихся, в Репьевском - 1200» [4. C. 242].

Чтобы восполнить нехватку механизаторов МТС, мобилизованных в Красную Армию, женщины и девушки стали обучаться искусству вождения сельскохозяйственных машин. И уже в период весеннего сева 1944 г. На трактор село около 10 тысяч девушек, что составило 60% общего состава механизаторов [7. C. 303].

Не только на войне, но и в тылу юноши и девушки показывали достойный пример служения любимой Отчизне, делали все возможное, чтобы всем миром одержать победу. На заводах, фабриках комсомольцы выступали застрельщиками соревнования среди молодежи, оказывали активную помощь партийным и советским органам в наращивании боевого потенциала страны.

Широкому размаху социалистического соревнования в Воронежской области способствовали постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации», «О проведении весеннего сева 1943 года», постановление Государственного Комитета Обороны от 25 апреля 1944 г. «О Всесоюзном социалистическом соревновании колхозов, МТС, районов, областей, краев и республик за высокий урожай и подъем животноводства».

На весеннем севе 1944 г. в Воронежской области состязалось 1308 комсомольско-молодежных звеньев, которые объединяли 9342 комсомольца и молодежи. Закрепленная за ними земельная площадь составляла 28 908 гектаров. В период подготовки к весеннему севу звенья вывезли 63 804 тонны навоза, собрали и внесли 22 302 центнера золы, 5844 центнера птичьего помета. В кружках агротехники было подготовлено 767 звеньевых и 3393 члена звеньев.