Глава 7
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений
Ключевые термины и понятия: признание решения; приведение в исполнение решения; экзекватура; взаимность; свойства иностранного судебного решения; неопровержимость; обязательность; исключительность; исполнительное производство; отказ в принудительном исполнении; основания для отказа в признании иностранного судебного решения.
7.1.Понятие и особенности признания иностранных судебных решений
Право каждого государства по общему правилу исходит из того, что любое решение правоприменительного органа, вынесенное за границей, не обладает на территории такого государства принудительной силой и может быть исполнено только в порядке, предусмотренном этим государством..
Государство, на территории которого испрашивается исполнение, во всех случаях само определяет издавая нормативные акты, заключая международные договоры, признавать или исполнять на его территории иностранные судебные акты.. Кроме того, государство, исходя из целесообразности и необходимости, по своему усмотрению устанавливает режим и процедуру признания и приведения в исполнение решений, а также правовые условия для признания и приведения в исполнение актов иностранных судов..
Следует отметить, что нет, и никогда не существовалоединого порядка признания и приведения в исполнение решений иностранных судов.. Такой порядок дифференцирован в зависимости от того, каков уровень правового и экономического сотрудничества одного государства с другим, либо группой государств, какова степень близости правовых систем и т. д.. Государства с близкими правовыми системами расширяют взаимное признание и исполнение судебных решений путем заключения соответствующих международных договоров..
97 
Вопросы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений являются актуальными для любого государства, поскольку это служит целям обеспечения охраны прав и свобод человека и гражданина, что является обязанностью любого демократического правового государства, в том числе и России..
Под признанием решений иностранных судов следует понимать одобрение национальным судом одного государства решения суда вынесенного на территории другого государства и придания ему законной силы, с последующим принудительным исполнением на условиях взаимности в случаях предусмотренных национальным законодательством или международным договором.
Существуют различные позиции ученых, что же представляет собой содержание признания решений иностранных судов.. Рассмотрим некоторые из них..
Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в той же степени, что и решение отечественного суда (М. М. Богуслав ский)82..
Признание решений судов иностранного государства на территории другого государства означает придание этим решениям такой же юридической силы, какую имеют вступившие в законную силу решения собственных судов: они приобретают свойства неопровержимости, исключительности, а решения о присуждении — также исполнимости; они обязательны для должностных лиц и органов государственной власти данного государства (Н. И. Марышева)83..
Под признанием решений иностранных судов понимается признание за ними тех же качеств, которые признаются за вступившими в законную силу решениями местных судов, в том числе неопровержимость и исключительность (Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев)84..
Под признанием решений иностранных судов понимать согласие судов РФ придать законную силу на территории своего государства решениям компетентных иностранных учреждений юстиции без права на принудительное исполнение, кроме случаев, прямо предус-
82Богуславский М. М. Международное частное право.. М.., 2004.. С.. 531..
83Марышева Н. И. Вопросы гражданского процесса в договорах о правовой помощи, заключенных Советским Союзом с другими социалистическими странами, в практике судов и органов нотариата.. Автореф.. дисс… канд.. юрид.. наук.. М.., 1966.. С.. 12..
84Коршунов Н. М. Гражданский поцесс / Н. М. Коршунов, Ю..Л.. марев. — 2 е изд.., перераб.. и доп... М..: Эксмо, 2007.. С.. 716..
98
мотренных федеральным законом или международным договором (И. В. Дробязкина)85..
Признание решений иностранных судов и арбитражей означает, что эти решения приобретают такие же правовые свойства (юридические последствия), какие имеют решения местных судов (З. Х. Баймолдина)86..
Под признанием решения иностранного суда, следует понимать признание за иностранным судебным решением тех качеств, которыми обладает решение местного суда (П. Н. Евсеев)87..
Признание иностранного судебного решения, с одной стороны, и его исполнение, с другой, представляю собой два различных правовых инструмента (Т. Бендевский)88..
Признание иностранного судебного решения представляет собой распространение правового действия судебного решения на территории другого суверенного государства в пределах действия аналогичного решения, вынесенного в признающем государстве, и является необходимой предпосылкой для его исполнения на территории признающего государства (С. С. Сорокина)89..
Признание иностранного судебного акта представляет собой юридический акт другого договаривающего государства, в силу которого законная сила судебного решения как особенная форма действия правовой нормы, на основании которой решение вынесено, распространяется на пределы территории данной страны, на всех тех лиц, действия которых в определенном отношении обусловлены правами и обязанностями других граждан или юридических лиц, признанными илиустановленными судом иностранного государства.. Признание решения имеет предрешающее значение для его исполнения (Д. Д. Аверин)90..
85Дробязкина И. В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы.. СПб..: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.. С.. 82..
86Баймолдина З. Х. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан.. В 2 томах.. Т.. 2.. Особенная часть.. Алматы, 2001.. С.. 383..
87Евсеев П. Н. Сотрудничество органов юстиции по договорам о правовой помощи // Правовое сотрудничество между социалистическими государствами.. М.., 1962.. С.. 175–
88Бендевский Т. Международное частное право / Перевод с македонского С. Ю. Клейн; Отв.. ред.. Е. А. Суханов.. М..: Статут, 2005.. С.. 388..
89Сорокина С. С. Правовая сущность и предпосылки признания и исполнения иностранного судебного решений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве.. М.., 2004.. С.. 207..
90Аверин Д. Д. Положение иностранцев в советском гражданском процессе.. М.., 1966.. С.. 149..
99 
Анализ вышеуказанных точек зрения, позволяет сделать вывод о том, что признание решений судов другого государства означает подтверждение их юридической силы в государстве, в котором они вынесены, что является основанием для окончания процесса по делу (resiudicata)..
Признание иностранного судебного решения является необходимой предпосылкой его принудительного исполнения.. «Признание» и «исполнение» иностранного судебного решения — две стороны одной и той же медали, однако отчетливо разнящиеся.. Институт признания означает, что государство выражает свое согласие с тем, что данный акт способен породить юридические последствия в пределах его юрисдикции, т. е.. на территории рассматриваемого государства.. Принудительное же исполнение решения должно потребовать от государства санкционирования им приведения в действие государственного механизма принуждения органов, должностных лиц, национальных субъектов права вообще по реализации обусловленных решением мер91..
Механизмы решения вопросов признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений
Контроль за иностранным судебным решением со стороны суда государства, в котором его следует исполнять.
Под таким судебным контролем понимается признание за иностранным судебным решением юридической силы (выдача экзекватуры), что регламентируется международными договорами, а порядок ее выдачи определяется национальным законодательством государства, на территории которого иностранное
судебное решение будет исполняться
Решение иностранного суда без придания ему юридической силы страной, где оно должно исполняться, выполняется органами исполнительного производства в том же порядке, что и решения собственных судов. Такой порядок, как правило, устанавливается региональными договорами. Например, Соглашение от 17 января 2001 года между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь (далее — Соглашение о взаимном исполнении судебных актов 2001 г.)
91 Ануфриева Л. П. Международное частное право.. В 3 х т. Том 3.. Трансграничные банкротства.. Международный коммерческий арбитраж.. Международный гражданский процесс.. Учебник.. М..: Издательство БЕК, 2001.. С.. 379–380..
100
Варианты применения экзекватуры
Допускается проверка дела по существу, когда суд разрешающий исполнение, подвергает иностранное судебное решение полной проверке, с точки зрения правильности, разрешения дела по существу
Возможность ограниченного контроля со стороны суда, разрешающего исполнение-суд, не проверяет правильность разрешения дела по существу, но вправе произвести полную ревизию в исключительных случаях по требованию должника
Экзекватура выдается только при условии взаимности
Правовые последствия признания иностранных судебных решений
Юридическая сила решения международного коммерческого арбитража определяется его свойствами как акта применения права, которым разрешен спор сторон по существу, воплощающего индивидуаль- но-властное подтверждение прав и обязанностей сторон и предписание обязанному субъекту..
Признанные иностранные решения обладают свойствами
Неопровержимости |
Исключительности |
Обязательности |
Неопровержимость — это невозможность для международного коммерческого арбитража и государственного суда пересматривать вступившее в силу арбитражное решение и невозможность для сторон ставить вопрос о таком пересмотре
Исключительность — это невозможность для лиц, участвующих в деле, заявлять иск, тождественный уже разрешенному, в международном коммерческом арбитраже и государственном судах, а для международного коммерческого арбитража и государственного судов