Материал: Николюкин С.В. - Международный ГП

101

Обязательность —это невозможность его пересмотра по существу, недопустимость перерешения дела, рассмотренного международным коммерческим арбитражем..

7.2.Понятие и цели приведения в исполнение иностранных судебных решений

Порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 2 октября 2007 г.. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»..

Признание и исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации регулируется рядом многосторонних международных конвенций, двусторонних международных договоров с участием РФ, а также национальными нормативными правовыми актами..

Среди многосторонних договоров выделим следующие:

— Брюссельская конвенция от 1968 г.

Судебное решение не признается, если:

102

1)такое признание противоречит публичному порядку того госу­ дарства, в котором оно должно

2)вступить в силу;

3)в случае неявки в суд ответчику не был надлежащим образом вручен документ, который

4)возбуждал дело, или эквивалентный ему документ в разумный срок для того, чтобы дать ему возможность организовать свою защиту;

5)данное судебное решение противоречит судебному решению, вынесенному в

6)споре между теми же сторонами в государстве, в котором это судебное решение должно вступить в силу;

7)суд того государства, в котором выносится решение, решил пред­ варительный

8)вопрос, касающийся гражданского состояния, право-и дееспо­ собности физических лиц, прав собственности, возникших из брачных отношений, завещаний или наследования так, что это противоречит правилам международного частного права государства, в котором это судебное решение должно вступить в силу, при условии, что такой же результат не был бы достигнут с применением норм международного частного права того государства, в котором решение должно вступить

всилу;

9)судебное решение противоречит судебным решениям, принятым ранее в

10)государстве, не участвующем в данной Конвенции, по одному и тому же основанию иска и между теми же сторонами, даже если дан­ ное последнее судебное решение отвечает всем требованиям, необхо­ димым для признания в государстве, в котором оно должно вступить

всилу.

Луганская конвенция 1988 г.

Судебное решение не признается в случаях:

1)если такое признание противоречит основным принципам пра­ вопорядка в государстве, в котором испрашивается признание;

2)когда оно вынесено в отсутствие ответчика, которому не был надлежащим образом вручен документ о назначении судебного разби­ рательства или равноценный ему документ, предоставляющий ответ­ чику достаточно времени, чтобы подготовиться к защите;

3)если оно несовместимо с решением, вынесенным по спору между теми же сторонами в государстве, в котором испрашивается признание;

4)если суд запрашивающего государства перед принятием своего решения разрешил предварительный вопрос, касающийся гражданско­ го состояния или право — и дееспособности физических лиц, имуще­

103

ственных прав, возникающих из брачных отношений, завещаний или наследования, в противоречии с нормой международного частного права государства, в котором испрашивается признание, если только применение норм международного частного права этого государства не дало бы тот же результат;

5)если решение несовместимо с решением, вынесенным ранее

вдругом государстве, не являющемся участником Конвенции, по делу с тем же основанием и между теми же сторонами, при условии, что это решение отвечает требованиям, необходимым для его признания в за­ прашиваемом государстве.

—  Киевское соглашение 1992 г.

В соответствии со ст.. 9 Киевского соглашения 1992 г.. в приведении

висполнение решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, только если эта Сторона представит компетентному суду по месту, где испрашивается приведение в исполнение, доказательства того, что:

а) судом запрашиваемого государства-участника Содружества Независимых Государств ранее вынесено вступившее в силу решение по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;

б) имеется признанное решение компетентного суда третьего го­ сударства-участника Содружества Независимых Государств либо го­ сударства, не являющегося членом Содружества, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;

в) спор в соответствии с Соглашением разрешен некомпетентным судом.

г) другая сторона не была извещена о процессе; д) истек трехгодичный срок давности предъявления решения

к принудительному исполнению.

—  Минская конвенция 1993 г.

В соответствии со ст.. 55 в признании решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:

а) в соответствии с законодательством договаривающейся сто­ роны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило

взаконную силу и не подлежит исполнению, за исключением случа­ ев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;

б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

104

в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории договаривающейся стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено всту­ пившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой договариваю­ щейся стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

г) дело относится к исключительной компетенции ее учреждения на территории которой решение должно быть признано и исполнено; д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон

по делу договорной подсудности; е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмо­

тренный законодательством договаривающейся стороны, суд которой исполняет поручения.

Как было уже отмечено, согласие на исполнение иностранного судебного решения чаще всего закрепляется в международных договорах об оказании правовой помощи.. Международный договор выступает «в качестве своеобразного «спасательного круга»: в нем не только закрепляется процедура исполнения иностранных решений (хотя и этот вопрос является, несомненно, важным), но и содержится норма, обязывающая государство — участника договора исполнять решения судов других государств-участников»92..

Анализ международных договоров и соглашений Российской Федерации с иностранными государствами позволяет выделить некоторые общие черты, а также различия в содержании норм о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений..

Во-первых, во всех международных договорах предусматривается обязанность сторон признавать и исполнять судебные решения на условиях, установленных этими договорами..

Во-вторых, в договорах определяется процедура подачи и рассмотрения ходатайств о признании и (или) принудительном исполнении, включая реквизиты ходатайства;

В-третьих, в договорах определяются судебные инстанции, в которые передается ходатайство;

В-четвертых, устанавливается перечень прилагаемых документов; В-пятых, регулируется ряд процессуальных вопросов, судебных

расходов и т.  п..

Наиболее важным для судебной практики является определенный этими соглашениями перечень условий, при которых в признании и исполнении рений может быть отказано..

92 Федосеева Г.  Ю.  Международное частное право.. М..: «Остожье», 1999.. С.. 279..

105

7.3.Отказ в принудительном исполнении решений иностранного суда

Перечень условий, при которых в признании и исполнении решений может быть отказано, это так называемые негативные условия отказа..

Договор между Российской Федерацией и Республикой Албания

оправовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным

иуголовным делам (Тирана, 30 октября 1995 г..).. В признании судебного решения или в разрешении его исполнения может быть отказано:

1)если лицо, возбудившее ходатайство, или ответчик по делу не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его упол­ номоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

2)если по тому же правовому спору между теми же сторонами на территории договаривающейся стороны, где должно быть признано

иисполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или если учреждением этой договаривающейся стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

3)если согласно положениям настоящего Договора, а в случаях, не предусмотренных настоящим Договором, согласно законодательству Договаривающейся стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компе­ тенции ее учреждений.

Кроме указанных трех условий, которые закреплены практически во всех договорах, в некоторых закреплено еще одно условие.. Согласно ст.. 56 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г..) в признании судебного решения или в разрешении исполнения может быть отказано:

1)если лицо, возбудившее ходатайство, или ответчик по делу не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его упол­ номоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

2)если по тому же правовому спору между теми же сторонами на территории договаривающейся стороны, где должно быть признано

иисполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или если учреждением этой договаривающейся стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

3)если согласно положениям договора, а в случаях, не предусмо­ тренных договором, согласно законодательству договаривающейся сто­ роны, на территории которой решение должно быть признано и испол­ нено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждений;