Материал: Носс И.Н. Личностно-профессиональная диагностика сотрудников ОВД. Ч. 2

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

211

Бланки заполняются без пропусков шкал, т. е. отметка (+) ставится в каждой строке в соответствующих клетках. Работа должна вестись в быстром темпе. Оценка одного понятия-стимула должна занимать одну-две минуты. Отдельные бланки нумеруются в соответствии с номером понятия (исследуемого объекта)1.

В метрической основе метода СД лежит особая математическая процедура, позволяющая выявлять в совокупности данных небольшое число обобщенных, независимых, содержательно интерпретируемых параметров, к которым в определенном смысле сводится исследуемая совокупность. Многочисленные факторные исследования семантического дифференциала, проводившиеся на различных выборках испытуемых шкал и стимулов, дали согласующиеся результаты. В большинстве случаев три фактора оказались сходны между собой. Они получили название: Е (оценка), Р (сила) и А (активность)2.

Структура ЕРА задает универсальное семантическое пространство, в котором также может быть размещен, упорядочен и описан мир субъективных отношений человека к его окружению, т. е. межличностные отношения. При этом индивидуальные различия испытуемых при усреднении исчезают, а факторная структура отражает некий групповой портрет, характеризующий выборку в целом.

Обработка результатов: Выявление корреляционной «близости» исследуемых понятий друг к другу осуществляется путем расчета евклидова расстояния3 между ними.

1В автоматизированном варианте методики стимулы и шкалы предъявляются последовательно.

2Трехфакторные структуры ЕРА были получены при оценке по разнообразным наборам шкал абстрактных и конкретных понятий, различных визуальных и аудиальных стимулов – чистых цветов, чернильных пятен, абстрактных форм, картинок ТАТ, живописных произведений, мимической и интонационной экспрессии, фонетических значений. В трехмерном пространстве, образованном факторами ЕРА, дифференцируются и значения столь сложных объектов, как социальные роли и политические события, литературные стили и стихотворные рифмы. О масштабах применения СД в области лексической семантики дает представление так называемый «семантический атлас», в котором значение каждого из 550 слов описывается величинами фактора ЕРА.

3Евклидово расстояние определяется как квадратный корень разности стимулов, возведённых в квадрат.

212

1) Расчет СД производится по формуле:

СД = (Е0 -Е1 )2 +(Р0 -Р1 )2 +(А0 -А1 )2 ,

где: Е1, Р1, А1 – факторы исследуемого стимула-объекта; Е0, Р0, А0 – факторы базового понятия «Я» (настоящее Я; ре-

альное Я; идеальное Я; лучшее Я; худшее Я; Я-сам и др.)

2)Сравниваются СД разных понятий между собой.

3)Вывод о значимости понятия для испытуемого определяется его «близостью» (т. е. по наименьшему СД).

4)СД рассчитывается при наличии двух бланков на исследуемое и базовое понятие.

Интерпретационная часть

Направленность СД на измерение индивидуальных особенностей сознания предопределяет использование варианта статистического анализа, напоминающего процедуры факторизации личностных вопросников. В данном случае таблицы СД заполняются на одно и то же понятие (например, «Я сам»), а источником дисперсии являются его индивидуальные представления.

Шкалы семантического дифференциала характеризуют определенную грань личностно-смысловой сферы человека. При помощи шкалы «Е» (хороший– плохой …) измеряется непосредственно эмоциональная оценка исследуемого объекта, шкала силы «Р» (сильный– слабый; большой– маленький; твердый– мягкий) оценивает доминантность восприятия человеком какого-либо объекта или признака, а при помощи шкалы активности «А» (активный– пассивный …) оцениваются энергетические характеристики объекта.

213

Вывод о значимости понятия для испытуемого определяется его «близостью» к личностному «Я» по наименьшему значению СД. То есть, чем меньше евклидово расстояние между исследуемым понятием и базовым понятием «Я», тем выше вероятность предположения о том, что оно имеет для человека большее значение.

Таким образом, семантический дифференциал рассчитывается при наличии как минимум двух бланков на исследуемое и базовое понятие, когда есть возможность сопоставить понятия между собой.

§ 2. Методика «Цветовая психодиагностика»1

Назначение. Методика цветовой психодиагностики (ЦПД) представляет собой адаптированный вариант Теста цветового выбора М. Люшера (1947) и предназначена для оценки нервнопсихической устойчивости– неустойчивости обследуемых.

Под нервно-психической неустойчивостью понимается склонность к срывам при физическом и психическом напряжении, а также колебания или изменения психического состояния, которые нарушают поведение, основанное на правильном отражении ситуации. Нервно-психическая неустойчивость рассматривается большинством авторов как совокупность факторов риска развития психических расстройств.

Оценка нервно-психической неустойчивости с использованием методики цветовой диагностики основывается на выявлении элементов астеничности, нестабильности и несбалансированности физиологических и психологических процессов, что в условиях воздействия экстремальных факторов труда приводит к срывам деятельности.

Методика ЦПД, как правило, используется в качестве дополнительного методического приема, когда затруднено использование опросников или необходимо провести повторное психологическое обследование людей и уточнить выраженность их характерологических особенностей.

ЦПД заключается в регистрации реакции испытуемых на различные цветовые стимулы. Если сигнальное значение цвета совпадает с возможностями и ведущей установкой организма, то цвет

1 Разработана Ю. И. Филимоненко, Ю. В. Горским и В. Ю. Рыбниковым.

214

субъективно оценивается приятным, а если его рефлекторное влияние противоречит возможностям и установке, он становится неприятным, отвергается. Таким образом, отношение испытуемого к цвету есть не что иное, как отношение к рефлекторному влиянию данного цвета на организм.

Стимульная часть

Стимульный материал методики ЦПД состоит их цветных квадратов (30 × 30 мм), наклеенных попарно на карточки белого цвета (60 × 90 мм). Всего в цветной методике используется 8 цветовых тонов, идентичных цветам методики М. Люшера. В методику включены четыре основных цвета, два смешанных и два ахромата, которым присвоены условные цветовые обозначения:

0 – серый;

1 – темно-синий;

2 – зеленый;

3– оранжево-красный;

4– желтый;

5– фиолетовый;

6– коричневый;

7– черный.

Пары цветов подобраны таким образом, чтобы каждый из восьми цветов один раз встречался с каждым другим цветом набора.

Таким образом, стимульный вариант включает в себя 28 карточек. Распределение цветов по карточкам подчиняется следующим правилам.

1.Каждый цвет по возможности равномерно распределен по карточкам от начала к концу набора.

2.Один и тот же цвет не встречается на двух соседних карточ-

ках.

3.По отношению к испытуемому каждый цвет примерно в половине случаев оказывается левым в паре, а в половине правым.

В верхнем левом углу карточки нанесен ее номер, по которому,

вчастности, устанавливается позиция испытуемого:

–прямая позиция – карточка расположена к испытуемому так, что цифра номера находится в привычной для чтения ориентации;

–обратная позиция – карточка расположена так, что он видит номер как бы опрокинутым.

215

4. Стимульный материал стандартный1.

В цветовых предпочтениях отражается психофизиологическое состояние испытуемого, поэтому для повышения надежности тестовых результатов целесообразно для обследования выбирать тот период времени, когда испытуемые находятся в привычном для себя обычном рабочем состоянии.

После того как испытуемые получили бланки для ответов и пометили на них указанную исследователем позицию, свои данные, им дается следующая инструкция:

«Сейчас я буду показывать Вам вот такие карточки (выкладывается карточка № 1 в избранной позиции). Вам необходимо внимательно посмотреть на цветные квадратики, сравнить их и выбрать тот цвет, который Вам сейчас кажется наиболее симпатичным и приятным. Постарайтесь не связывать цвета с какими-либо предметами (например, цвет одежды, цвет стен комнаты и т. д.). Оцените свое отношение к цвету как таковому. Выбрав наиболее симпатичный цвет из пары, отметьте это на бланке для ответов. Против номера карточки поставьте крестик в левую клеточку, если Вы предпочли левый цветовой квадрат; в правую клеточку – если более симпатичным Вы считаете цвет правого квадратика.

Вам понятно, что нужно делать? Тогда отметьте свой выбор по первой карточке».

Таким образом, в инструкции и в случае возможных дальнейших разъяснений следует выделить следующие главные моменты:

–выбор по критерию «нравится – не нравится». Словосочетание «красивый цвет» имеет несколько иную психологическую нагрузку нежели «приятный цвет», поэтому им пользоваться не следует;

–выбор должен делаться из именно таких оттенков цвета, которые представлены в методике;

–выбор должен делаться исходя их своих ощущений в данный момент, а не обычных устойчивых предпочтений;

–привлекательность цвета не должна обусловливаться отношением к предметам соответствующей цветности;

–цвет оценивается сам по себе, как бы в отрыве от предметов.

1При обследовании цветность крышки рабочего стола, качество освещения (дневное искусственное) не играют существенной роли.

Источник: https://studfile.net/preview/16409251/