Статья: Оценка эффективности гомеопатических препаратов при лечении заболеваний крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства

Экономический ущерб из-за снижения удоев коров, больных серозным и катаральным маститом, в первом и втором опытах в I группе был соответственно на 2055,2 (36,7 %) и 2380 (42,5 %) руб. выше, чем во II группе. Это связано с тем, что в период лечения только гомеопатическими препаратами молоко, выдоенное из здоровых четвертей вымени, используют без ограничений. Затраты на лечение животных I группы в первом и втором опытах были соответственно на 1930 (59,5 %) и 1600 (51,9 %) руб. меньше, чем таковые во II группе. Затраты на оплату работы ветеринарного врача в первом опыте при лечении коров I группы оказались на 172,6, а ветеринарного фельдшера -- на 95,9 (36,9 %) руб., а во втором опыте -- соответственно на 234 и 130 (50,0 %) руб. больше, чем во II группе. Экономическая эффективность гомеопатических препаратов при лечении серозного и катарального мастита коров в первом и втором опытах была соответственно на 3,1-4,0 и 12,4-13,4 % выше, чем при использовании только антибактериальных средств. Учитывая, что животные II группы в обоих опытах выздоравливали раньше, схема лечения, применяемая для особей этой группы, предпочтительнее, чем в контроле.

Э ф ф е к т и в н о с т ь г о м е о п а т и ч е с к и х п р е п а - р а т о в, и с п о л ь з у е м ы х д л я л е ч е н и я з а б о л е в а н и й ж е л у д о ч н о - к и ш е ч н о г о т р а к т а н о в о р о ж д е н н ы х т е л я т с п р и з н а к а м и д и а р е и. Мы провели шесть опытов, в которых для лечения животных I группы (контроль) использовали антибактериальные препараты тримеразин (порошок в дозе 250 мг/кг живой массы или одна таблетка на 15 кг живой массы 2 раза в сутки в течение 4-6 сут) и бициллин-3 (однократная инъекция по 10000 ед. акт/кг живой массы) или гентамицин (по 3 мг/кг 2 раза в сутки, один курс 3-5 сут).

В первом опыте во II группе использовали такие гомеопатические препараты, как азотнокислое серебро, пульсатилла, нукс-вомика в дозе пять крупинок на 10-15 мл воды, во втором опыте -- энгистол в сочетании с препаратом нукс-вомика гомаккорд; мукоза композитум; мукоза композитум в сочетании с берберис гомаккорд и кардус композитум; кардус композитум; в третьем опыте -- эхинацея композитум; в четвертом -- энгистол; в пятом -- кальцисил-D; в шестом -- лиарсин. Все препараты вводили внутримышечно раздельно в дозе 2,5 мл 1 раз в сутки в течение 1-3 сут. В случае продолжительного заболевания (более 3-4 сут) в некоторых опытах дополнительно применяли те же антибактериальные средства, что и в контроле. О выздоровлении судили по прекращению диареи и улучшению общего состояния животных. Учет проводили по второму периоду заболевания.

В первом опыте продолжительность второго периода заболевания телят I и II групп составляла соответственно 4,1 и 3,5 сут; в течение первых 3 сут лечения выздоровело 40,0 и 70,0 % животных (в основном в течение 2 сут) (табл. 3).

3. Количество выздоровевших новорожденных телят голштинской породы при лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта антибактериальными и гомеопатическими препаратами (%/сут)

Во втором опыте продолжительность заболевания телят I и II групп составляла соответственно 5,0 и 4,3 сут. Наибольший эффект был достигнут при лечении животных препаратами мукоза композитум в сочетании с берберис гомаккорд и кардус композитум. При этом продолжительность заболевания составляла соответственно 2-3 и 4 сут.

В третьем опыте продолжительность лечения телят I и II групп в среднем составляла 3,2 и 3,1 сут; в течение первых 2 сут выздоровело соответственно 71,4 и 33,3 % животных. В I и II группах в течение 6 сут и более клиническая картина заболевания оставалась без изменений соответственно у 28,6 и 11,1 % телят.

В четвертом опыте продолжительность лечения животных в обеих группах составляла 3,14 сут, при этом в I группе в течение первых 3 сут выздоровело 71,4, в течение 4-7 сут -- 28,6 % телят, во II группе -- соответственно 57,1 и 42,9 % животных.

В пятом опыте средняя продолжительность заболевания телят I группы (бычки и телки) составляла 3,8 сут (при расчете только на бычков -- 5 сут), II группы (все бычки) -- 4,4 сут. При использовании гомеопатического препарата кальцисил-D (II группа) заболело на 13,3 % бычков меньше, чем при лечении антибактериальными средствами (I группа).

В шестом опыте продолжительность лечения телят I и II групп составляла соответственно 6,1 и 7,5 сут. У телят II группы клинические признаки заболевания были более выражены, чем в контроле (I группа); животные плохо переносили препарат лиарсин. Количество эритроцитов и концентрация гемоглобина в крови животных обеих групп до лечения в этом опыте были выше, а после лечения -- ниже нормы.

В норме у телят в возрасте 1-14 сут существенно изменяется соотношение в крови отдельных форм лейкоцитов. Так, в 2-недельном возрасте доля юных, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов в крови снижается, а лимфоцитов -- повышается. До лечения общее количество лейкоцитов, соотношение юных, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, а также лимфоцитов в крови телят обеих групп было в норме (табл. 4). После лечения общее количество лейкоцитов у животных обеих групп оказалось ниже нормы, при этом в контроле соотношение отдельных форм лейкоцитов соответствовало норме, а в опыте произошли нарушения, обусловленные, возможно, поражением костного мозга, что свидетельствует о тяжелом течении заболевания и слабой иммунной реактивности организма. По данным наших исследований, дозировку препарата лиарсин, применяемого для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, необходимо перепроверить.

Э ф ф е к т и в н о с т ь г о м е о п а т и ч е с к и х п р е п а - р а т о в, п р и м е н я е м ы х д л я л е ч е н и я з а б о л е в а н и й д ы х а т е л ь н о й с и с т е м ы т е л я т с п р и з н а к а м и б р о н х о п н е в м о н и и. Мы провели четыре опыта. В первом-третьем опытах гомеопатические и антибактериальные препараты применяли после проявления заболеваний респираторной системы, в четвертом -- изучали профилактическое действие гомеопатических препаратов.

В первом и втором опытах в контроле (I группа) животным внутримышечно вводили антибиотик гентамицин в дозе 4 мл 2 раза в сутки в течение 5 сут; в третьем и четвертом опыте контролем служили здоровые особи. В первом опыте было сформировано две группы (II и III), в которых использовали соответственно препараты эхинацея композитум и энгистол. Оба препарата вводили подкожно в дозе 2,5 мл первые 4 сут ежесуточно, а затем -- 2 раза с интервалом 1 сут. Во втором опыте животным II группы (опыт) ежесуточно вводили подкожно препарат эхинацея композитум в дозе 2,5 мл в течение 7-8 сут, в третьем опыте -- мукоза композитум внутримышечно в дозе 2,5 мл в течение 4-5 сут, в четвертом опыте -- коэнзим композитум внутримышечно в дозе 2,5 мл 1 раз в 5 сут в течение 3 нед. В первом опыте после лечения у телят I, II и III групп отмечено ослабление кашля и хрипов, частота сердечных сокращений и дыхания нормализовались. В I группе температура тела животных к концу лечения не изменялась и составляла 39,20,8 ^оС (P < 0,95); во II группе до и после лечения -- соответственно 38,70,43 и 38,60,5 ^оС (P < 0,95). При этом у большинства животных на 2-3-и сут температура тела повышалась на 1 ^оС из-за обострения процесса, сопровождающегося усилением реакции организма, что способствовало более быстрому выздоровлению. На 4-е сут у животных II группы температура тела была нормальной. В III группе к концу лечения температура тела животных понижалась с 39,20,9 до 38,50,6 ^оС (P < 0,95); во II и III группах на 4-5-е сут после начала лечения улучшалось общее состояние, но после введения препаратов с интервалом 1 сут положительной динамики не наблюдалось.

4. Морфологический состав крови новорожденных телят голштинской породы до и после лечения острой формы бронхопневмонии антибактериальными и гомеопатическими препаратами и клинически здоровых особей 2-6-месячного возраста, содержащихся в телятнике

Через 1 нед после лечения количество сегментоядерных нейтрофилов в крови телят I группы снизилось с 24,71,06 до 19,51,65 %, а лимфоцитов -- повысилось с 68,72,46 до 72,02,73 %, что свидетельствует о выздоровлении. При этом количество сегментоядерных нейтрофилов в крови животных II и III групп повысилось соответственно с 22,51,25 до 31,51,82 и с 22,20,64 до 31,10,54 %; количество лимфоцитов снижалось и составляло во II группе до и после лечения соответственно 70,71,02 и 63,81,73 %, а в III группе -- 72,61,57 и 63,70,85 %. Кроме того, в обеих опытных группах после лечения уменьшилось количество лейкоцитов (Р < 0,95), в I группе повысилось количество эритроцитов и концентрация гемоглобина, во II и III группах эти показатели снизились.

Бактерицидная активность сыворотки крови больных телят I группы составляла в среднем 73,0710,2 %, II и III группы -- соответственно 73,085,9 и 67,315,7 %. После лечения этот показатель у телят во всех группах значительно снизился: I, II и III группы -- соответственно 50,014,3 (P < 0,95), 26,9219,4 (P < 0,95) и 21,15 8,5 % (P 0,999).

Во втором опыте результаты клинического обследования телят I и II групп после лечения показали, что температура тела соответствовала норме, хрипы у многих животных уменьшались или прекращались, но кашель в большинстве случаев сохранялся.

При исследовании морфологического состава крови телят в контроле и опыте также была проанализирована кровь клинически здоровых сверстников, содержащихся в этом же телятнике (см. табл. 4). Гематологические показатели клинически здоровых животных не соответствовали данным, приведенным в литературе; это может быть обусловлено специфическими условиями местности или слабой иммунной реактивностью телят, содержащихся в конкретном телятнике.

Морфологический состав крови животных I и II групп оценивали до лечения и через 1 и 3 нед после лечения. В крови телят обеих групп количество сегментоядерных нейтрофилов повышалось, а лимфоцитов -- снижалось. По данным литературы, это является отражением тяжелого течения заболевания и слабой иммунной реактивности организма животных.

Лизоцимная активность сыворотки крови телят I группы до и после исследования составляла соответственно 300,45,9 и 318,0311,9 % (Р < 0,95), II группы -- соответственно 326,910,1 и 312,111,8 % (Р < 0,95). Увеличение в контроле лизоцимной активности крови свидетельствует о повышении резистентности организма в целом. Во II группе этот показатель через 1 нед после лечения снижался.

В третьем опыте до и после применения препарата мукоза композитум количество эритроцитов было ниже нормы -- соответственно 4,20,19 и 4,980,25 млн/мкл, концентрация гемоглобина до лечения соответствовала норме (11,840,35 г%), после лечения превышала норму (13,60,52 г%); количество сегментоядерных нейтрофилов и лимфоцитов до применения препарата составляло 38,43,48 и 51,83,42, после -- соответственно 58,52,17 и 27,83,8, что свидетельствует о слабой иммунной реактивности организма. В четвертом опыте к концу 6 нед после введения коэнзим композитума признаки бронхопневмонии были отмечены у пяти и шести животных соответственно в контроле (n = 12) и опыте (n = 12), на основании чего мы пришли к выводу, что этот препарат профилактического действия не оказывает.