Содержание
Введение
Глава 1. Характеристика трасологической экспертизы
.1 Понятие трасологической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты
.2 Общие положения методики проведения трасологических экспертиз
Глава 2. Оценка заключения эксперта-трасолога
.1 Понятие и структура заключения эксперта
.2 Оценка заключения эксперта-трасолога
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Данная работа посвящена изучению заключения эксперта-трасолога и оценка его судом и следователем.
Тема данной курсовой работы «Оценка заключения эксперта-трасолога», актуальна тем, что в настоящее время социально-экономические процессы сопровождаются криминализацией общества, ростом преступности, в которой значительное место занимает деятельность организованных, технически хорошо оснащенных криминальных групп, что осложняет выявление и расследование преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и их использованием в доказывании по уголовным делам.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования и суда по собиранию, проверке, оценке и использованию таких доказательств, как заключения и показания эксперта-трасолога.
Цель настоящей работы - сформулировать оценку заключения эксперта-трасолога.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи: изучить содержание понятия трасологической экспертизы, предмет и задачи трасологической экспертизы; рассмотреть деятельность эксперта-трасолога, как участника процесса уголовного судопроизводства; исследовать заключение и показания эксперта-трасолога, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве; проанализировать содержание заключения эксперта-трасолога; установить порядок оценки заключения эксперта-трасолога как доказательства по уголовному делу.
Теоретическую основу исследования составили достижения общей теории права, науки уголовно-процессуального права, криминалистики и общей теории судебной экспертизы в области определения заключения и показаний эксперта-трасолога и его оценка.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права в области прав человека, определяющие порядок уголовного судопроизводства, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, решения Конституционного Суда и Верховного Суда РФ.
Научная новизна курсовой работы заключается, прежде всего, в том, что:
на базе действующего уголовно-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование доказательственного значения заключения и показаний эксперта на различных стадиях уголовного судопроизводства;
выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм УПК РФ в части, касающейся допустимости заключения и показаний эксперта-трасолога в качестве доказательств по уголовным делам;
сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на обеспечение эффективного использования заключения и показаний эксперта-трасолога при расследовании преступлений и разрешении уголовных дел.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Глава 1. Характеристика трасологической экспертизы
.1 Понятие трасологической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты
Предметом трасологической экспертизы является изучение различных следов в целях установления оставившего их объекта и определение механизма (условий) образования следов.
По предмету и используемым специальным методикам различаются следующие виды трасологических экспертиз:
гомеоскопические - экспертизы следов человека (следов рук, ног, зубов, следов обуви одежды, следов крови);
механоскопические - экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств;
транспортные - экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта;
экспертизы следов животных (экспертизы следов ног (лап, подков), следов зубов.
Задачи судебно-трасологической экспертизы подразделяются на две группы - идентификационные и диагностические.
Идентификационные задачи - установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов и животных, оставивших следы; задачи установления тождества целого по частям.
Диагностические задачи - обнаружение и фиксация следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма образования следов, последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов.
ВИДЫ ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ:
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Объектами дактилоскопической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки с выявленными либо предполагаемыми следами папиллярных узоров.
Задачами дактилоскопической экспертизы являются установление лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, а также установление времени и условий следообразования.
Примерный перечень вопросов, решаемых при дактилоскопической экспертизе:
имеются ли на представленных объектах следа папиллярных узоров и, если да, то пригодны ли они для идентификации человека, оставившего их?
не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным человеком?
какими пальцами и какой руки оставлены следы папиллярных узоров?
принадлежат ли следы папиллярных узоров одному или нескольким лицам?
какова относительная давность следов папиллярных узоров?
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ НОГ И ОБУВИ.
Объектами данной экспертизы являются различные предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в чулках (носках) и со следами обуви. Они могут быть обнаруженными на предметах или перекопированные на дактилоскопическую плёнку, а так же слепки объёмных следов ног или масштабные фотоснимки следов.
Задачами экспертизы следов ног и обуви являются:
идентификационные задачи (установление факта оставления следов определенным человеком или изъятой у него обувью, установление групповой принадлежности следов);
диагностические задачи: а) определение вида и размера обуви, оставившей следы; б) вида и особенностей чулок или носков, отобразившихся в следе; в) размеров и особенностей босой ноги, оставившей след; г) физических свойств лица, оставившего след - пол, возраст, рост, особенностей походки.
Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов ног и обуви:
При идентификационных задачах:
не принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?
не оставлены ли следы обуви обувью, изъятой у конкретного человека?
не оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъятыми у конкретного человека?
не носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?
носилась ли обувь конкретным человеком?
При диагностических задачах:
каков вид и размер обуви, оставившей следы?
каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?
каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?
каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оставившего данные следы?
Для установления механизма события могут быть поставлены следующие вопросы:
в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек, оставивший следы?
как давно оставлены следы?
какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы которых обнаружены на месте происшествия?
образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЗУБОВ.
Объектами экспертизы следов зубов являются различные предметы вещной обстановки со следами зубов (пищевые продукты, окурки табачных изделий, пломбы, бутылочные колпачки и т.д.) Следы зубов на теле человека либо на трупе являются объектами медико-криминалистической экспертизы
Задачами экспертизы следов зубов является установление лица, оставившего следы, а также установление условий и механизма образования следов.
не оставлены ли следы зубов, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?
не оставлен ли следы зубов конкретным человеком?
зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?
не оставлены ли следы зубными протезами?
каковы особенности строения зубного ряда человека, оставившего данные следы?
каковы возможные пол, возраст, профессия человека, оставившего данные следы?
каков механизм образования следов зубов?
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОРУДИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ (МЕХАНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА)
Объектами экспертизы следов орудий и инструментов являются различные предметы вещной обстановки со следами действия таких орудий (различные преграды со следами взлома, предметы одежды с повреждениями, орудия и инструменты, изъятые у подозреваемых и т. д.). Задачами экспертизы следов орудий и инструментов является установление фактических обстоятельств, связанных с отождествлением орудий и инструментов (идентификационные задачи) и определением механизма и условий следового взаимодействия (диагностические задачи).
Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов орудий и инструментов:
. При решении идентификационных задач:
орудием какого рода, вида оставлены следы взлома на месте происшествия?
оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия одним или разными орудиями?
не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, конкретным орудием?
. При решении диагностических задач: - каким способом была взломана преграда?
с какой стороны была взломана преграда?
какова последовательность действий преступника?
обладал ли преступник профессиональными навыками по использованию орудий взлома?
какова последовательность образования следов, обнаруженных на месте происшествия?
ТРАНСПОРТНО-ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
Объектами транспортно-трасологической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки дорожно-транспортного происшествия (транспортные средства и их детали, следы контактного взаимодействия транспортных средств с другими транспортными средствами или иными объектами, следы колес (гусениц) транспортных средств, предметы одежды пострадавших, фотоснимки картины дорожно-транспортного происшествия, материалы уголовного дела).
Задачами транспортно-трасологической экспертизы являются установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (идентификационные задачи), определение механизма происшествия в целом или отдельных его фаз на основе изучения следов транспортных средств, следов на транспортных средствах, на отделившихся частях и деталях транспортных средств (диагностические задачи).
Примерный перечень вопросов, решаемых при транспортно-трасологической экспертизе:
. При решении идентификационных задач:
не оставлены ли следы на месте происшествия конкретным транспортным средством?
не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единого целого с конкретной деталью конкретного транспортного средства?
не образованы ли следы, имеющиеся на конкретном транспортном средстве, частями другого конкретного транспортного средства?
. При решении диагностических задач:
каков режим движения, место и угол столкновения конкретных транспортных средств;