Дипломная работа: Определение направлений структурных реформ для обеспечения устойчивого развития: кластерный анализ и logit-моделирование

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

По данным таблицы Табл. 8 видно, что в первый кластер попала 31 страна (27,9%), во второй - 35 стран (31,5%), в третий - 45 стран (40,5%). Третий кластер получился самым большим. Первая группа стран включает в себя в основном страны Африки, а именно менее развитые из них. Во втором кластере оказались в большинстве, развивающиеся страны с большой плотностью населения и две страны бывшего СССР: Таджикистан и Кыргызстан. Третий кластер объединил в основном развитые страны и оставшиеся страны бывшего СССР: Россию, Казахстана, Литву, Латвию, Эстонию, Белоруссию (кроме Узбекистана - он вошел в 1 кластер).

Процесс объединения в кластеры завершился при рассмотрении Табл. 8, а графическое представление процесса объединения объектов представлен в виде дендограммы в Приложении 1, которое визуализирует процесс слияния, приведенный в обзорной таблице порядка агломерации. Кластеры, полученные в результате слияния, отображаются горизонтальными линиями (Приложении 1).

3.6 Содержательная интерпретация полученных кластеров: кластерные профили

Для того, чтобы понять значения полученных трех кластеров, обратимся к кластерным профилям. Для последовательности интерпретации, проанализируем результаты по частям. В качестве результатов выведем средние значения и стандартные отклонения переменных:

Табл. 9.1

Значения кластерных профилей: по признакам

Источник: расчеты автора

Ward Method

GDP per capita

KOFGI

HDI

agriculture

1

Mean

1930,29

50,04

0,54

23,60

N

31

31

31

31

Std. Deviation

2249,10

6,23

0,11

11,49

% of Total N

27,90%

27,90%

27,90%

27,90%

% of Total Sum

4,50%

21,40%

21,20%

55,90%

3

Mean

4928,05

61,64

0,69

11,70

N

35

35

35

35

Std. Deviation

3917,41

8,43

0,08

7,40

% of Total N

31,50%

31,50%

31,50%

31,50%

% of Total Sum

12,90%

29,80%

30,60%

31,30%

3

Mean

24619,55

78,3273

0,8436

3,7073

N

45

45

45

45

Std. Deviation

18362,45

7,97

0,06

3,05

% of Total N

40,50%

40,50%

40,50%

40,50%

% of Total Sum

82,70%

48,70%

48,10%

12,80%

Total

Mean

12073,88

65,17

0,71

11,78

GDP per capita

1930,29

50,04

0,54

23,60

Mean

31

31

31

31

N

2249,10

6,23

0,11

11,49

Std. Deviation

27,90%

27,90%

27,90%

27,90%

Видим, что в первый кластер попали страны, имеющие наибольшую долю сельского хозяйства (55,9% от общей суммы и 23,5% в среднем от ВВП), самые низкие показатели индекса глобализации (KOFGI), человеческого развития (HDI) и ВВП на душу населения. Страны из второго кластера отличаются средними показателями по всем признакам, кроме ВВП на душу населения - относительно общей суммы он занимает только 12,9%, что не является даже третью. И, наконец, страны третьего кластера характеризуются самыми высокими показателями по всем признакам, кроме сельского хозяйства - он занимает 12,8% от общей суммы и 3,7% в среднем от ВВП данных стран.

Табл. 9.2

Значения кластерных профилей: по признакам

Источник: расчеты автора

Ward Method

Debt to GDP ratio

ст.отклтем.изм.rВВП20092018

Labor force participation rate

Contributing family workers

1

Mean

0,53

2,95

71,06

20,47

N

31

31

31

31

Std. Deviation

0,25

1,00

11,09

12,30

% of Total N

27,90%

27,90%

27,90%

27,90%

% of Total Sum

25,50%

28,90%

28,70%

59,00%

3

Mean

0,50

2,69

64,08

10,50

N

35

35

35

35

Std. Deviation

0,20

1,02

11,09

8,32

% of Total N

31,50%

31,50%

31,50%

31,50%

% of Total Sum

27,20%

29,70%

29,20%

34,20%

3

Mean

0,68

2,92

71,84

1,64

N

45

45

45

45

Std. Deviation

0,37

1,44

8,16

2,56

% of Total N

40,50%

40,50%

40,50%

40,50%

% of Total Sum

47,30%

41,40%

42,10%

6,90%

Total

Mean

0,58

2,85

69,18

9,70

GDP per capita

111

111

111

111

Mean

0,30

1,20

10,51

11,17

N

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Std. Deviation

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

По Табл. 9.2 показатель долга к ВВП в кластерах 1 и 2 почти одинаковый (0,53 и 0,5 соответственно), однако в кластере 3 данный показатель равен 0,68, что говорит о высокой долговой нагрузке данных стран. Если вернуться в Табл. 8, то можно заметить, что в данный кластер входят такие страны как США, Италия, Франция, Греция и другие развитые страны, которым характерны такие высокие долговые нагрузки. Второй признак - показатель волатильности ВВП, в свою очередь, одинаков для стран первого и третьего кластеров, т.к. в этих странах за последние 5-10 лет было много как экономических, так и политических изменений. Высоким для этих же кластеров является показатель участия в рабочей силе, чего не скажешь про второй кластер. По последнему показателю «самозанятых в % от общего количества занятости» лидирующую позицию занимает кластер 1 со значениями 20,47% от общей занятости и 59% от общей суммы. Треть от суммы приходится на кластер 2 (10,5% от общей занятости), а кластер 3 имеет всего 1,6%.

Табл. 9.3

Значения кластерных профилей: по признакам

Источник: расчеты автора

Ward Method

LPI

GDPdefflator -CPI

ILOdata

средгод.тем.ER

1

Mean

2,27

2,27

0,22

104,16

N

31

31

31

31

Std. Deviation

0,67

4,60

0,20

4,99

% of Total N

27,90%

27,90%

27,90%

27,90%

% of Total Sum

22,90%

55,60%

19,90%

28,60%

2

Mean

2,52

0,57

0,27

99,32

N

35

35

35

35

Std. Deviation

0,88

1,77

0,19

17,30

% of Total N

31,50%

31,50%

31,50%

31,50%

% of Total Sum

28,70%

15,80%

26,90%

30,80%

3

Mean

3,3098

0,806

0,4084

102,0451

N

45

45

45

45

Std. Deviation

0,56

1,49

0,23

2,69

% of Total N

40,50%

40,50%

40,50%

40,50%

% of Total Sum

48,40%

28,60%

53,20%

40,60%

Total

Mean

2,77

1,14

0,31

101,78

GDP per capita

111

111

111

111

Mean

0,83

2,85

0,22

10,28

N

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Std. Deviation

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Третья часть (Табл. 9.3) кластерных профилей указывает на высокий уровень развитости логистики и занятости вне сельского хозяйства, и бюджетного сектора (ILOdata) для стран третьего кластера. Также, в данном кластере наиболее стабильные среднегодовые темпы изменения обменного курса. По признаку, который является прокси изменения условий торговли (GDPdefflator -CPI) наиболее подвержены кластер 1 и малость кластер 3. Наименьшая занятость вне бюджетного сектора и сельского хозяйства наблюдается в странах 1 и 2 кластеров, 22% и 27% соответственно.

Табл. 9.4

Значения кластерных профилей: по признакам

Источник: расчеты автора

Ward Method

Wage and salaried workers

Ease of doing business

Total natural resources rents

Terms of trade

secondary income

1

Mean

27,66

136,00

13,68

142,34

2 052 707 371,02

N

31

31

31

31

31

Std. Deviation

20,28

40,83

8,11

41,24

4661733632,80

% of Total N

27,90%

27,90%

27,90%

27,90%

27,90%

% of Total Sum

13,30%

44,10%

62,30%

31,50%

.

3

Mean

55,04

93,26

2,30

112,56

6 937 504 486,14

N

35

35

35

35

35

Std. Deviation

13,92

40,14

1,94

32,70

13669845876,61

% of Total N

31,50%

31,50%

31,50%

31,50%

31,50%

% of Total Sum

29,80%

34,20%

11,80%

28,20%

.

3

Mean

81,9489

46,1111

3,9202

125,2127

-7 722 949 946

N

45

45

45

45

45

Std. Deviation

11,56

31,18

7,29

28,68

21522784077,68

% of Total N

40,50%

40,50%

40,50%

40,50%

40,50%

% of Total Sum

57,00%

21,70%

25,90%

40,30%

.

Total

Mean

58,30

86,08

6,14

126,01

-370145604,11

GDP per capita

111

111

111

111

111

Mean

26,87

52,09

7,95

35,44

17021747679,48

N

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Std. Deviation

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

.

Последняя часть кластерных профилей (Табл. 9.4) интересна тем, что еще раз показывает наличие наибольшей занятости в странах третьего кластера, а также на лучшие условия ведения бизнеса по рейтингу Ease of doing business. Еще одним интересным явлением являются высокие рентные доходы в % от ВВП в странах кластера 1, что объясняет их приверженность к изменениям условий торговли. По данному признаку кластер 3 имеет 3,9% от ВВП, что также, объясняет умеренные влияния условий торговли. Последний признак «вторичные доходы» указывает на самые высокие показатели в кластере 2 (в среднем в размере 6,9 трлн. $) и отрицательные значения в последнем кластере (в среднем в размере -7,7 трлн. $), указывая на отток капитала из страны, что скорее всего связано с переводами трудовых мигрантов части заработной платы на родину.

Рассмотрим кластерные профили в разрезе факторных нагрузок с использованием их «квази-наименований»:

Табл. 10

Значения кластерных профилей: по факторам

Источник: расчеты автора

Report

Ward Method

FAC 1

FAC 2

FAC 3

FAC 4

FAC 5

FAC 6

1

Mean

-1,17

-0,16

0,59

0,22

0,08

0,27

N

31

31

31

31

31

31

Std. Deviation

0,86

1,05

1,13

0,69

0,95

1,21

2

Mean

-0,03

-0,30

-0,32

-0,65

-0,08

-0,29

N

35

35

35

35

35

35

Std. Deviation

0,54

1,07

0,83

0,69

0,80

1,25

3

Mean

0,83

0,34

-0,16

0,35

0,01

0,04

N

45

45

45

45

45

45

Std. Deviation

0,30

0,80

0,86

1,15

1,18

0,41

Total

Mean

0

0

0

0

0

0

N

111

111

111

111

111

111

Std. Deviation

1

1

1

1

1

1

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1224484/