Сложность перевода художественных текстов заключается в интерпретации и передаче национально-культурной специфики языка. Именно передача таких экстралингвистических особенностей, по нашему мнению, является отличающей чертой художественного перевода. В нашей работе мы придерживались классификации грамматических приемов перевода Казаковой Т.А. (2001). Мы проанализировали 275 лексических темпоральных показателей времени и выделили основные приемы, использованные при их переводе:
единица (13%) была переведена полностью, что составляет примерно 13% от общего количества материала.
единиц (9%) были опущены в переводе. Темпоральные показатели временного отрезка малой длительности «in einem Augenblick», «im nächsten Augenblick», «mit einemmal» - опущены в переводе, это объясняется тем, что в русском языке не придается большого значения настолько кратким отрезкам времени, их опущение не отражается на качестве перевода и восприятии текста русским реципиентом.
единиц (28%) передано в русском переводе при помощи частичного перевода - использование формы частично совпадающей по функции. Применение данного вида перевода обусловлено расхождениями в грамматических структурах пар языков.
Самая многочисленная группа -107 выражений (34%) - это показатели времени, при переводе которых был использован прием функциональной замены, то есть перевода не столько формы выражения, сколько его грамматической и смысловой функции в тексте.
Интересна тенденция к использованию более частных отрезков времени (день, месяц) в немецком языке по отношению к общим признакам (недели, год) в русском языке. Подобные выражения «vierzehn Tage», «innerhalb von vierzehn Tagen», «nach weiteren vierzehn Tagen» всегда в русском языке принимали форму «две недели». Многочисленные выражения немецкого языка, отражающие временной отрезок малой длительности также иначе передаются в переводе: in finsteren Momenten - в мрачные минуты; vom ersten Augenblick - с первой же минуты; von dieser Sekunde - с той самой минуты. Вслед за Хайруллиным В.И. (2010) мы понимаем данную тенденцию, как особенность русскоязычной когнитивной системы.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что
представители русскоязычной культуры в высказываниях оперируют отрезками
времени большей длительности, кроме того в их речи лексические показатели
времени используются более свободно. Время является одной из базовых категорий
языковой картины мира, а лексические показатели времени заключают специфическую
для представителей немецкоязычной и русскоязычной культур информацию.
Следовательно, знание национальных особенностей использования таких единиц может
гарантировать успешность перевода. В работе с художественным текстом часто
возникают сложности, связанные именно с недостаточной языковой компетенцией
переводчика. Основываясь на работах лингвистов, которые занимаются когнитивным
направлением в переводоведении (Хайруллин В.И., Манерко Л.А., Минченков А.Г.)
мы отмечаем особенную важность процесса, который происходит в голове
переводчика с момента прочтения текста оригинала до появления на бумаге текста
перевода. Переводчик должен соотнести представления, заложенные представителями
иноязычной культуры в единицах оригинала, с соответствующими единицами языка
перевода, сохраняя при этом коммуникативный эффект на читателя и не теряя
национальный колорит высказывания. Вышесказанное позволяет нам заявить, что художественный
перевод является своего рода межкультурной коммуникацией, отражающей
особенности различных культур.
Список использованной литературы
1. Аристотель. Метафизика; О Душе: пер. с древнегреч. // Сочинения: в 4 т. - М.: Мысль, 1975. Т. 1.
. Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира/ / Семиотика и информатика: Сб. научн. статей. - М.: Наука, 1986. Вып. 28.
. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания - М. Вопросы языкознания, «Наука», 1995, №1, стр. 37-67
. Арутюнова Н.Д, Янко Т.Е. Логический анализ языка. Язык и время - М.: Издательство «Индрик», 1997 - 352 с.
. Арутюнова Н.Д. Проблемы морфологии и словообразования (на материале испанского языка) - М.; Языки славянских культур, 2007 - 288 с.
. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - 2-е изд., испр. - М.: «Языки русской культуры», 1999 - 896 с.
. Бархударов Л. С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода). М., «Междунар. отношения», 1975 - 240 с.
. Бондарко А.В. Темпоральность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. - Л.: Наука, 1990 - 264 с.
. Боровикова Н.А. Полевые структуры в системе языка - Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1989 - 197 с.
. .Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997 - 576 с.
. .Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. - М.: Наука, 1988 - 520 с.
. 12.Всеволодова М.В. Лингвистические проблемы семантизации грамматики. // Русский язык за рубежом. № 6. - М., 1984
. .Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. - М.: Изд-во МГУ, 1975 - 279 с.
. .Виноградов В.С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). - М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001 -224 с.
. .Виноградов В.С. Лексические вопросы перевода художественной прозы - М.:Высш.школа, 1978 - 350 с.
. .Вопросы языкознания Академия наук СССР март-апрель - М.,«Наука», 1975
. .Гак В.Г. Пространство времени // Логический анализ языка: Язык и время / отв. ред. Н.Д. Арутюнова,Т.Е. Янко. - М.: Индрик, 1997. С. 122-130.
. .Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003 -288 с.
. .Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. - М.: Просвещение, 1969 - 184 с.
. .Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1984 - 400с.
. .Дарбанова Н.А. Время в лингвистических исследованиях: предыстория и современность- Улан-Удэ: Вестник Бурятского государственного университета, выпуск 10, 2010
. .Дешериева Т. И. Лингвистический аспект категории времени в его отношении к физическому и философскому аспектам // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1975. № 2. С. 111-117
. .Зализняк, Анна А. Многозначность в языке и способы ее представления. - М.: Языки славянских культур, 2006 - 672 с.
. .Зализняк Анна А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира Сб.Ст -М.: Языки славянской культуры , 2005 (Язык. Семиотика. Культура) - 544 с.
. .Казакова Т. А. Практические основы перевода. English <=> Russian.-- Серия: Изучаем иностранные языки.-- СПб.: Издательство Союз, 2001- 320 с.
. .Какзанова Е.М. Отражение категории времени в эпонимической терминологии : Вестник Челябинского государственного университета,№4, 2016
. .Кант И. Сочинения: в 6 т. - М.: Мысль, 1964. Т. 3.
. .Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография М: Наука, 1976 - 355 с. 29.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987 -
. 264 с.
. .Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты) Учеб.для ин-тов и фак. Иностр. Яз./ репринтное воспроизведение издания 1990 г.- М: Альянс, 2013 - 253 с.
. .Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов . 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЧеРо, 2003 - 349 с.
. .Косериу, Э. Лексические солидарности / Э. Косериу // Вопросы учебной лексикографии. М.: МГУ, 1969. - С. 93-105
. .Кравченко А.В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации. - Иркутск: Изд. Иркут. Гос. ун-та, 2004 (2-е исправленное издание) - 206 с.
. .Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов,-М.: издательство Московского государственного университета, 1996 - 245 с.
. .Кузнецова Э.В. Язык в свете системного подхода: учебное пособие - Свердловск: Изд-во Ургу, 1983
. .Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. - Л.: Просвещение, 1972 - 271 с.
. .Маковский М. М. Понятие лингвистического времени // Иностранные языки в школе. - М., 1976. № 6.
. .Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2001 - 207с.
. .Минор А.Я. Функционально-семантическая категория темпоральности и ее текстоорганизующие потенции (на материале немецких научных текстов) дис. - Москва, 1985 - 174 с.
. .Миньяр-Белоручев Р.К. Теория и методы перевода - М: Московский лицей, 1996 год - 208 с.
. .Минченков А.Г. Когниция и эвристика в процессе переводческой деятельности. СПб.: Антология, 2007 - 256 с.
. .Михеева Л.Н. Время в русской языковой картине мира: лингвокультурологический аспект дис. - Москва, 2004 - 329 с.
. 43.Михеева Л.Н. Русский язык как иностранный - М.: ФЛИНТА 2006 44.Мурьянов М.Ф. Время (понятие и слово) // Вопросы языкознания. 1978.- №2. - С. 52-66
. .Ньютон И. Математические начала натуральной философии под ред.Л.С. Полака - М.: Наука, 1936.
. .Оболенская Ю.Л. Диалог культур и диалектика перевода. Судьбы произведений русских писателей XIX века в Испании и Латинской Америке. М.,1998. - 311 с.
. .Оболенская Ю.Л. Художественный перевод и межкультурная коммуникация - М.:Высш.шк.,2006 - 335 с.
. .Перминова Т.А. Функционально-семантическое поле темпоральности в современном немецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 1988
. .Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. - М.: Академия наук СССР институт философии «Мысль», 1990
. .Проконичев Г.И. Категории пространства и времени в англо- шотландской народной балладе дис. - М.: 2011 - 201 с.
. .Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика - М: АСТ: Восток- Запад, 2010 - 313 с.
. .Путивцева И.А. Функционально-семантическое поле временной характеристики события дис. - Таганрог 2006 - 133 с.
. .Радбиль Т.Б. Основы изучения языкового менталитета : учеб. пособие- М. : Флинта : Наука, 2010 - 328 с.
. .Рейхенбах Ганс перевод с английского Ю.Б. Молчанова, Ю.В. Сачкова- М.: УРСС,2003 - 343 с.
. .Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи // Э.Сепир. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Перевод с английского. Под ред. А.Е.Кибрика. М.: Прогресс, изд. группа «Универс», 1993
. .Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996 - 284 с.
. .Терехова Е.В. Лексические средства выражения темпоральных понятий в немецком языке, дис. - М: 2000 - 209 с.
. .Точилина Ю.Н. Концепт ZEIT в немецкой языковой картине мира, дис.- Кемерово, 2005 - 253 с.
. .Федеров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы) Учеб. пособие. - 5-е изд. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: ООО «Издательский Дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ», 2002. - 303 с.
. .Фесенко Т.А. Специфика национального культурного пространства в зеркале перевода. - Тамбов:Изд-во Тамб.ун-та, 2002. - 228 с.
. .Хайдеггер М. Бытие и время / М. Хайдеггер; Пер. с нем. В.В. Бибихина. - Харьков: «Фолио», 2003 - 451 с.
. 62.Хайруллин В.И. Перевод и фреймы - М.: Либроком, 2010 - 144 с. 63.Цвейг Стефан. Двадцать четыре часа из жизни женщины - М.:ЭКСМО, 2009 - 640 с.
. .Цвейг Стефан (Stefan Zweig) Письмо незнакомки (Brief einer Unbekannten) на нем.яз. - М: ИКАР, 2015 - 236 с.
. .Чайковский Р.Р., Вороневская Н.В., Лысенкова Е.Л., Харитонов Е.В. Художественный перевод как вид межкультурной коммуникации. Основы теории : монография. 3-е. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2016 - 224с.
. .Чиков М.Б. Участие словообразовательных средств в структурировании функционально-семантических полей в современном немецком языке дис. - Нижний Новгород, 2000 - 194с.
. .Чупрына О.Г. Семасиологическое исследование темпоральной лексики древнеанглийского языка, дис., - М. 2001 - 341 с.
. .Шафиков С. Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц, учебное пособие - Уфа: Башкирский гос.унив., 1999 - 88 с.
. .Щербина В.Е. Концепт ≪время≫ во фразеологии немецкого и русского языков: монография / В.Е. Щербина. - Оренбург: ГОУ ОГУ,2008
. .Щур Г.С. Теория поля в лингвистике - М.: Издательство Наука, 1974 71.Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). - М.: Гнозис, 1994 -256 с.
. Bull W.E: Time, tense, and the verb; a study in theoretical and applied linguistics, with particular attention to Spanish. Berkeley, University of California Press, 1960 187 p.
. Comrie B. Tense. Cambridge u.a.: Univ. Press, 1985 - 139 p.
. Felix S. W. Kognitive Linguistik: Reprasentation und Prozesse. -Opladen: Westdt. Verl., 1994. 320 S.
. Ipsen G. Der Alte Orient und die Indogermanen. Festschrift fur W.Streitberg. Heidelberg, 1924
72. Milka Ivic Wege der Sprachwissenschaft übersetzt von Matthias Rammelmeyer - München: MAX HUEBER VERLAG Auflage 1971 - 282 S.
. 77.Porzig W. Das Wunder der Sprache. - Bern: A.Prancke AG, 1950 - 415 S.
. Porzig W.W. Wesenhafte Bedeutungsbesichungen // Beitrage zur Geschichte der deutche Sprache und Literatur. 1934 S. 70-97
. Trier H. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Heidelberg, 1931 - 236 S.
. Vater H. Einfuhrung in die Zeit-Linguistik. 3., verb. Aufl., korrigierte und erw. Fassung . - Hurth-Efferen: Gabel, 1994 - 121 S.
. Weisgerber Leo. Vom Weltbild der deutschen Sprache Text. Die inhaltsbezogene Grammatik. 1. Halbband. - Düsseldorf: Pädagogischer Verlag, 1954 - 267 S.
78. 82.Weisgerber Leo Von den Kräften der deutschen Sprache - Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann (1. Band von 4), 1962 - 256 S.
. Wendorff R. Zeit und Kultur: Geschichte des Zeitbewußtseins in Europa. - Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 1980. - 720 S.
80. Wunderlich D. Tempus und Zeitreferenz im Deutschen. // Linguistische Reihe, Bd. 5. - München: Max Hueber Verlag, 1970. - 358 S.
. Zweig Stefan Schachnovelle - Fischer Verlag GmbH, Frankfurt am Main, 1974 - 112 S.
Словари:
. Duden. Das grosse Woerterbuch der deutschen Sprache (in 6 Baenden). Bibliographisches Institut Mahnheim - Wien - Zuerich, Dudenverlag, 1977.- 464 S.
83. PONS Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache, Stuttgart, 2006 - 1800 S.
Интернет-сайты:
. 88.www.duden.de 89.www.dict.cc 90.www.lingvolive.com