Культурная дистанцированнность коммуникантов
Степень переводимости текста во многом зависит от того, насколько в нем отражена национальная культура, а также от того, насколько языки оригинала и перевода отдалены друг от друга. Что может способствовать так называемому «сближению» языков, а значит и увеличивать степень адекватности перевода? К таким факторам относится наличие в языке наименований специфических реалий, характерных для жизни обеих наций.
Социальная маркированность исходного текста
В тексте оригинала также часто используются социальные диалекты, по ним мы может узнать о социальном статусе героев. Сложность в переводе состоит в интерпретации таких языковых единиц, а также подборе соответствующего эквивалента в языке перевода. В таких случаях чаще всего переводчик прибегает к описательному переводу, это позволяет передать значение специфической лексики, однако такого же эффекта, как на читателя оригинала, произвести не удастся.
Этнодифференцирующие культурологические признаки
К данному типо межъязыковых барьеров относятся различия, возникающие при сопоставление вербального и невербального поведения представителей различных лингвокультурных сообществ. Это обуславливается, несомненно, своеобразными нормами поведения, обычаями и традиция отдельных обществ.
Рассмотренные нами примеры межъязыковых барьеров представляют существенные сложности для переводчика. При этом, при переводе текстов народов, чьи культурные реалии достаточно близки, переводчиком достигается более высокий уровень эквивалентности. Ошибочным также является мнение о том, что для специфической языковой единицы оригинала нужно непременно подобрать отражающий подобное понятие, но «свой» термин. В таких случаях текст будет восприниматься как «свой», несмотря на то, что автор оригинала, вероятно, хотел донести совершенно иную мысль. В.В. Сдобников и О.В. Петрова придерживаются мнения, что текст перевода не должен восприниматься читателей ни как «свой», ни как «чужой». Это означает, что реалии языка оригинала не должны передаваться в переводе с использованием приема переноса, так как для большинства читателей они останутся непонятны и «чужды». Подобрав однако схожую языковую реалию языка перевода также может привести к неверной интерпретации текста читателями. Таким образом, предпочтение отдается приему транскрипции/транслитерации, кальке или же описательному переводу.
Способы перевода временных обозначений в произведениях С.Цвейга
В своей работе переводчик прибегает к различного рода трансформациям. Прежде, чем мы обратимся к их классификации, рассмотрим понятия контекста и единицы перевода, которые играют одну из ведущих ролей при выборе подходящей языковой единицы в тексте перевода.
Выбор подходящей единицы в переводе во многом определяется контекстом. Контекст - это языковое окружение, в котором употребляется там или иная лингвистическая единица. [7, с.169] Контекст подразделяется на
Узкий (в пределах предложения)
Синтаксический (синтаксическая конструкция, в пределах которой использовано то или иное слово)
Лексический (совокупность лексических единиц, окружающих определенное слово)
Широкий (выходящий за пределы предложения, может ограничиваться как абзацем, так и всем произведением)
Как правило, контекстом определяется, какое из конкретных значений языковой единицы использовалось автором в тексте оригинала. Опора на контекст - решение проблемы многозначности языковых единиц.
Помимо лингвистического окружения языковой единицы при переводе также должна учитываться экстралингвистическая ситуация - то есть ситуация общения, предмет сообщения и участники коммуникации.
В процессе перевода должны учитываться все виды контекста. Только при рассмотрении лингвистического окружения единицы, как в пределах предложения, так и в пределах текста в совокупности с экстралингвистическими факторами может привести к правильному выбору переводчиком подходящего соответствия в переводе.
Не менее важным вопросом является так же и понятие «единицы перевода», ведь зачастую сложно определить, какие именно речевые единицы подлежат переводу - механический пословный перевод является одной из самых распространенных ошибок начинающего переводчика. Л.С. Бархударов определяет единицу перевода как единицу в исходном тексте, которой может быть подыскано соответствие в тексте перевода, но составные части которой по отдельности не имеют соответствий в тексте перевода. (1975). В зависимости от ситуации (речевой или письменной) слово может приобретать различные значения, оно вступает в отношения с другими языковыми единицами в тексте. Следовательно, для того, чтобы правильно определить единицу перевода, необходимо изначально верно выявить текстовую функцию той или иной единицы. Текст, также как и в вопросе контекста, необходимо членить на более крупные отрезки. Единицы, наименее зависящие от контекста, вероятнее являются минимальным фрагментом для перевода, и наоборот. В тех случаях, когда слово зависит от условий, выходящих за пределы текста, переводчику нужно прибегать к возможным способам передачи заложенной информации - культурологическому комментарию или приемам калькирования и транслитерации.
После анализа особенностей конкретного текста, переводчик может приступать к процессу перевода, а значит, к применению переводческих трансформаций. Выделяются единицы перевода со стандартной и нестандартной зависимостью от контекста. Перевод первых из них согласно Комиссарову (1990), как правило, происходит на уровне лексико- грамматических соответствий. При переводе единиц второго типа переводчик должен учитывать особенности структуры и функций двух языков, а также принимать во внимание возможные социально-культурные различия. При этом переводчиков должны учитываться языковой, культурологический и психологический факторы [25, с.50]. Из всего вышесказанного можно сказать, что применение трансформаций при переводе обусловлено не только лингвистическими, но и экстралингвистическими факторами (передача фоновой информации, различной для носителей двух языков). Участники коммуникации принадлежат к различным социально-культурным группам, что объясняет необходимость применения трансформаций для передачи специфической информации.
Л.С. Бархударов предложил следующую классификациию. Им выделены четыре группы элементарных преобразований в переводе:
Перестановки
Замены
Добавления
Опущения
По словам самого лингвиста, данная классификация достаточно условна: не всегда конкретное преобразование можно отнести только к одному типу трансформаций, как правило, они чаще встречаются в сочетании друг с другом. Обратимся к каждому из типов подробнее.
. Перестановки.
Перестановки это «изменение расположения (порядка следования) языковых элементов в тексте перевода по сравнению с текстом подлинника». [7, с.191] Подвергаться перестановке могут различные части предложения - от отдельных слов до простых предложений в составе сложного. Подобные перестановки объясняются особенностями коммуникативного членения предложения. В русском языке новая информация (рема) всегда находится в конце предложения, а уже известная собеседникам информация (тема) занимает начальное положение в предложении. Однако не всегда применение подобной трансформации происходит именно по этой причине. Это может быть обусловлено рядом других причин. Зачастую меняется также порядок следования простых предложений в сложном - что может быть объяснено различиями в грамматический структурах и особенностях употребления союзов между простыми предложениями. Перестановки встречаются в переводах очень часто, как правило, в сочетании с другими грамматическими и лексическими трансформациями.
Замены
Данный тип трансформаций является наиболее распространенным. Замены бывают грамматические, лексические и лексико-грамматические.
.1. Замена формы слова происходит в случаях расхождения грамматических структур языков оригинала и перевода.
.2. Замена частей речи
К данному подтипу относятся случаи замены существительного местоимением («прономинализация»), замена местоимения существительным (субстантивация), также часто встречается замена отглагольного существительного глаголом и существительного прилагательным.
Замена членов предложения
При использовании данного приема слова в тексте перевода приобретают отличные синтаксические функции от тех, которые они выполняли в тексте оригинала. Таким образом, происходит «переструктурирование» синтаксической схемы предложения. Типичный прием - замен пассивной конструкции в английском или немецком языках на активную в русском.
Синтаксические замены в сложном предложении
Внутри данного подтипа выделяются следующие виды трансформаций:
Замена простого предложения сложным
Чаще всего вызвано структурными расхождениями между языками, а также стилистическими причинами.
Замена сложного предложения простым
Используется также при переводе на русский язык для разгрузки громоздких синтаксических конструкций иностранного языка.
Замена главного предложения придаточным и наоборот 2.1.4.4. Замена подчинения сочинением
Подобные замены обычно происходят, так как для разговорной речи русского языка более характерно использование сочинительной связи в сложных предложениях.
.1.4.5. Замена союзной связи бессоюзной
В русском языке чаще встречаются предложения с бессоюзной связью, поэтому в переводе часто происходит замена синтаксической связи.
.5. Лексические замены
Данный прием перевода означает замену лексической единицы иностранного языка лексической единицей языка перевода, которая не является ее словарным эквивалентом.
Конкретизация - замена слова или словосочетания оригинала единицей с более узким значением. Выделяют языковую и контекстуальную конкретизацию. Языковая является следствием расхождений в строе двух языков, а контекстуальная - обусловлена конкретным контекста.
Генерализация - противопоставляется конкретизации, это замена языковой единицы при переводе на единицу с более широким значением.
Замена следствия причиной и наоборот
В данном случае в переводе используется слово или словосочетание, которое выражает следствие или причину того, что сказано в оригинале.
.6 Антонимический перевод
Данная трансформация представляет собой комплексную лексико- грамматическую замену, в результате которой происходит замена утвердительной конструкции на отрицательную и наоборот.
.7. Компенсация
Данный прием применяется в тех случаях, когда определенные элементы в тексте оригинала не имеют эквивалентов в языке перевода и, соответственно, не могут быть переданы в переводе. Переводчик в таких случаях прибегает к приему компенсации, чтобы восполнить возникшую семантическую потерю - он передает эту информацию другими средствами языка.
Добавления
Данный прием используется в тех случаях, когда наблюдается формальная невыраженность семантических компонентов в языке оригинала.
Опущения
Данному приему подвергаются элементы, которые являются «семантически избыточными». К таким случаям относится употребление пар слов близкого значения, которое в переводе может быть заменено одним словом.
Рассмотренные нами приемы перевода можно представить в таблице.
ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ
Казакова Т.А. (2001) выделяет три основные группы переводческих приемов:
Лексические трансформации - применяются, когда в тексте встречаются нестандартные единицы на уровне слова. Наиболее распространенные видами являются: транслитерация/транскрипция, калькирование, семантическая модификация, описание, комментарий, смешанный (параллельный) перевод.
Грамматические трансформации - применяются, когда объектом перевода являются нестандартные грамматические конструкции. К числу таких трансформаций относятся функциональные замены, добавления, антонимический перевод, нулевой перевод и другие.
Полный перевод - или пословный перевод. Применяется в случаях полного совпадения грамматических форм и их значения.
Нулевой перевод или опущение. Применяется в случаях, когда расхождения в грамматическом строе языков не позволяют отобразить особенности языка оригинала.
Частичный перевод - использование формы частично совпадающей по функции. Применение данного вида перевода обусловлено расхождениями в грамматических структурах пар языков.
Функциональная замена - перевод не столько формы выражения, сколько его грамматической и смысловой функции в тексте.