Кайспу `береза'. Наше прочтение: *къс'пу, ср. бес. кызьпу береза [53], koz'pu береза [69, 114]. Графемой й обозначена палатальность с - с(Ј).
Кинез `амбар'. Наше прочтение: *кэнэс, ср. бес. кенес `амбар' [Вахр.1959, 241]; бес. кенэс /kenes/ `амбар' [Сл Бес., 205]. Буквой и передан узкий гласный э (е) первого слога; буква з в конце слова, скорее всего, - результат влияния русской орфографии: обозначение буквой з звонкого звука з, который в абсолютном конце слова может оглушаться до с.
Киримет `леший'. Наше прочтение: *кэрэмэт' ~ *кэрэмэт' `дух зла, злое божество', ср.: кере- метъ общественная молельная роща' [Попова 2004, 14]; лит. керемет `кереметь (дух зла, злое божество)', `священная роща, жертвенное место' [УРС 2008, 294]. Как и в предыдущем случае, буква и отражает узкий гласный э первого и второго слогов, а буква е - широкий э последнего слога. В абсолютном конце слова, возможно, произносился велярный согласный, однако, судя по другим источникам, он мог быть и палатальным.
Луткезь `заяц'. Наше прочтение: *луткэс', ср. бес. ludkes' `заяц-русак' [126]. Вместо ожидаемого конечного сочетания с(ъ), как и в случае с кинез, фигурирет буква з.
Заключение
В ходе исследования трех письменных памятников было уточнено прочтение лексических единиц, предложена иная трактовка значения некоторых из них. В грамматике Мышкина (Могилина) наблюдается достаточно высокая точность записи большинства слов, хотя в отдельных случаях вызывает сомнение их семантика (переводы), например, слово быяк `стадо' мы интерпретировали как `эта сторона', ориентируясь на татарский язык (ср. тат. бу як `эта сторона'), а слово къерик `судьба', мы склонны трактовать как киэрик `свобода действий' (< ки `рука, руки' + эрик `свобода'). Все лексические единицы грамматики Мышкина, представленные Т. И. Тепляшиной как бесермянские, были проанализированы нами с привлечением данных разных диалектов. В результате анализа мы пришли к выводу, что они действительно могут (могли) принадлежать к лексическому составу языка бесермян, хотя определенная доля рассмотренных слов имеет соответствия в южном или в северном наречии.
Для «дешифровки» записей других документов в отдельных случаях пришлось приложить немало усилий. К таковым можно отнести следующие записи слов: ушман `резать' (наше прочтение: кушман `редька; свёкла'), паясъ `колодец' (койоосъ / къйъъс' `из колодца'), калатыны `благословить' (квлвтвнв / кълътънъ `заставить услышать'), солодина `складчина' (соло гонэ / солъ° гънэ `ему только'), самкомо `заржаветь' (солкомо / сълкомо `ржавеют'), тонер `ров'(шонер `ровный, прямой'), том `сад' (том / тъ°м `плетень, изгородь') и др.
При всех недостатках записей рассматриваемых документов, они представляют большую ценность для исследования лексики и фонетики языка бесермян. Такие татаризмы, как: бояк `эта сторона', калап `моток (пряжи)', терези `прорубленное окошко(напр. в хлеву)', яктолок`оконница', чува- шизм кукли `пирог' - в других удмуртских диалектах не зафиксированы и говорят об особом типе взаимодействия бесермянского наречия с тюркскими языками в прошлом. Название тамги бесермян палтолэзъ `полумесяц' может быть свидетельством их былого мусульманского вероисповедания (см. об этом напр.: Касимов 2019: 45). Часть материала анализируемых письменных источников обогатит лексику удмуртского литературного языка. Исследуемые лексические единицы найдут достойное место в составляемом нами словаре бесермянского наречия [см.: Максимов 2020].
СОКРАЩЕНИЯ
Языков и диалектов:
бес. - бесермянское наречие;
булг. - булгарский язык;
бт. - буйско-таныпский говор;
гл. - глазовский говор (сев.);
елаб. - елабужский диалект (совр. южный диалект); к. - коми язык;
малм. - малмыжский диалект (совр. среднезападные говоры);
манс. - мансийский язык;
мар. - марийский язык;
рус. - русский язык;
сев. - северное наречие;
сч. - среднечепецкий диалект (сев.);
тат. - татарский язык;
удм. - удмуртский язык;
Ук. - говор бесермян с. Укан (совр. Ярский р-н, Удмуртия); уф. - уфимский диалект (совр. буйско-таныпский говор); чув. - чувашский язык; яр. - ярский говор.
Прочие сокращения: букв. - буквально, буквальный перевод; бот. - ботанический термин; диал. - диалект, диалектное; вм. - вместо; лит. - литературный язык; Мышк.1780 - Материалы из Грамматики М. А. Мышкина (Могилина), цитируется по: [Тепляшина 1970]; разг. - разговорное; рег. -региональные говоры; совр. - современный, современное; УИИЯЛ - Удмуртский институт истории, языка и литературы; уст. - устарелое.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ахметьянов - Эхмэтьянов Р. Г. Татар теленец этимологик CYЗлеге: Ике томда (= Этимологический словарь татарского языка: В двух томах) . Казан: Мэгариф - Вакыт, 2015. - Т. I (А-Л). -543 с.; Т. II (М-Я). 567 с.
2. Безенова М. П. К особенностям перевода «Закона Божия» (1912 г.) на удмуртский язык: именная морфология // Урало-алтайские исследования. 2020а. № 1 (36). С. 53-70.
3. Безенова М. П. К особенностям перевода «Закона Божия» (1912 г.) на удмуртский язык: глагольная морфология // Урало-алтайские исследования. 2020б. № 3 (38). С. 19-32.
4. Безенова М. П. Еще раз об отражении йотированных гласных в удмуртском памятнике «Наставление христианское святителя Тихона на вотском языке» // Урало-алтайские исследования. 2019. № 4 (35). С. 7-17.
5. Безенова М. П. К особенностям перевода «Закона Божия» (1912 г.) на удмуртский язык: графика, орфография, фонетика // Урало-алтайские исследования, 2019. № 3 (34). С. 7-52.
6. Вахрушев В. М. Об особенностях говоров северного диалекта удмуртского языка // Записки Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Сов. Мин. УАССР. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. Вып. 19. С. 228-241.
7. Ившин Л. М. Становление и развитие графики и орфографии в XVIII - первой половине XIX века. Екате- ринбург-Ижевск: УрО РАН, 2010. 236 с.
8. Ившин Л. М. О рукописи «Материалы для сравнительного словаря...» // Ежегодник Финно-угорских исследований. 2016. Т. 10, вып. 3. С. 184-190.
9. Ившин Л. М. Дублетные написания в удмуртских переводах конца XIX в. // Вестник Воронежского университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 2. С. 157-160.
10. Ившин Л. М. К истории удмуртской графики: обозначение звука о в памятниках ранней удмуртской письменности // Linguistica Uralica. 2020. Т. 56, вып. 2. С. 125-132.
11. Карпова Л. Л. Лексика северного наречия удмуртского языка: Среднечепецкий диалект / Л. Л. Карпова. Ижевск, 2013. 600 с.
12. Касимов Р.Н. О взаимовлиянии татарской мусульманской культуры и элементов обрядовой практики бе- сермян и марийцев в Удмуртии // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2019. № 1 (6). С. 44-48.
13. Максимов С. А. Комментарий к карте «Капуста» // Диалектологический атлас удмуртского языка: Карты и комментарии. / Р. Ш. Насибуллин, С. А. Максимов, В. Г. Семёнов, Г. В. Отставнова. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2009. Вып. I. С. 105-110.
14. Максимов С. А. О перспективах создания словаря бесермянского наречия удмуртского языка (по материалам Т. И. Тепляшиной) // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2020. Т. 30. вып. 2. С. 197-203.
15. Могилин [Мышкин] М. Краткой отяцкш грамматики опытъ = Опыт краткой удмуртской грамматики /М. Могилин [Мышкин]. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1998. 201, [2] с.: факс. (Памятники культуры Удмуртии. Лингвистическое наследие).
16. Норманская Ю. В. О важности первых миссионерских книг для изучения истории удмуртского языка. Дискуссионная заметка к статье В. В. Понарядова «О двойных огласовках удмуртских суффиксов» // Уралоалтайские исследования, 2018. № 1 (28). С. 79-89.
17. Попова Е. В. Семейные обычаи и обряды бесермян (конец XIX-90-е годы XX вв.): монография. -Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1998. 241 с.
18. Попова Е. В. Календарные обряды бесермян. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2004. 253 с.
19. Сл.Бес. - Словарь бесермянского диалекта удмуртского языка / ред.-сост.: А. И. Кузнецова, Н. В. Сер- добольская, М. Н. Усачева, О. Л. Бирюк, Р. И. Идрисов. М.: ТЕЗАУРУС, 2013. 540 с.
20. Биологической нимкылъёсын кылбугор = Словарь биологических терминов / под общ. ред. С. В. Соколова. Ижевск: Удмуртия, 1994. 144 с.
21. СРНГ - Словарь русских народных говоров. Вып. IV: В-Военки. Л.: Наука, 1969. - 356 с.
22. СРНГ - Словарь русских народных говоров. Вып. XIX: Мутаситься-Накучить. Л.: Наука, 1983. - 360 с.
23. Тараканов И. В. Удмуртско-тюркские языковые взаимосвязи: Теория и словарь. Ижевск: Изд-во Удм. унта, 1993. - 170 с.
24. ТатДиал. - Татар теленец диалектологик CYЗлеге (= Диалектологический словарь татарского языка). Казань: Тат. кн. изд-во, 1969. 643 с.
25. Тепляшина Т. И. Памятники удмуртской письменности XVIII века. М., 1965. Вып. I. 324 с.
26. Тепляшина Т. И. Язык бесермян. М.: Наука,1970. -288 с.
27. УРС 1983 - Удмуртско-русский словарь: Ок. 35 000 слов. НИИ при Сов. Мин. УАССР. М.: Рус. яз.,1983.
28. 592 с.
29. УРС 2008 - Удмуртско-русский словарь: Ок. 50 000 слов / сост. Т. Р. Душенкова А. В. Егоров, Л. М. Ив- шин [и др.]; отв. ред. Л. Е. Кириллова; РАН. УрО. Удм. ин-т ИЯЛ. Ижевск, 2008. 925 с.
30. Федотов М. Р. Этимологический словарь чувашского языка: в 2-х т.Т. 1 (A-P) / М. Р. Федотов. Чебоксары, 1996. 470 с.
31. ФедотовМ. Р. Этимологический словарь чувашского языка: в 2-х т.Т. 2 (С-Я) / М. Р. Федотов. Чебоксары, 1996. -509 с.
32. Чураков В. В. Пётр Матвеевич Сорокин - исследователь родовой организации удмуртов // Иднакар. 2014. № 2 (18). С. 153-162.
33. Чураков В. С. Авторство, датировка и история рукописи «Краткой отяцкой грамматики опыт» // Ежегодник Финно-угорских исследований. 2016. Т. 10, вып. 3. С. 184-196.
34. Штейнфельд Н. П. Бесермяне. Опыт этнографического исследования // Календарь и Памятная книжка Вятской губернии на 1895 год. Вятка, 1894. С. 220-259.
35. Redei K. Uralisches Etymologisches Worterbuch. B. I-III. Budapest, 1986-1991.
36. Wichm. - Wotjakischer Wortschatz. Aufgezeichnet von Yrjo Wichmann. Bearbeitet von T. E. Uotila und Mikko Korhonen. Herausgegeben von Mikko Korhonen. Helsinki, 1987. XXIII + 422 S.
37. Wiedemann F. J. Syrjanisch-Deutsches Worterbuch nebst einem wotjakisch-deutschen und mit einem deutschen Register. St. Petersburg, 1880. 692 s.
REFERENCES
1. Akhmet'yanov R. G. Tatar teleneц etimologik sYzlege: Ike tomda (= Etimologicheskii slovar' tatarskogo yazyka: v dvukh tomakh) [Etymological Dictionary of the Tatar Language: in two volumes]. Kazan, Magarif - Vakyt Publ., 2015. Vol. I (A-L). 543 p.; Vol. II (М-Ya). 567p. In Tatar.
2. Bezenova M. P. K osobennostyam perevoda «Zakona Bozhiya» (1912 g.) na udmurtskii yazyk: imennaya mor- fologiya [To the features of the translation of the “Law of God” (1912) into the Udmurt language: nominal morphology]. Uralo-altaiskie issledovaniya [Ural-Altaic Studies], 2020a, no. 1 (36), pp. 53-70. In Russian.
3. Bezenova M. P. K osobennostyam perevoda «Zakona Bozhiya» (1912 g.) na udmurtskii yazyk: imennaya mor- fologiya [To the features of the translation of the “Law of God” (1912) into the Udmurt language: verb morphology]. Uralo-altaiskie issledovaniya [Ural-Altaic Studies], 2020b, no. 3 (38), pp. 19-32. In Russian.
4. Bezenova M. P., Itkin I. B., Pereverzeva S. I. Eshche raz ob otrazhenii iotirovannykh glasnykh v udmurtskom pamyatnike «Nastavlenie khristianskoe svyatitelya Tikhona na votskom yazyke» [Once again about the reflection of the iotated vowels in the Udmurt monument “Christian Instruction of St. Tikhon in the Votyak language”]. Uralo-altaiskie issledovaniya [Ural-Altaic Studies], 2019, no. 4 (35), pp. 7-17. In Russian.
5. Bezenova M. P., Kondrat'eva N. V. K osobennostyam perevoda «Zakona Bozhiya» (1912 g.) na udmurtskii yazyk: grafika, orfografiya, fonetika [To the features of the translation of the “Law of God” (1912) into the Udmurt language: graphics, spelling, phonetics]. Uralo-altaiskie issledovaniya [Ural-Altaic Studies], 2019, no. 3 (34), pp. 7-52. In Russian.
6. Vakhr.1959 -Vakhrushev V. M. Ob osobennostyah govorov severnogo dialekta udmurtskogo yazyka [On the peculiarities of subdialects of the northern dialect of the Udmurt language] // Zapiski / Udmurtskii NII ist., ekon., lit. i yazyka pri Sov. Min. Udm. ASSR. Izhevsk, Udm. kn. izd-vo Publ., 1959, vol. 19. Pp. 228-238. In Russian.
7. Ivshin L. M. Stanovlenie i razvitie grafiki i orfografii v XVIII - pervoi polovine XIX veka [Formation and development of graphics and spelling in the 18th - first half of the 20th century]. Ekaterinburg-Izhevsk: UrO RAN Publ., 2010. 236 p. In Russian.
8. Ivshin L. M. O rukopisi «Materialy dlya sravnitel'nogo slovarya...» [About the manuscript “Materials for a Comparative Dictionary ...”]. Ezhegodnik finno-ugorskikh issledovanii [Yearbook of Finno-Ugric Studies], 2016, vol. 10, issue 3, pp. 184-190. In Russian.
9. Ivshin L. M. Dubletnye napisaniya v udmurtskikh perevodakh kontsa XIX v. [Doublet spellings in Udmurt translations of the late 19th century]. Vestnik Voronezhskogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kom- munikatsiya [Bulletin of Voronezh University. Series: Linguistics and Intercultural Communication], 2018, no. 2, pp. 157-160. In Russian.
10. Ivshin L. M. K istorii udmurtskoi grafiki: oboznachenie zvuka о v pamyatnikakh rannei udmurtskoi pis'mennos- ti [On the history of Udmurt graphics: the designation of the sound о in the monuments of early Udmurt writing]. Lin- guistica Uralica, 2020, vol. 56, issue.2, pp. 125-132. In Russian.
11. Karpova L. L. Leksika severnogo narechiya udmurtskogo yazyka: Srednechepetskii dialect [Vocabulary of the northern dialect of the Udmurt language: the Middle Chepetsa dialect]. Izhevsk, 2013. 600 p.
12. Kasimov R. N. O vzaimovliyanii tatarskoi musul'manskoi kul'tury i elementov obryadovoi praktiki besermyan i mariitsev v Udmurtii [On the mutual influence of the Tatar Muslim culture and elements of the ritual practice of the Besermyan and Mari in Udmurtia]. Istoriko-kul'turnoe nasledie narodov Uralo-Povolzh'ya [Historical and cultural heritage of the peoples of the Ural-Volga region], 2019,no. 1 (6), pp. 44-48. In Russian.
13. Maksimov S. A. Kommentarii k karte «Kapusta» [Comment on the map «Cabbage»]. Dialektologicheskii atlas udmurtskogo yazyka. Karty i kommentarii. Vyp. I [Dialectological atlas of the Udmurt language: Maps and comments. Issue I] / R. Sh. Nasibullin, S. A. Maksimov, V. G. Semenov, G. V. Otstavnova. Izhevsk, 2009, pp. 105-110. In Russian.
14. Maksimov S. A.O perspektivakh sozdaniya slovarya besermyanskogo narechiya udmurtskogo yazyka (po mate- rialam T. I. Teplyashinoi) [On the prospects for creating a dictionary of the Besermyan dialect of the Udmurt language (based on materials by T. I. Teplyashina)]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Istoriya i filologiya [Bulletin of the Udmurt University. Series History and Philology], 2020, vol. 30, issue 2, pp. 197-203. In Russian.
15. Mogilin [Myshkin] M. Kratkoi otyatskiya grammatiki opyt = Opyt kratkoi udmurtskoi grammatiki [Concise Votyak grammar experience = Experience of concise Udmurt grammar] / Udmurtian Institute of History, Language and Literature, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Izhevsk, 1998. 201 p. In Russian.
16. Normanskaya Yu. V., Bezenova M. P. O vazhnosti pervykh missionerskikh knig dlya izucheniya istorii ud- murtskogo yazyka. Diskussionnaya zametka k stat'e V. V. Ponaryadova «O dvoinykh oglasovkakh udmurtskikh suf- fiksov» [On the Importance of the First Missionary Books for the Study of the History of the Udmurt Language. Discussion note on V. V. Ponaryadov's article "On the Double Vowels of Udmurt Suffixes".]. Uralo-altaiskie issledovaniya [Ural-Altaic Studies], 2018, no. 1 (28), pp. 79-89. In Russian.
17. Popova E. V. Semeinye obychai i obryady besermyan (konets XIX-90-e gody XX vv.) [Family customs and rites of the Besermyans (end of the 19th - 90s of the 20th centuries)]. Monograph. Izhevsk: Udmurtian Institute of History, Language and Literature, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 1998. 241 p. In Russian.