Несмотря на непрерывное ухудшение основных демографических и урбанистических параметров как в целом по зоне Севера, так и в разрезе всех её макрорегионов, лидирующие позиции по ряду важнейших характеристик демографического и урбанистического развития по-прежнему сохраняет за собой Европейский Север. По сравнению с остальными макрорегионами расселения Европейский Север имеет наиболее продолжительный опыт хозяйственного освоения, заселения и обживания северных территорий. Вследствие этого он занимает первое место среди всех макрорегионов зоны Севера в общей численности всего (3429,7 тыс. человек) и городского населения (2426,2 тыс. человек), средней плотности всего (2,6 человек на 1 км2) и сельского (0,5 человек на 1 км2) населения, числу городов (53) и густоте городских населённых пунктов (8) на 100 тыс. км2. Западно-Сибирский Север выделяется среди макрорегионов зоны Севера максимальным удельным весом городского населения (84,2%), а Дальневосточный Север - числом городских населённых пунктов (140) за счёт развитой сети посёлков городского типа (97). Восточно-Сибирский Север уступает другим макрорегионам расселения зонам Севера практически по всем показателям, за исключением удельного веса сельского населения (27,6%) и средней площади территории (53,5 тыс. км2), которая приходится на один городской населённый пункт.
Стратегические задачи геополитического и экономического характера ставят различные цели в демографическом и экистическом развитии макрорегионов расселения Российского Севера. Важнейшая из них связана с необходимостью восстановления и даже увеличения демографического и трудового потенциалов северных территорий страны в связи с формированием опорных баз освоения Арктической зоны Российской Федерации и необходимостью укрепления опорного каркаса расселения северных территорий. При этом приоритетным направлением заселения северных территорий должны стать подзона Ближнего Севера, располагающая наиболее благоприятными условиями для проживания пришлого населения и создания комфортных для проживания стационарных поселений. Подзона Ближнего Севера должна рассматриваться как своеобразная буферная территория между регионами Главной полосы расселения и районами Среднего и Дальнего Севера. В её пределах целесообразно формирование опорных центров освоения северных территорий и базовых поселений по обслуживанию вахтовых и временных рабочих посёлков районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В последние десятилетия урбанизация северных территорий России существенно замедлилась, не получив логического завершения. Между тем зона Севера продолжает испытывать дефицит городских населённых пунктов и особенно больших и средних городов, которые в условиях постиндустриального перехода должны стать драйверами отраслевого и регионального развития. Для этого им необходимо обновить и сделать более разнообразной градообразующую базу и привести её в соответствие с новыми условиями и тенденциями городского развития.
Определяющей тенденцией развития современного расселения населения северных территорий является укрупнение наиболее перспективных городских населённых пунктов и концентрация населения вдоль важнейших транспортных коммуникаций круглогодичного функционирования. Одновременно с продолжающейся концентрацией населения в больших и средних городах с наиболее благоприятным экономико-географическим положением будет усиливаться поляризация северных территорий по уровню их хозяйственной освоенности и заселённости. При этом сложившееся преимущественно ленточное и очаговое расселение постепенно станет более пятнистым и разреженным.
Зарождение новых тенденций в развитии расселения не входит в противоречие со сложившимися особенностями демографического и урбанистического развития северных территорий. Как и прежде, характерными особенностями пространственного распределения населения в зоне Севера России остаются слабая и неравномерная заселённость территории, абсолютное преобладание городского населения и сокращение численности населения городов и районов Дальнего и Среднего Севера с ростом числа проживающих на Ближнем Севере. С учётом наметившихся тенденций хозяйственного, демографического и урбанистического развития наиболее целесообразными направлениями совершенствования городского расселения населения северных территорий России должны стать:
- концентрация населения и предприятий культурно-бытового обслуживания в базовых городах;
- сокращение числа малолюдных населённых пунктов ввиду неэкономичности их в строительстве и эксплуатации;
- организация вахтенных поселений в районах, неблагоприятных для проживания человека;
- формирование эффективных с точки зрения планировки и использования территории и трудовых ресурсов групповых систем населённых мест, обеспечивающих необходимый уровень культурно-бытового обслуживания населения.
Основные черты расселения городского и сельского населения в России
Для выявления особенностей и порайонных различий в размещении населения России целесообразно использовать госплановское общеэкономическое районирование страны, которое играло ключевую роль в территориальном устройстве общества в советский период. Интегральные экономические районы широко использовались в практике регионального управления и территориального планирования и вплоть до 2000 г. служили высшей таксономической единицей в отечественной статистике. Пришедшие им на смену федеральные округа, в отличие от основных экономических районов, являются во многом искусственными образованиями, которые не отражают сложившуюся на протяжении всего советского периода дифференциацию хозяйства.
За последние полвека в большинстве основных экономических районов произошли принципиальные изменения в динамике численности населения. Если в период между переписями населения 1970 и 1989 гг. отрицательная динамика населения наблюдалась только в Центрально-Чернозёмном экономическом районе, то уже с начала 1990-х гг. депопуляционные процессы стали определять демографическую ситуацию в Северном, Северо-Западном, Волго-Вятском, Уральском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском и Дальневосточном экономическом районах. В нулевые годы в группу крупных экономических районов с убывающим населением вошёл Поволжский экономический район.
Практически на протяжении всего рассматриваемого периода устойчивый рост численности населения наблюдался только в Центральном и Северо-Кавказском экономических районах. С 1970 по 2017 г. численность населения Центрального экономического района увеличилась на 4377 тыс. человек, или в 1,2 раза, а Северо-Кавказского экономического района - на 5750 тыс. человек, или в 1,4 раза. После достижения максимальной величины людности в начале 1990-х гг. и последовавшего за этим сокращения демографического потенциала в последнее пятилетие возобновился рост численности населения в Северо-Западном и Западно-Сибирском экономических районах. После распада СССР районы с растущим демографическим потенциалом активно подпитывались за счёт миграционных потоков из других регионов РФ и стран ближнего зарубежья.
На протяжении последних пяти десятилетий абсолютное большинство россиян концентрируется в пяти крупных экономических районах страны (Центральном, Поволжском, Северо-Кавказском, Уральском и Западно-Сибирском), в каждом из которых проживает более 10 млн. человек. Если в 1970 г. их совокупное население составляло 87574 тыс. человек, то к началу 2017 г. оно увеличилось до 101701 тыс. человек, или в 1,2 раза. При этом удельный вес этих экономических районов в общей численности населения страны повысился с 67,3% до 69,3%.
Постепенное сокращение численности населения в большинстве экономических районов и смена направлений внутренней миграции населения внутри страны сопровождались дальнейшей концентрацией населения в Западной экономической зоне и снижением демографического потенциала Восточной экономической зоны после достижения максимальной людности в начале 1990-х гг. В период с 1970 по 2017 г. численность населения Западной экономической зоны увеличилась на 12908 тыс. человек (с 104727 до 117635 тыс. человек), а Восточной экономической зоны - на 3817 тыс. человек (с 25352 до 29169 тыс. человек). Несмотря на нарастающий демографический перевес в пользу Западной экономической зоны, территориальные пропорции распределения населения между европейской и азиатской частями страны на протяжении последних пяти десятилетий остаются практически неизменными и остаются на уровне 80% и 20% соответственно. С 1970 по 2017 г. удельный вес Западной экономической зоны в общей численности населения России незначительно снизился с 80,5% до 80,1%, а Восточной экономической зоны - повысился с 19,5% до 19,9% (табл. 3).
Таблица 3. Динамика численности населения в основных экономических районах Российской Федерации в 1970-2008 гг. (тыс. человек)
|
Экономические зоны и экономические районы, субъекты РФ |
1970 г. |
1979 г. |
1985 г. |
1989 г. |
2002 г. |
2010 г. |
2017 г. |
|
|
Российская Федерация |
130079 |
137551 |
143835 |
147400 |
145167 |
141915 |
146804 |
|
|
Западная зона |
104727 |
109617 |
113056 |
115301 |
115150 |
112484 |
117635 |
|
|
Северный |
5175 |
5597 |
5959 |
6124 |
5235 |
4940 |
4585 |
|
|
Северо-Западный |
6983 |
7679 |
8091 |
8284 |
7796 |
7559 |
8328 |
|
|
Калининградская область |
732 |
807 |
847 |
871 |
955 |
938 |
986 |
|
|
Центральный |
27625 |
28923 |
29821 |
30365 |
30471 |
29932 |
32002 |
|
|
Волго-Вятский |
8374 |
8364 |
8372 |
8477 |
7958 |
7518 |
7269 |
|
|
Центрально-Чернозёмный |
7998 |
7797 |
7702 |
7740 |
7520 |
7187 |
7208 |
|
|
Поволжский |
14556 |
15546 |
16035 |
16410 |
16509 |
16065 |
15994 |
|
|
Северо-Кавказский |
14281 |
15488 |
16347 |
16751 |
18912 |
19088 |
20031 |
|
|
Республика Крым |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1912 |
|
|
г. Севастополь |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
429 |
|
|
Уральский |
19003 |
19416 |
19882 |
20390 |
19809 |
19256 |
18891 |
|
|
Восточная зона |
25352 |
27934 |
30779 |
32099 |
30017 |
29431 |
29169 |
|
|
Западно-Сибирский |
12109 |
12958 |
14364 |
15003 |
14793 |
14658 |
14783 |
|
|
Восточно-Сибирский |
7463 |
8157 |
8834 |
9155 |
8537 |
8333 |
8203 |
|
|
Дальневосточный |
5780 |
6819 |
7581 |
7941 |
6687 |
6440 |
6183 |
Примечание. Данные 1970, 1979, 1989, 2002, 2010 гг. - на дату переписи. Данные 1985 и 2017 гг. - на начало года. В 1970-1989 гг. даётся наличное население, в 2002, 2010 и 2017 гг. - постоянное население
Таким образом, неравномерность в размещении населения и производства остаётся одной из главных черт размещения производительных сил в России, что нашло отражение в значительной зональной, меридиональной и региональной неравномерности заселённости территории. При средней плотности всего населения страны 8,6 человека на 1 км2 и плотности сельского населения 2,2 человек на 1 км2, в разрезе основных экономических районов средняя плотность населения варьирует от 1 человека на 1 км2 в Дальневосточном экономическом районе до 66 человек на 1 км2 в Центральном экономическом районе, а средняя плотность сельского населения - от 0,2 человек на 1 км2 в Дальневосточном районе до 25,6 человек на 1 км2 в Северо-Кавказском экономическом районе.
Ещё более контрастны различия в заселённости российской территории в разрезе субъектов Российской Федерации. Если не принимать во внимание показатели плотности населения трёх городов федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь), то превышение максимального показателя средней плотности населения в Московской области (167,57 человек на 1 км2) над минимальным показателем в Чукотском АО (0,07 человек на 1 км2) составляет 2394 раз.
Особенности пространственного развития урбанизации в России
Анализ региональных особенностей и территориальных сдвигов в размещении городского населения в России показывает устойчивый характер тенденций пространственного развития урбанизации, наметившихся в советский период. Основная из них состоит в непрерывном сокращении городского населения основных экономических зон и экономических районов, что привело к снижению общей численности городского населения страны. Различия между ними состоит лишь во времени достижения максимальной численности городского населения, ставшей своеобразной точкой отсчёта начала их депопуляции.
Первыми среди них с конца 1980-х гг. начали терять городское население Северо-Западный экономический район, а также Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный экономические районы, определяющие состав Восточной экономической зоны. В начале 1990-х гг. к ним присоединилось большинство районов Западной зоны (Северный, Волго-Вятский, Центрально-Чернозёмный, Поволжский, Уральский), что вызвало снижение общей численности городского населения в РФ. Между тем устойчивую тенденцию роста городского населения практически за весь период с 1970 г. по настоящее время демонстрируют только Центральный и Северо-Кавказский экономические районы, а Северо-Западный и Западно-Сибирский экономические районы после спада в нулевые годы вновь показывают положительную динамику рост демографического развития (табл. 4).