Раздел III
ОСТРЫЕ ЛЕЙКОЗЫ
Е.Н. Паровичникова, Г. А. Клясова,
А.Н. Соколов, С. М. Куликов, В. Г. Савченко
Новая редакция
Руководители протокола |
В. Г. Савченко |
|
Е. Н. Паровичникова |
|
тел. +7 (495) 612 4313 |
|
elenap@blood.ru |
Координаторы |
Г. А. Клясова |
|
тел. +7 (495) 612 5181 |
|
klias@blood.ru |
|
А. Н. Соколов |
|
тел. +7 (495) 612 4592 |
|
cat@blood.ru |
|
С. М. Куликов |
|
тел. +7 (495) 613 2471 |
|
kulikov@blood.ru |
Координационный центр |
ФГБУ ГНЦ МЗ РФ |
Клинический протокол ОМЛ 01.10 по лечению острых миелоидных лейкозов взрослых
Введение
Эффективность химиотерапии острых лейкозов зависит от двух клю чевых факторов — специфичности цитостатического воздействия и аде кватности сопроводительного лечения. Конечно, биологические осо бенности лейкемического клона — цитогенетические аномалии, моле кулярные маркеры, кинетические свойства опухолевых клеток, их хи миочувствительность — определяют прогноз заболевания в рамках современной химиотерапии, но только при условии соблюдения основ ного принципа лечения острых лейкозов: максимум эффективности (за счет специфичности и адекватности воздействия) при минимуме ток сичности (за счет грамотной сопроводительной терапии). Долгосрочные результаты лечения ОМЛ взрослых в течение последних 20 лет принци пиально не изменились. Пятилетняя общая выживаемость больных в возрасте до 60 лет, по данным больших кооперативных исследователь ских групп, в среднем составляет 35—50%, варьируя от 10 до 90% в зави симости от молекулярно генетических особенностей лейкоза. Частота летальных исходов, связанных с лечением, у этих больных составляет 7—18%. В лечении пожилых больных долгосрочные результаты не пре терпели практически никаких изменений в течение трех последних деся тилетий, и пятилетняя выживаемость не превышает 10—12% [1].
Российская исследовательская группа по изучению острых лейкозов с 1992 г. провела четыре рандомизированных клинических исследования у больных ОМЛ в возрасте от 16 до 60 лет, основными направлениями ко торых были:
1)применение 5 дневного курса этопозида в качестве второго цитоста тического воздействия после стандартной программы 7 + 3 в период индукции и консолидации (ОМЛ 92);
2)уменьшение периода поддерживающего лечения с трех лет до одного года при увеличении разовой дозы даунорубицина с 45 мг/м2 (на вве дение) до 60 мг/м2 в программе 7 + 3 (ОМЛ 95);
3)сравнение годичной поддерживающей терапии с двумя курсами ци
тарабина в высоких дозах с даунорубицином после двух курсов индук ции/консолидации 7 + 3 ± VP 16 (ОМЛ 01.01);
4)увеличение агрессивности противоопухолевого воздействия за счет применения 4 курсов высокодозной консолидации с поддерживаю
щей терапией или без нее (ОМЛ 06.06).
За время проведения первых трех исследований удалось увеличить час тоту полных ремиссий, существенно снизить летальность в период ремис сии. Тем не менее долгосрочные результаты не претерпели значительных изменений. Четвертое исследование — ОМЛ 06.06 — отличалось значи тельной агрессивностью цитостатического воздействия, которое, как мы полагали, и должно было улучшить долгосрочные результаты. Однако итоги этого исследования свидетельствовали о том, что при сохранении на прежнем уровне трехлетней общей и безрецидивной выживаемости суще ственно увеличилось число токсических и инфекционных осложнений.
155