Материал: part4

вой экономической системы, проблема экономической безопасности государства существовала, поскольку на том уровне и в той системе экономических отношений названные условия присутствовали. Экономическая защищенность страны отставала от требований времени, поэтому в результате соревнования двух систем получился результат, который мы имеем.

Вэкономической научной и методической литературе для отдельных фирм

ипредприятий (впрочем, как и для народного хозяйства и его сегментов) не разработан вопрос индивидуальной оценки степени развитости системы рыночных отношений, т.е. невозможно определить уровень «рыночности» механизма управления и меру соответствия рассматриваемой структуры и ее элементов требованиям рынка. Также не ясна степень безопасности предприятий и фирм, т.е. какой уровень и характер защищенности требуется, какой механизм и какие структуры могут их обеспечить. А эти вопросы тесно связаны между собой.

Представляется, что необходимость формирования механизма экономической защищенности какой-либо структуры - критерий ее вхождения в систему развитых рыночных отношений. Если это верно, то верно и то, что включенность хозяйствующего субъекта в развитую систему рыночных отношений требует адекватной системы экономической защищенности, а также то, что определенный уровень рыночности хозяйствования структуры требует соответствующего уровня развитости механизма безопасности. Таким образом, ясен общий вывод: рыночная экономика должна иметь соответствующую защиту на всех уровнях хозяйствования.

Количественный аспект проблемы заключается в том, что резко усложнилась вся система предпринимательских отношений. Число хозяйствующих субъектов увеличилось с 45 тыс. до примерно 2,5 млн. Это означает, что при спаде производства в 2 раза число товарных сделок в общем-то резко возросло, увеличилась степень неопределенности хозяйственной жизни. Задача, поставленная Президентом, - увеличение за десять лет объема производства в два раза, а также неуклонное углубление и расширение рыночных отношений и постоянно растущий объем международной торговли, - будет требовать соответствующего роста усилий по обеспечению безопасности предпринимательской деятельности. Эта потребность с неизбежностью будет увеличиваться.

Можно предположить, что актуальность проблемы обеспечения безопасности хозяйственной деятельности, и прежде всего коммерческой деятельности, в перспективе будет возрастать. Создание и внедрение высокоэффективных систем безопасности станут для экономических объектов объективной потребностью. В современных условиях сохранение предприятия становится для его владельцев и коллективов первоочередной задачей. Решить ее возможно, только сформировав собственную эффективную систему безопасности. Однако в комплексе эту задачу в настоящее время решают не многие предприятия, в том числе из-за отсутствия научных знаний и соответствующих методических материалов.

Основные проблемы безопасности отечественного бизнеса заключаются в

следующем. Во-первых, рыночная экономика, построенная на конкуренции, - очень динамичная система, а следовательно, и очень рискованная. Во-вторых, российский рынок находится в стадии становления, и поэтому многие механизмы еще просто не отработаны. В-третьих, у нас пока отсутствуют устойчивые нормы права на защиту интересов предпринимателей. В-четвертых, чрезвычайно узка

37

сфера возможного и реального распространения систем безопасности хозяйствующих субъектов, отвечающих требованиям нормально развитых рыночных отношений, действие которых подчинено характеру и содержанию объективных экономических законов. Речь идет о криминалитете, который не только уводит предприятия из сферы нормального, легального бизнеса, но для большинства нормальных предприятий является мощным фактором, снижающим уровень их безопасности и экономики страны в целом.

На современном этапе разработки проблемы безопасности ее содержание расширилось вследствие того, что человечество осознало необходимость обеспечения коллективной безопасности в планетарном масштабе. Это стало реальным лишь в результате появления угроз, в первую очередь, экономического, социального и экологического характера, нейтрализация которых не по средствам существующим национальным и региональным системам безопасности.

Сегодня перед человечеством стоит ряд глобальных проблем, которые во многом определяют угрозы и риски на длительную перспективу, когда экономические, информационные и иные границы становятся все более «прозрачными». Процесс глобализации международных отношений имеет как позитивные, так и негативные следствия, к которым в первую очередь относятся новые угрозы и вызовы.

Как показал проведенный философско-социологический анализ, на всех этапах развития человеческой цивилизации были и остаются актуальными различные аспекты проблемы безопасности. Они касаются определения сущности безопасности, разработки и реализации политики стратегии обеспечения безопасности. Многочисленные подходы к безопасности показывают ее сложный многоуровневый характер. При этом необходимо отметить неоднозначность философских позиций в подходе к проблеме. Объяснение этого прежде всего в том, что безопасность, ее понимание связаны и детерминированы мировоззренческими установками в объяснении мира, его происхождения и развития.

Современная философская и социологическая наука объединила значительный опыт исследований в разработке проблемы безопасности, достигнув больших успехов в осмыслении множества частных, включая прикладные, проблем в разработке фундаментальных вопросов безопасности. Но, несмотря на большое количество исследований, данная проблема, безусловно, имеет также и целый ряд нерешенных задач и пробелов принципиального свойства, возникновение которых является закономерным этапом развития любых формирующихся теорий, к числу которых с полным основанием можно отнести и теорию безопасности в ее настоящем состоянии. Все это дает основание утверждать: необходимо развитие целостной философской концепции безопасности.

Библиографический список

1.Кривохижа В.И. Россия в новом мире: время решений. М., 2006г.

2.Павлова Н.С. Философско-социологические и исторические основания постановки проблемы. Вестник ОГУ №7/июль 2007г.

3.Плотников B.C. Социальная безопасность в транзитивном обществе: содержание и механизмы обеспечения. - Авто-реф. дис... канд. социол. наук. - Новосибирск, 2004г.

4.Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова , 2-е изд. – М.: Дело, 2005г.

38

УДК 658.7:631.1

А.О. Веселова, А.Н. Хацкелевич, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА»

ЛОГИСТИКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Требования логистики к организации и управлению материальными потоками с момента изготовления продукции до ее производственного потребления способствуют развитию связей между поставщиками и потребителями продукции. В интересах улучшения собственных экономических показателей поставщик стремится и к обеспечению интересов партнер– потребитель, и к улучшению условий для развития договорных отношений по поставкам сельскохозяйственной продукции.

Следуя логистическим подходам и развивая горизонтальные хозяйственные связи, сельскохозяйственные организации конкурируют друг с другом в процессе обслуживания потребителей, в повышении качества поставки и доставки продукции с наименьшими затратами. Методы логистики выступают надежным инструментом для повышения конкурентоспособности на товарных рынках.

Важнейшим условием реализации требований логистики является поиск резервов снижения затрат на заготовку, складирование, разгрузку, погрузку и отправку продукции. Сокращение затрат на транспортно-складские операции во многом определяет выигрыш в конкуренции и лидерство в системе рыночных отношений.

Развитие и внедрение механизма логистического управления постоянно связано с привлечением резервов финансовых и всех других видов ресурсов (рис.1). От эффективности функционирования всех звеньев логистической системы и достигаемой при этом экономии ресурсов зависит в целом успех экономической реформы, развитие рыночных отношений.

Рис. 1. Структура управления процессом товародвижения

39

Многообразие логистических операций и услуг позволяет значительно расширить возможности коммерческо-посреднических организаций по обслуживанию предприятий-поставщиков и потребителей продукции. Существовавшие ранее оптовые базы и организации преобразуются в посреднические организации комплексного обслуживания, которые оказывают предприятиям самые разнообразные логистические услуги.

Всферах производства и обращения применение логистики позволяет:

-снизить запасы на всем пути движения материального потока;

-сократить время прохождения товаров по логистической цепи;

-снизить транспортные расходы;

-сократить затраты ручного труда и расходы на операции с грузом.

Логистика влияет на расходы, связанные с продажей товаров. К таким расходам относят издержки по выполнению заказов, которые включают затраты на их обработку, перевозку, складирование грузов, управление запасами, а также на упаковку грузов. Поскольку логистика влияет на оборотный капитал через сокращение запасов (это запасы сырья, полуфабрикатов, комплектующих и готовых изделий), то, следовательно, логистическое управление зависит от политики предприятия в отношении уровней запасов, степени контроля и управления этими уровнями. Одновременно, от политики по закупке сырья и материалов, непосредственно связанных со счетами кредиторов, оказывается влияние на их оборотный капитал. Следовательно, интеграция управления закупками и управления производством – это составная часть логистической стратегии предприятия, которая в конечном итоге позволяет получить значительный экономический эффект. Как показали исследования, на предприятиях и фирмах, где постадийное расходование запасов соответствует плановым потребностям производства в сырье и материалах, производственные затраты снижаются, а степень использования инвестированного капитала повышается.

Аренда складов, транспортных средств и других элементов логистической системы является для арендатора текущими расходами. Замена основного капитала на текущие расходы достигается привлечением третьих фирм к выполнению операций по складированию и перевозкам вместо приобретения собственных средств для их осуществления. Исследования, выполненные в сфере логистики для широкого диапазона рынков (от рынков продовольственных товаров до капиталоемкой продукции), показали, что фирмы-продуценты и посредники располагают достаточно широкими возможностями для создания предпочтительных условий потребителям. Эти возможности могут быть реализованы лишь в том случае, если функционирование логистики в полном объеме ориентировано на рынок. Отсюда следует, что цель логистики выходит за рамки сокращения издержек и увеличения прибыли. Поэтому на данном этапе концепция конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций заключается в получении конкурентного преимущества за счет предложения дополнительных услуг и повышения их качества. В дальнейшем, по мере применения данной концепции большинством сельскохозяйственных организаций, снижение издержек вновь может оказаться первоочередным делом, но уже на другой основе. Следовательно, повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций за счет логистики – процесс непрерывный и адаптивный.

40

В условиях кризиса сельского хозяйства, диспаритета цен, низкой покупательной способности хозяйств-потребителей в аграрном секторе этот аспект взаимодействия логистики и маркетинга приобретает особое значение. Так, неточное определение платежеспособного спроса потребителей порождает нерациональные излишние перевозки продукции, дополнительные затраты на хранение и т. д. Все эти факторы увеличивают издержки обращения и удорожают продукцию для покупателей. Между тем, по зарубежным данным, применение научно обоснованных методов логистики позволяет снизить уровень издержек обращения на 20%, товарные запасы - на 30-70%, сократить время обращения товаров

на 20-50%.

Эффективность логистических методов снижения издержек обращения тем выше, чем более развита конкуренция на рынке между посредническими структурами, поскольку снижение издержек по доставке позволяет снижать уровень конечных цен на товары и тем самым получать преимущества при конкуренции на рынке с другими продавцами. Поэтому государство должно принимать эффективные антимонопольные меры, позволяющие развивать свободную конкуренцию поставщиков ресурсов на рынке.

Логистика в значительной степени может построить рациональные связи между изготовителями продукции и потребителями, обеспечить эффективную доставку готовой продукции и комплектующих изделий своевременно и с минимальными затратами. Логистика решает многие задачи, которые являются типовыми для сельскохозяйственных предприятий, посреднических организаций и торгово-закупочных фирм.

УДК 338.1

С.Н. Викулов, ФГОУ ВПО «Тюменская ГСХА»

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА МОЛОКА И МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

На рынке молока и молочных продуктов действуют те же законы, что и на любом товарном рынке: цена и ассортимент молочной продукции складываются в зависимости от спроса и предложения, традиций питания, возможностей доставки.

Мощности молокоперерабатывающей сферы Тюменской области проектировались и строились с учетом удовлетворения спроса на молочные продукты северных территорий – Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Отсюда наличие мощностей молочно-консервного производства, производства сухого молока, масла и сыра. Снабжение продуктами питания, в том числе и молочными продуктами, в плановой экономике осуществлялось централизовано, в основном через отраслевые ОРСы и систему потребкооперации. С распадом

СССР была разрушена и централизованная система снабжения продуктами питания, с середины 90-х годов прошлого столетия крупные предприятия и муниципальные образования северных округов при поддержке Правительства Тюмен-

41