МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ABTOHOMHOE ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СЕВЕРО—КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫЙ
КАФЕДРА ИСТОРИИ РОССИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «История РоссииIX—XVI вв.»
потеме:«Политические и личное противостояние между Иваном Грозным и Андреем Курбским.»
Выполнил:Мхце Ренат Казбекович
студент 1 курса, группы ИСТ—б—о—21—2
направления подготовки 46.03.01—История
направленность (профиль)/специализация Бакалавриат
Очной формы обучения
Руководитель работы:
Т.А. Дворцова, доцент
кафедры истории России
(ФИО, должность, кафедра)
Работа допущена к защите
(подпись руководителя) (дата)
Работавы полненаи
защищена с оценкой __________________ _____________________
Члены комиссии:
_____________________ __________________ _____________________
(должность) (подпись) (ФИО)
_____________________ __________________ _____________________
(должность) (подпись) (ФИО)
_____________________ __________________ _____________________
(должность) (подпись) (ФИО)
Ставрополь 2022г.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Взаимоотношения Ивана Грозного и Андрея Курбского до распада Избранной Рады…………………………………………………………………………………7
2. Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского……………………………….12
2.1. Религиозные позиции…………………………………………………...……12
2.2. Политические вопросы……………………………………………………….14
2.3. Личный аспект………………………………………………………………...18
Заключение……………………………………………………………………..…26список источников и литературы………………………………….………..……31
Введение
Актуальность исследования: Переписка Ивана Грозного с Курбским является одним из главных источников по столь спорному периоду истории России как правление Ивана Грозного. Это период может оцениваться разными историками как период, когда Россия управлялась не способным тираном, а другие как период укрепления и становления суверенной страны. Также спорными являются причины эмиграции политической элиты общества.
Объектисследования: объектом исследования курсовой является переписка Ивана грозного и Андрея Курбского, Переписка состоит из 3 писем Курбского и 2 писем Ивана грозного,причём первое письмо Ивана грозного составляет большую часть всей переписки, сама переписка была непостоянна и велась с большими перерывами, период её сочинения составляет с 1564 по 1579.
Предметисследования: предметом исследования являются развитие политической и религиозной мысли в России 16 века на примере переписки Ивана Грозного и Андрея Курбского.
Историография:
Соловьев С.М. (1820—1879) указывает на то что в переписки развернулся спор между Курбским сторонником старых, удельных порядков и Иваном Грозным сторонником новой царской власти ,по мнению «Иоанн IV был первым царём не потому только, что первый принял царский титул, но потому, что первый сознал вполне всё значение царской власти, первый составил сам, так сказать, её теорию, тогда как отец и дед его усиливали свою власть только практически»[1].
Костомаров Н.И. (1817—1860) считал что Иван Грозный являлся психический не уравновешенным злобным человеком, а сама переписка не смогла в чём либо убедить не одну из сторон.[2]
Платонов С.Ф. (1860—1933) считал что Андрей Курбский являлся сторонником боярской олигархии, который в своих письмах выражал интересы князей.[3]
П.И. Ковалевский (1849—1923) являлся психиатром и в силу своей специальности обратил внимание на психологическую сторону переписки и выдвинул предположение, что тирания Ивана Грозного, это следствие его тяжёлой жизни без родителей, издевательств и насилия,при том потакания всем его прихотям.[4]
В Советский период изучения переписки Грозного с Курбским проходил через призму марксистско—ленинского анализа, представители этого периода часто противопоставляли их как врага самодержавия и его сторонника, к тому же Иосиф Сталин видел в себе того же Ивана Грозного и брал с него пример,что оказало сильное влияние на историографию того периода.
С.Б. Веселовский (1876—1952) видел в переписке Ивана Грозного и Андрея Курбского просто личный конфликт.[5]
Л.А.Тихомиров (1893—1965) в «Монархической государственности» при помощи переписки анализирует идеи о самодержавии Ивана ГрозногоЛ.А.Тихомиров считал, что политические взгляды Ивана Грозного выражались, в основном, в следующих принципах: власть должна представлять систему, быть христианской, единой и неограниченной, которой подчиняются все, но лишь нравственно ответственной перед Богом.[6]
В современной России тема переписки стала занимать более важное место в историографии и начала рассматриваться с других ракурсов
Р.Г. Скрынников, считал, что первое послание Грозного Курбскому «по содержанию своему – это подлинный манифест самодержавия, в котором наряду со здравыми идеями много ходульной риторики и хвастовства, претензии выдаются за действительность»[7], сделав вывод,о том что «спор Курбского с Грозным сосредоточился на вопросе, кто остался верен идеалу христианского царства, а кто стал «сопротивен» ему ,впал в ересь»[8]
Б.Н. Флоря, приходит к выводу ,о том что переписка распространялась в народе уже тогда,а её целью была дискредитация друг друга в глазах этого самого народа,кроме того по мнению Б.Н Флоря в этой идеологической баталии победил именно Иван Грозный,и с тех пор идеи о самодержавии плотно закрепились в умах.[9]
М.Н. Любомудров в предисловии к редактируемому им сборнику статей «Иоанн Грозный» как и Карамзин выделяет в правлении Ивана Грозного два и тапа ,причём во втором этапе его правления Любомудров не видит абсолютно не какого разумного начала называя Ивана грозного «первым антихристом».[10]
В.А.Роговсчитает что в своих идеях о самодержавии Иван Грозный полностью отрицает мораль и считает что может говорить и судить от имени бога, тем самым оправдывая свою тиранию.[11]
Несмотря на глубокую изученность данной темы ,она по прежнему остаётся спорной.
Цельисследования:Целью курсовой работы является анализ идеологических и религиозных противоречий между Иваном Грозным и князем Курбским ,а так же выяснить на каких позициях они стояли в период переписки.
Задачиисследования: Данная работа имеет своей целью изучение политических и личных противоречий в переписке Ивана Грозного и Андрея Курбского.
Хронологическиерамки исследования: Хронологические рамки с периода общения Грозного с Курбским (включая период Рады).
Территориальныерамки исследования: Территориальные рамки включают в себя пространство Российского государства и Литвы XVI в.
Методологическиеосновы исследования: в качестве метода исследования я выбрал Идеографический (нарративный) метод,а также компаративный метод.
Источниковая база: Главным источником в моей работе является переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского,продолжавшаяся в течение 1564—1579 гг., ставшая широко известной, занимала значительное место в публицистике XVI века,является важнейшим источником по данному породу.
Также в своей работе я использовал «История о делах великого князя
московского» Во время многолетнего пребывания на территории Короны
Польской и Великого княжества Литовского Курбский и написал свою знаменитую
«Историю» об Иване Грозном. Оригинал этого историко—литературногопроизведения
не сохранился.
Его текст известен сейчас только в
многочисленных списках в составе «сборников Курбского» последней четверти XVII
– первой трети XIX в. В наиболее ранних и исправных списках текст озаглавлен:
«История о князя великого московского делех».
Также в работе была использованы «записки о моковии» книга на латинском языке, написанная в 1549 году бароном Сигизмундом фон Герберштейном, дипломатом Священной Римской империи, находившимся долгое время на Руси, в Великом княжестве Московском. кроме которого подробно описано также Великое княжество Литовское.
Теоретическая и практическая значимость исследования:результаты работы можно использовать при написании докладов и рефератов.
Апробация: Результаты работы был вынесен в качестве тезисов на Апрельскую ежегодную университетскую конференцию.
Структураработы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Я считаю,что нельзя переходить к анализу текста не уделив перед этим немного времени на разбор жизни данных личностей перед перепиской.
Андрей Михайлович Курбский ок.1528 – май 1583 годы. Принадлежал к роду ярославских князей, по матери приходился родственником первой жене Ивана Грозного. Получил хорошее образование. На него оказали влияние богослов Максим Грек и священник Феодорит Кольский. С первым Андрей Курбский встречался весной 1553,а второй являлся его духовным отцом, о нём он в будущем писал в Истории о великом Князе Московском. В 1549 году Курбский участвовал в Казанском походе, а в 1550 году Иван Грозный поставил его воеводой в Пронск,так как в этот период ожидалось нашествие орды в этом регионе. В следующем году Андрей Курбский получил должность тысяцкого,а также 200 четвертин земли под Москвой. В 1551—1552 годах нес воинскую службу в разные периоды в Зарайске, Рязани, Кашире, занимал там высокие должности. В 1552 году, разбил крымских татар осадивших Тулу и пошёл во главе тридцатитысячного войска к Казани и с общими силами русской армии смог взять город ,став героем и прославленным.
В декабре 1553 Иван Грозный поставил Андрея Курбского во главе 30 тысячного войска для подавления восставших в Поволжье. В 1556 году 28 летний Андрей Курбский был пожалован в боярство. Курбскому приписывается авторство над многими литературными произведениями и письмами. Ранние его сочинения касались религиозных вопросов и продвигали антилатинскую и антиеретическую позиции. Ну и конечно Андрей Курбский был видным членом избранной рады,был другом и советником Ивана Грозного. Борис Николаевич Флоря в своей книге Иван Грозный пишет «Есть основания полагать, что дружба царя и князя была дружбой двух книжников, среди которых не последнее место занимал вопрос о судьбах православного мира и роли, которая в этих судьбах была предназначена России»[12].
В 1558 году Андрей Курбский поучаствовал в начавшейся Ливанской войне, в 1559 году защищал южную часть страны от набегов крымских татар. В 1560 году Андрей Курбский стал командовать всем русским войском в Ливонии, в марте 1562 года был поставлен во главе пограничного с Литвой гарнизона в Великих Луках, откуда напал на Витебск и разорил его. В 1563 году совместно с Иваном Грозным Курбский взял Полоцк. После взятия Полоцка Андрей Курбский был назначен воеводой в Дерпт на один год с 3 апреля 1563 год. Назначение в Дерпт можно считать как один из признаков попадания Андре Курбского в опалу, ранее туда же был назначен попавший в немилость А.Ф.Адашев. После истечения периода своего назначения в Дерпт Андрей Курбский ещё около месяца там находился ожидая смены,а в ночь с 29 на 30 апреля 1565 года сбежал в Литву.