.
Основным источником информации для расчета приведенных выше коэффициентов является приложение к бухгалтерскому балансу – форма № 5.
Таблица 1.5 - Показатели состояния основных средств
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Изменения за год, тыс.руб. (+,-) |
||
2004г. |
2005г. |
2006г. |
||
Первоначальная стоимость основных средств |
43484 |
29870 |
31992 |
+2122 |
в том числе: активная часть |
12630 |
12222 |
13828 |
+1606 |
Остаточная стоимость основных средств |
38061 |
23829 |
24336 |
+507 |
Поступило основных средств |
4612 |
3183 |
4686 |
+1503 |
Выбыло основных средств |
2002 |
16797 |
2564 |
-14233 |
Амортизация основных средств |
5423 |
6041 |
7656 |
+1615 |
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели:
Фондорентабельность - это отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ;
Фондоотдача - это отношение стоимости произведенной или реализованной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ;
Фондоёмкость – обратный показатель фондоотдачи. Он определяется отношением среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной или реализованной продукции;
Фондовооруженность труда – это отношение среднегодовой стоимости ОПФ к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда.
Таблица1.6 - Анализ эффективности использования основных фондов
Показатели |
Сумма,тыс.руб. |
Изменение за год, тыс.руб. (+,-) |
||
2004г. |
2005г. |
2006г. |
||
1. Объём выпуска продукции, тыс. руб. |
20183 |
34200 |
45182 |
+10982 |
2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
737 |
1088 |
1197 |
+109 |
3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: оо- основных производственных фондов аа- активной части |
42179 11447,5 |
36677 12427 |
30931 13025 |
-5746 +598 |
4. Удельный вес активной части фондов, коэффициент |
0,27 |
0,34 |
0,42 |
+0,08 |
5. Фондорентабельность, % |
1,74 |
2,97 |
3,87 |
+0,9 |
6. Фондоотдача, руб.: О-- основных производственных ффондов А--активной части |
0,48 1,76 |
0,93 2,75 |
1,46 3,47 |
+0,53 +0,72 |
7. Фондоёмкость, руб.: О -основных производственных фондов А--активной части |
2,09 0,56 |
1,07 0,36 |
0,68 0,29 |
-0,39 -0,07 |
Как видим из расчетов, показатели годности основных средств в течении года изменилось незначительно. Основные средства имеют относительно низкую степень изношенности (23,9%на конец года). Коэффициент ввода основных средств выше коэффициента выбытия. Однако темпы воспроизводства основных средств недостаточны для осуществления процесса воспроизводства на расширенной основе. Также из таблицы 1.6 видно, что фондоёмкость за 2006 год уменьшается и поэтому фондоотдача увеличивается.
Интенсификация представляет собой такое развитие производства, когда прирост продукции обеспечивается на основе качественного совершенствования всех сторон производства, внедрения достижений науки и техники.
В сельском хозяйстве уровень интенсивности характеризуется суммой текущих затрат и основных фондов, а так же выходом продукции в расчете на 1га земельной площади.
Таблица 1.7 – Уровень интенсивности производства.
Показатели |
Годы |
2006 г. в % к 2004 г. |
||
2004 |
2005 |
2006 |
||
Фондооснащенность, тыс.руб./га |
852.2 |
858.2 |
896.6 |
104.5 |
Энергооснащнность, кВт/га |
204.2 |
221.3 |
219.6 |
99 |
Фондовооруженность, тыс.руб./га |
233.3 |
249.4 |
263.6 |
105 |
Энерговооруженность, кВт/га |
45.8 |
52.5 |
52.7 |
100.3 |
Уровень трудовых затрат, чел.-час/га |
6.9 |
7.3 |
8 |
109.6 |
Уровень материально-денежных затрат, тыс.руб/га |
644 |
690.5 |
731.3 |
106 |
Плотность животноводства, усл.гол./га |
14 |
17.1 |
16.8 |
98.2 |
Плотность механизации, усл.эт.га/га |
1183 |
1272.7 |
1761 |
138 |
Из таблицы видно, что энергооснащенность в хозяйстве высокая и, можно сказать, стабильная. А вот энерговооруженность с каждым годом увеличивается, что говорит об уменьшении числа работников.
На уровень производительности труда в сельском хозяйстве влияет обеспеченность средствами.
Таблица 1.8 – Анализ экономической эффективности производства.
Показатели |
Годы |
2006г. в % |
||
2004 |
2005 |
2006 |
||
Произведено на 100 сельхозугодий, га: - валовой продукции, тыс.руб. - прибыли, тыс.руб. - зерна, т. - мяса, т. - молока, т. |
70.3 69.9 58 0.6 19.6 |
75.8 92.9 56.1 0.9 22.9 |
80.2 47.9 60 0.8 22.7 |
105.8 51.6 107 89 99 |
Фондоотдача, руб. |
82.5 |
88.3 |
89.5 |
101 |
Произведено валовой продукции сельского хозяйства на 100руб. затрат, руб. |
10.9 |
11 |
11 |
100 |
Уровень рентабельности, % |
30.4 |
33.2 |
14 |
42 |
Проанализировав таблицу, мы видим, что уровень рентабельности снизился в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 42%. Это говорит о том, что были повышены затраты труда.
Снижение показателей говорит об общей тенденции снижения сельскохозяйственного производства, о не совсем рациональном использовании возможностей и запасов труда.
В хозяйстве за последние годы не произошло значительных изменений в составе автопарка. В автопарке хозяйства насчитывается 11 грузовых автомобилей, 1 бензовоз, 1 молоковоза, 3 УАЗ-469 и 1 пожарная машина.
Наличие автомобилей за последние 3 года в хозяйстве показано в таблице 1.9.
Таблица 1.9 – Состав и грузоподъемность автомобилей.
Наименование |
2004 |
2005 |
2006 |
В среднем |
||||
Кол. |
тоннаж |
Кол. |
тоннаж |
Кол. |
тоннаж |
Кол. |
тоннаж |
|
КамАЗ ГАЗ-53 ГАЗ-53 (молоково) ГАЗ-53 (бензовоз) ГАЗ-53 (пожарная) ЗИЛ-130 УАЗ-469 |
5 6
2
1
1 1 3 |
40 24
-
-
- 6 - |
5 6
2
1
1 - 3 |
40 24
-
-
- - -
|
5 6
1
1
1 - 3 |
40 24
-
-
- - - |
5 6
1
1
1 - 3 |
40 24
-
-
- - - |