Рассмотрев все возможные варианты, мы выбрали количественные показатели, которые представлены далее - они лучше подходят для математических моделей. Вместо того, чтобы создавать и вводить в модель собственные параметры и оценки, мы предпочли адаптировать к системе те из существующих показателей, что уже широко используются в мире.
Индекс развития человеческого потенциала (в некоторых переводах - индекс гуманитарного развития, Human Development Index, HDI). В качестве показателя благосостояния человека мы выбрали показатель развития человеческого потенциала HDI или, как его еще называют, индекс гуманитарного развития (ИГР). Его использует Программа ООН по развитию, и значения индекса рассчитаны для большинства стран, участвующих в программе, за многие годы. Показатели развития человеческого потенциала ежегодно публикуются в отчете Human Development Report. В 2001 году в этом отчете Программа ООН по развитию дала следующее определение показателю HDI.
Показатель HDI - совокупный параметр, характеризующий развитие человеческого общества. В нем отражаются средние достижения в стране по трем основным направлениям человеческого развития:
1) продолжительность жизни и здоровье населения (учитываются в виде ожидаемой продолжительности жизни на момент рождения);
2) образование. Составляющие параметра - доля грамотных во взрослом населении (берется с коэффициентом 2/3) и совокупная доля населения со средним и высшим образованием (берется с коэффициентом 1/3);
3) материальный уровень жизни (учитывается в виде ВВП на душу населения с поправкой на курс доллара в соответствии с паритетом покупательной способности).
Программа ООН по развитию рассчитывает HDI как среднее арифметическое перечисленных трех составляющих (показателя ожидаемой продолжительности жизни, показателя уровня образования и показателя ВВП).
Показатели ожидаемой продолжительности жизни и образования линейно возрастают с увеличением ожидаемой продолжительности жизни, распространением грамотности и образования различных уровней среди населения. Показатель ВВП растет с увеличением ВВП на душу населения. Однако в последнем случае Программа ООН по развитию предполагает, что ВВП на душу населения будет иметь меньшее влияние на показатель, если его значение превысит соответствующее значение на душу, достигнутое в восточноевропейских странах в 1999 г.
Показатель человеческого благосостояния в модели World3. В качестве численной характеристики благосостояния человека в модели World3 используется переменная, которую мы называем показателем благосостояния человека (Human Welfare Index, HWI). Этот показатель - преобразование показателя развития человеческого потенциала HDI, используемого Программой ООН по развитию, в формат переменных, используемых моделью World3.
Показатель благосостояния человека в модели World3 - это сумма показателей ожидаемой продолжительности жизни, образования и ВВП, деленная на три. Полученный в результате показатель благосостояния HWI возрастает с 0,2 (уровень 1900 г.) до 0,7 (уровень 2000 г.). Максимального значения на уровне 0,8 он достигает в самых успешных сценариях примерно к 2050 расчетному году. Значения 0,2, 0,7 и 0,8 соответствуют реальным показателям развития человеческого потенциала HDI в 1999 г. для Сьерра-Леоне, Ирана и республик Прибалтики соответственно.
Значение показателя благосостояния человека HWI в 1999 г. очень близко подходит к реальному значению показателя развития человеческого потенциала HDI, рассчитанному Программой ООН по развитию для того же года: в мире в среднем было получено значение 0,71.
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) Выступление политолога Д. Куликова на радиостанции "Эхо Москвы" 7 апреля 2015 г. относительно концепции "проектируемая история".
*(2) См.: Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1968.
*(3) См., например: "Ценности" и цели в функционировании и эволюции сложной социальной системы. М., Научный эксперт, 2012. К понятию успешности сложной социальной системы. М.: Научный эксперт, 2012.
*(4) См.: Тирских М.Г. Право как объект применения синергетических методов // Академический юридический журнал. 2007. N 2 (22).
*(5) См.: Сидорина Т.Ю. Философия кризиса: учебное пособие. М., 2003.
*(6) Социальная Европа в ХХI веке / под ред. М.В. Коргаловой. М., 2011.
*(7) Подробнее об этом см.: Аткинс Ральф. Теория беспорядка // Ведомости. 2007. 1 сентября.
*(8) См. подробно: Попова С.М., Шахрай С.М., Яник А.А. Измерения прогресса. М., 2010.
*(9) См.: Хайтун С.Д. Трактовка энтропии как меры беспорядка и ее негативное воздействие на современную научную картину мира // Вопросы философии. 2013.
*(10) См.: Скоробогатов В.Ю. Саморегулирование как свойство правовой системы. М., 2015.
*(11) Hamich Ross. Law asa Social Institution., Oxford portland-oregon, 2001.
*(12) Кудрявцев В.Н., Нерсесянц В.С., Кудрявцев Ю.В. Социальные отклонения: Введение в общую теорию. М., 1984.
*(13) См.: Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. Ершов В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2013. N 1. Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993. Юридическая конфликтология / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995. Стародубцева И.А. Конституционные основы предотвращения и разрешения коллизий в России и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. N 6(37). С. 23-29. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. Баранов В.М. Теневое право. Нижний Новгород, 2002.
*(14) См., например: "Правовой нигилизм" и "Чувство законности" в России: соотношение, значение и формы. Изд-во Воронежского государственного Университета, 2007.
*(15) См., например: Коллинз Рэндалл. Четыре социологических традиции / перевод Вадима Россмана. М, 2009. (Серия "Университетская библиотека Александра Погорельского").
*(16) См.: Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 501-534.
*(17) См.: Ершов В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2013. N 1.
*(18) См.: Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве. М., 2012. С. 539-549.
*(19) Подробнее об этом см.: Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.
*(20) Подробнее об этом см.: Международное частное право / отв. ред. Н.И. Марышева. М., 2012. С. 53-61.
*(21) Подробнее об этом см.: Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993.
*(22) Юридическая конфликтология. М., 1995.
*(23) См.: Стародубцева И.А. Конституционные основы предотвращения и разрешения коллизий в России и зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства правоведения. 2012. N 6(37).
*(24) Предложенная схема может быть использована в качестве учебного курса "Коллизионное право" (в 2001-2005 годах был опробован в Высшей школе экономики и Российском государственном гуманитарном университете).
*(25) См.: Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.
*(26) Концепции развития российского законодательства / отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. 4-е изд. М., 2010.
*(27) См.: Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород, 2002.
*(28) См.: Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения. М., 2008. С. 11-36.
*(29) См.: Тихомиров Ю.А., С.М. Шахрай. Право и риски. М., 2012.
*(30) См.: Правосудие в современном мире / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева. М., 2012.
*(31) URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/11/28/1270194828/106-127_Rekomendatsii_S oveta_Evropy.pdf.
*(32) Управление развитием: от проектирования будущего к его конструированию (идеи, методы, институты). Материалы научного семинара. Вып. N 9. М., 2011.
*(33) См.: Ильям И.А. Общее ученье о праве и государстве. М., 2006. С. 97-98.
*(34) См.: Григорьева В.А. Конституционно-правовое положение государства в российской экономической системе. М., 2015.
*(35) См.: Шахназаров Г.Х. Postshock или роковое расставание с прошлым. М., 2001.
*(36) В середине 1960-х годов А.Н. Косыгин, став председателем Совета Министров СССР, предпринял попытки реформировать экономику СССР. Основные аспекты реформ были изложены в статье профессора Харьковского инженерно-экономического института и Харьковского госуниверситета Е.Г. Либермана "План, прибыль, премия" и в его докладе "О совершенствовании планирования и материального поощрения работы промышленных предприятий", направленном в ЦК КПСС (1964-1965 годы). Эти предложения были поддержаны А.Н. Косыгиным. Подробнее об этом см.: http://www.rg.ru/2008/10/14/reformy.html.
*(37) См., например: Римский клуб / сост. Д.М. Гвишиани, Л.И. Колчин, Е.В. Нетесова, А.А. Сейтов. М.: УРСС, 1997.
*(38) Новая модель роста - новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 1 / под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2013.
*(39) См.: Фукуяма Фрэнсис. Сильное государство Управление и мировой порядок. М., Владимир, 2010.
*(40) См.: Тихомиров Ю.А. Государство. М., 2013.
*(41) Доклад "Глобальные риски 2015" подготовлен совместно с Marsh & McLennan Companies, Swiss Reinsurance Company, Zurich Financial Services, Центром управления рисками Уортонской школы бизнеса, Оксфордской школой бизнеса и Национальным университетом Сингапура на основе консультаций с ведущими политическими и общественными деятелями, экономистами и учеными из разных стран мира.
*(42) См., например: Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества: монография / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова. М., 2013.
*(43) Баранов В.М. Теневое право как антиюридическая жизнь // Юридическая наука и практика. 2014. N 28.
*(44) См., например: Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. М., 2010.
*(45) См.: Сидорова Е.В. Комплексное правовое регулирование. М., 2015.
*(46) См., например: Сасскинд Ричард. Есть ли у юристов будущее? Как изменится характер юридических услуг. The End of Lawyers? Rethinking the Nature of Legal Services. Oxford UP, 2010; Он же. Будущее закона: вызовы информационных технологий. The Future of Law: Facing the Challenges of Information Technology. NY, 1998.
*(47) См., например: Проблемы прогнозирования. 2014. N 4.
*(48) См.: Ясин Е.Г. Сценарии для России на долгосрочную перспективу - новый импульс через два десятилетия. М., 2012.
*(49) См.: Демченко Е., Панина Т. В октябре 17-го // Российская газета. 2014. 29 сентября.
*(50) См., например: Наука. Инновации. Информационное общество: 2012. Краткий статистический сборник. М., 2012.
*(51) См.: Готово ли российское общество к модернизации / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крума, Н.Е. Тихоновой. М., 2010; Российская повседневность в условиях кризиса / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крума, Н.Е. Тихоновой. М., 2009.
*(52) См. Аймалетдинов Т.А., Имаева Г.Р., Лобанова И.А., Любимова М.В. Энциклопедия финансового поведения россиян. М., 2014.
*(53) См.: Благовещенский Ю., Кречетов М., Сатаров Г. Сценарное прогнозирование политической ситуации в России - 2012. М., 2012.
*(54) Де Гроот М. Оптимальные статистические решения. URL: http://lib.mexmat.ru/books/49151.
*(55) Шаргородский М.Д. Прогноз и правовая наука // Правоведение. 1971. N 1.
*(56) См.: Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993. С. 8 и др.
*(57) См.: Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИ советского законодательства. Ч. I. М., 1988.
*(58) Там же.
*(59) См., например: Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, ХХI век. М., 2010. С. 209-252.
*(60) См.: Радченко В.И., Иванюк О.А., Плюгина И.В., Цирин А.М., Чернобель Г.Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2008. N 8.
*(61) См. подробно: Правовые модели и реальность / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.А. Рафалюк, Н.И. Хлуденева. М., 2014.
*(62) Подробнее об этом см.: Морс К., Страйк Р., Пузанов А.С. Эффективные решения в экономике переходного периода. М., 2007.
*(63) См.: Чкаников М. Десять лет без права на кризис // Российская газета. 2010. 8 апреля.
*(64) См.: Ельцов В.Н. Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009.
*(65) Подробнее об этом см.: Социально-правовые исследования в регионах. М., 2011.
*(66) См.: Методика первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов. М., 2007.
*(67) Подробнее об этом см.: Правовой мониторинг: научно-практическое пособие / А.Н. Андрианов, В.Б. Болдырев, С.В. Бошно и др.; под ред. Ю.А. Тихомирова, Д.Б. Горохова. М., 2009.
*(68) См.: Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. Социальное моделирование - новый компьютерный прорыв (агент-ориентированные модели). М., 2013.
*(69) См.: Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 2010. См. также: Концепции развития российского законодательства / под ред. Л.А. Окунькова, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 1994; Концепции развития российского законодательства / ред. кол.: Л.А. Окуньков, Ю.А. Тихомиров, Ю.П. Орловский; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1998; Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 2004.
*(70) VIII Международная школа-практикум молодых ученых-юристов "Право и экология" (Москва, май 2013 г.).
*(71) Алексеев С.С. Верховенство права. В кн.: Гражданское право и современность. М., 2013.
*(72) См.: Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010; Эффективность законодательства в экономической сфере: научно-практическое исследование / В.М. Баранов, С.В. Васильев, А.В. Кашанин и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2011.
*(73) См. Новое в гражданском законодательстве. Баланс публичных и частных интересов: сборник материалов для VIII Научных чтений памяти C.H. Братуся / В.П. Мозолин, Т.В. Сойфер, Н.Г. Семилютина и др.; отв. ред. Н.Г. Доронина. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012.
*(74) См., например: Чекалов С.С. К вопросу о связи гражданского и налогового права // Законы России. 2013. N 8.
*(75) См., например: Международное право и национальное законодательство / В.И. Лафитский, О.И. Тиунов, Ю.А. Тихомиров и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2009; Четверилов А.О. Национальная безопасность Российской Федерации и право Всемирной торговой организации // Законы России. 2013. N 8.
*(76) См.: Яковлев A.M. Социальная структура общества и право. М., 2013.
*(77) См.: Мальцев Г.В. Культурные традиции права. М., 2013.
*(78) См.: Экономико-правовые институты регулирования регионального развития Российской Федерации / Н.М. Казанцев, Е.М. Бухвальд, А.Р. Бахтизин и др.; отв. ред. Н.М. Казанцев. М., 2013.
*(79) См.: Сравнительное правоведение. Том 1. Правовые системы Восточной Европы / И.С. Власов, В.И. Лафитский, О.А. Макаренко и др.; отв. ред. В.И. Лафитский. М., 2012.
*(80) См.: Государство в меняющемся мире: сборник материалов VII Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, май 2011 г.) / Т.Я. Хабриева; С.Е. Нарышкин; А.А. Фурсенко и др.; отв. ред. В.И. Лафитский. М., 2012.
*(81) URL: http://government.ru/info/761.
*(82) Тихомиров Ю.А., Нанба С.Б., Цомартова Ф.В. Социальная концепция права: новый подход // Журнал российского права. 2014. N 8.
*(83) Подробнее см.: Общая теория государства и права: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2014; Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995; Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2008; Нерсесянц В.С. Философия права: краткий учеб. курс. М., 2000.
*(84) См.: Новые идеи в социологии: монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2013. С. 214-240.
*(85) Подробнее см.: Правовое пространство и человек: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.В. Пуляева, Н.И. Хлуденева. М., 2012.
*(86) См. подробно: Правовые модели и реальность. М., 2014.
*(87) Подробнее об этом см.: Ю.А. Тихомиров. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.
*(88) См. подробно: Тихомиров Ю.А. Современное публичное право. M., 2008; Кашанина Т.В. Частное право. М., 2009.
*(89) Подробнее об этом см.: Бурова П. Социология социального пространства / пер. с франц. СПб., 2013.
*(90) См.: Бессонов В.А. и др. Производительность и факторы долгосрочного развития российской экономики. М., 2009.
*(91) См.: Егоров В.К., Тихомиров Ю.А. Право и культура. М., 2009.
*(92) См.: Астафьева О.Н. Инновационное развитие. Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. М., 2009. С. 464-480.
*(93) См.: Постановление Правительства РФ от 30 июля 1998 г. N 862 // СЗ РФ. 1998. N 32. Ст. 3905.
*(94) См.: Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. N 584 // СЗ РФ. 2001. N 34. Ст. 3503.
*(95) См.: Распоряжение Правительства РФ от 3 апреля 2006 г. N 467-р // СЗ РФ. 2006. N 15. Ст. 1640.
*(96) См.: Распоряжение Правительства РФ от 8 августа 2009 г. N 1123-р // СЗ РФ. 2009. N 33. Ст. 4129.
*(97) Подробнее об этом см.: Лукьянова В.Ю. Технический регламент в системе российского законодательства. М., 2009.
*(98) СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. I). Ст. 5140.
*(99) СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3649.
*(100) СЗ РФ. 2008. N 30. Ст. 3579.
*(101) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
*(102) СЗ РФ. 2005. N 19. Ст. 1810.
*(103) СЗ РФ. 2007. N 27. Ст. 3256.
*(104) СЗ РФ. 2009. N 17. Ст. 2083.
*(105) СЗ РФ. 2009. N 25. Ст. 3118.
*(106) Хорошей иллюстрацией гибкого реагирования на изменения в отрасли и оценки регулирующего воздействия может служить Годовой доклад Ассоциации российских банков (АРБ) в 2015 г. "Антикризисная тактика и стратегия взаимодействия банков и регуляторов", представленный на XXVI съезде 7 апреля 2015 г., в рамках которого не только проведен анализ экономики России, отмечены ее сильные стороны (природные ресурсы, низкий уровень международного долга) и слабые стороны (сверхцентрализация, высокая коррупция и др.), но и определены показатели развития банковской системы.
*(107) См., например: Чуйко Н.А. Международно-правовое регулирование безопасности пищевых продуктов в рамках Всемирной торговой организации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
*(108) Гинзбургс Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. 1994. N 4.
*(109) См.: Гинзбургс Дж. Указ соч.
*(110) Подробнее об этом см.: Кожевников К.К. Демократия и международное право: иллюзии или реальность? М., 2014.
*(111) Киртон Дж., Ларионова М.В. Глобальные вызовы и управление ими // Вестник международных организаций. Т. 9. 2014. N 4.
*(112) См., например: Международное право и национальное законодательство. М., 2009. Курс международного права. Том. 1. Понятие, предмет, системы международного права. М., 1980; Капустин А.Я. Международные организации в глобализирующемся мире. М., 2010.
*(113) См.: Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М. Аналитический обзор докладов и заключений, принятых на 97-й Пленарной Комиссии Европейской Комиссии за демократию через право // Журнал зарубежного законодательства сравнительного правоведения. 2013. N 6 (43).
*(114) См.: Бехманн Г. Современное общество. Общество риска, информационное общество, общество знаний. М., 2012.
*(115) URL: http://government.ru/info/761/.
*(116) См.: Зорькин В.Д. Россия: движение к праву или хаосу? // Российская газета. 2012. 20 января.
*(117) Подробнее об этом см.: Тихомиров Ю.А., Шахрай С.М. Право и риск. М., 2012; Тихомиров Ю.А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал российского права. 2011. N 3; Правовые риски в системе публичного управления / под науч. ред. Авдийского В.И., Лапиной М.А. M., 2014; Риски в сфере публичного и частного права / Ю.А. Тихомиров, М.А. Лапина, Д.В. Карпухин и др.; научн. ред. Ю.А. Тихомиров, М.А. Лапина. М., 2014.