Статья: Правовая регламентация деятельности органов предварительного расследования по УПК Узбекской ССР 1929 года

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Выводы

На современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства Республики Узбекистан нормативное закрепление получили многие правовые институты, имеющие многолетнюю историю доктринальной разработки. Среди таковых -- институт участников, ведущих уголовный процесс на стадии досудебного расследования. В истории Узбекистана деятельность этих субьектов уголовного процесса регулировалась многочисленными нормативно-правовыми актами, в том числе, и кодифицированными. Первый Уголовно-процессуальный кодекс УзССР был принят в 1926 г. Вскоре вступил в действие УПК УзССР 1929 г. В сравнительно-правовом плане последний значительно уступал предыдущему по степени детализации регулирования уголовно-процессуальных отношений с участием органов досудебного расследования. Анализ содержания правовых норм УПК 1929 г., регулирующих деятельность указанных органов, позволяет выявить особенности, которые с позиции современного видения оптимальной модели УПК Узбекистана оцениваются как недостатки правового регулирования соответствующих общественных отношений.

В качестве таковых можно назвать следующие: УПК не содержит норм, определяющих источники уголовно-процессуального права; в кодексе не предусмотрена отдельная глава, посвященная исключительно следственным действиям, подробному описанию их процессуальной формы; отсутствует четкое разграничение компетенции органов дознания и следователя; на следователя законом возложены не свойственные ему надзорные функции в отношении органов дознания; в УПК не включена норма, запрещающая лицам, ведущим предварительное расследование, получать показания путем насилия, угроз и т.п.; основанием для обвинения УПК определял наличие достаточных данных, а не доказательств. После предъявления обвинения лицо обретало статус подследственного, а не обвиняемого; применение мер пресечения, в том числе, заключение под стражу, производилось следователем самостоятельно, без санкции прокурора, что свидетельствовало об отсутствии гарантий соблюдения права на личную неприкосновенность.

Список литературы

1. Сборник декретов, приказов и распоряжений центральной власти Туркреспублики. Ташкент, 1919. № 5.

2. Житов К. Е. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Туркестане. Сборник документов /под ред. Крылова В.Г. Ташкент: Изд-во Гориздат УЗССР, 1947. 232 с.

3. Бакиров Ф. С. К кодификации Уголовно-процессуального кодекса Узбекской ССР. Труды САГУ им. В. И. Ленина. Ташкент, 1958. С. 83-84.

4. Абдумаджидов Г Проблемы теории, законодательного регулирования и практики расследования преступлений : автореф. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1983.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-дехканского правительства Узбекской Советской Социалистической Республики. Самарканд, 1929. № 24.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР Собрание узаконений и распоряжений рабоче-дехканского правительства Узбекской Советской Социалистической Республики. Самарканд, 1926. № 11-12.

7. Мухитдинов А. А. Процессуальное положение следователя в уголовном процессе : монография. Душанбе : Изд-во Таджикский государственный университет, 2015. 335 с.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. Москва, 1929.

9. Мухитдинов А. А., Пулатов Ю. С. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: монография. Ташкент : Изд-во Узбекистан, 2019. 118 с.

10. Абдумаджидов Г. А. Расследование преступлений : монография. Ташкент : Изд-во Узбекистан, 1986. 191 с.

References

1. Sbornik dekretov, prikazov i rasporyazhenij central'noj vlasti Turkrespubliki. (1919). Tashkent, № 5 [in Russian].

2. Zhitov, K.E. (1947). Pobeda Velikoj Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii v Turkestane. Sbornik dokumentov. Tashkent [in Russian].

3. Bakirov, F.S. (1958). K kodifikacii Ugolovno-processual'nogo kodeksa Uzbekskoj SSR. Trudy SAGUim. V. I. Lenina. Tashkent, 83-84 [in Russian].

4. Abdumadzhidov, G. (1983). Problemy teorii, zakonodatel'nogo regulirovaniya i praktiki rassledovaniya prestuuplenij. Extended abstract of Doctor's thesis. Moscow [in Russian].

5. Ugolovno-processual'nyj kodeks Uzbekskoj SSR. (1929). Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij raboche-dekhkanskogo pravitel'stva Uzbekskoj Sovetskoj Socialisticheskoj Respubliki. Samarkand, № 24 [in Russian].

6. Ugolovno-processual'nyj kodeks Uzbekskoj SSR. (1926). Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij raboche-dekhkanskogo pravitel'stva Uzbekskoj Sovetskoj Socialisticheskoj Respubliki. Samarkand, № 11-12 [in Russian].

7. Muhitdinov, A.A. (2015). Processual'noe polozhenie sledovatelya v ugolovnom processe. Dushanbe: Izd-vo Tadzhikskij gosudarstvennyj universitet [in Russian]

8. Ugolovno-processual'nyj kodeks Uzbekskoj SSR. (1929). Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij Rabochego i Krest'yanskogo pravitel'stva. Moscow, 78, art. 756 [in Russian]

9. Muhitdinov, A.A., Pulatov, Yu.S. (2019). Sobiranie i ispol'zovanie dokumentov v kachestve dokazatel'stv po ugolovnym delam. Tashkent: Izd-vo Uzbekistan [in Russian]

10. Abdumadzhidov, G.A. (1986). Rassledovanie prestuplenij. Tashkent: Izd-vo Uzbekistan [in Russian].

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1371527/