Курсовая работа: Представление об информационном обществе в концепции Элвина Тоффлера

3) синхронизация (труда во времени, обучения во времени, отдыха и т.д.). Повсеместное распространение фабричного производства, высокая стоимость машин и оборудования, а также тесная взаимозависимость элементов трудового процесса требовали более четкой и точной синхронизации, рабочая и социальная жизнь стали зависеть от времени [4, с. 40]. Время становиться равноценным денежному эквиваленту. Это привело к нормированию труда и отдыха, учебы, образа жизни и т.д.

4) концентрация (населения, трудовой деятельности, энергии, экономики, образования и т.д.). Вторая волна концентрировала людей население, переселяя людей из сельской местности и помещая их в гигантские урбанизированные центры, преступников собирали вместе и концентрировали в тюрьмах, психически больных концентрировали в сумасшедших домах, детей собирали и концентрировали в школах, а рабочих концентрировали на фабриках [4, с. 42].

5) максимизация (гигантомания в архитектуре, плановых показателях и т.д.). [4, с. 43]. Одной из главной целей организации становиться стремление к увеличению масштаба выручки, сферы воздействия, слово «большой» становится синонимом слова «эффективный».

6) централизация (экономики, управления государством) [4, с. 46]. Появляются новые методы централизации власти, централизации информации и управления, выстраивалась четкая иерархия полномочий.

Таким образом, характеризуя вторую волну, мы отмечаем быстрый рост экономики, в отличии от экономики Первой волны, быстрый прирост населения, повсеместное разделение труда, рост потребления и качества жизни. Также, в отличии от общества Первой волны мы уже не наблюдаем такой жесткой иерархичности, а положение человека в обществе определяется уже не его происхождением, силой или властью, а опирается на имущественные факторы. Для общества Второй волны характерна гибкая социальная структура, социальная мобильность.

1.3 Третья, постиндустриальная, волна

Третья волна связана, по Тоффлеру, с произошедшей интеллектуальной революцией, в результате которой возникло «постиндустриальное общество».

Сам термин «постиндустриальное общество» впервые был предложен американским социологом Даниэлом Беллом в 1962 году как результат вступления в конце 50-начале 60-х гг. развитых западных стран в качественно новый этап развития. Основные характерные черты постиндустриального общества, в числе прочих, которые мы можем отметить: снижение значимости в экономики промышленного производства; рост сферы услуг и информации; появление новой, ненуклеарной семьи; появление высоких технологий, компьютера и т.п. Появление Третьей волны повлекло за собой неминуемые преобразования во всех аспектах человеческого существования.

Необходимо отметить, что на фоне этих изменений происходит смена значимых теоретических ориентиров, переоценка основных характеристик индустриального общества. Система экономики начинает утрачивать свое определяющее значение, перестает быть единственной целью общественно-исторического развития. Наблюдается смещение внимания на социальные и гуманитарные проблемы. Приоритетными становятся вопросы самореализации человека, его социальное благополучие и благосостояние. Теперь уже статус человека определяется не его классовой принадлежностью, которой были подчинены все остальные его социальные характеристики, а уровнем его образования и культуры, его «культурным капиталом» [1].

Поскольку человечество обеспечило себя продовольствием и товарами, резко увеличилась значимость информации в постиндустриальном обществе. Теперь она становится основным материалом для рабочих и может заменить огромное количество материальных ресурсов. Производство теперь уже не нуждается в многочисленных простых рабочих. Для предприятий, оснащенных автоматикой, теперь в большей степени нужны менее многочисленные квалифицированные специалисты, которые занимаются программированием этой автоматики. В связи с этим отмечается рост престижа высшего образования, появляется целый круг квалифицированных специалистов, менеджеров, людей умственного труда. Наблюдается превалирование сферы услуг, науки, образования над промышленностью и сельским хозяйством, где тоже активно начинают использоваться научные знания. У человека появляется больше возможностей для творчества и самореализации, так как нет уже такой острой необходимости заниматься обеспечением общества товарами и продовольствием.

Таким образом, описывая характерные черты общества Третьей волны, мы можем отметить следующее: снижение темпа роста экономики, прироста населения, отход от массового производства, поиск новых, творческих идей, уход от профессиональных специализаций в сторону специалиста «широкого профиля». Также в постиндустриальном обществе увеличивается мобильность населения, резко возрастает роль знания и информации. Изменяется структура общества - на место классового разделения на основе имущественных факторов приходит профессиональная стратификация.

Таким образом, научная концепция Э. Тоффлера является одной из популярных и актуальных теорий периодизации развития цивилизации. В его концепции мы можем наблюдать динамичное движение в развитии цивилизации. Смена каждого общества характеризовалась своими особенностями, только ей присущими чертами. Постараемся их обобщить в следующей таблице (табл. 1).

Таблица 1.

2. Информационное общество - общество «третьей волны»

2.1 Определение понятия «информационное общество»

Остановимся более подробно на особенностях информационного общества в концепции Э.Тоффлера. "Третья волна", по Тоффлеру, - это и есть "информационное общество", общество, которое переросло индустриальное общество. Символической датой начала новой цивилизации Тоффлер считает 1956 год. В это время в США впервые отметили преобладание количества "белых воротничков" и работников сферы обслуживания над числом людей, занятых в производстве, так называемых "синих воротничков". Это было десятилетие, когда началось повсеместное внедрение компьютеров и новых информационных технологий, доступных населению.

Сам Тоффлер не дает нам точного определения понятию «информационное общество». Возможно, известный социолог сделал это преднамеренно, дав шанс каждому, кто прочет его книги задуматься о смысле бытия, о тех возможностях, которые нам это общество дает. Так, через описание радикально новых элементов сегодняшней жизни, Тоффлер говорит о новом характере данного общества, в противовес устаревающему индустриальному обществу. Это, новое, общество несет в себе новый образ жизни, новый образ мысли и новый тип существования.

Главным источником нового существования выступает информация. И именно она закладывает основу будущего. Будущего, в котором уже нет места прежним устоям, прежней экономики и политики.

Информационное общество - это общество постиндустриальное. В постиндустриальном обществе, как мы видим из предыдущего параграфа, преобладает четвертый сектор экономики, сфера услуг. Его доля в мировой экономике начинает занимать главенствующее положение, оставляя за собой производственный и сельскохозяйственный сектор.

Являясь новой исторической фазой развития цивилизации, информационное общество главными продуктами производства провозглашает информацию и знания.

Таким образом, информационное общество - социологическая и футурологическая концепция, полагающая главным фактором общественного развития - производство и использование научно-технической и другой информации. Ведущую, главенствующую роль в таком обществе играют сфера услуг, наука и образование.

2.2 Основные характеристики информационного общества Э. Тоффлера

Сегодня информационное общество бросает вызов человечеству, обращаясь к нравственным и творческим силам каждого человека, его адаптации к новому уровню социальной коммуникации. Все это содействует созданию совершенно нового мирового сообщества, которое отличается иной системой ценностей, новыми формами поведения и своими социальными институтами.

Остановимся подробнее на основных чертах информационного общества, которые были описаны в концепции Третьей волны Э.Тоффлера.

1. Появление новых, альтернативных источников энергии. В период Третьей волны человечество начинает осваивать новые формы энергии - энергии солнечного света (но в отличии от цивилизации Первой волны, эта энергия используется с привлечением современных достижений науки - фотоэлементов, преобразующих солнечный свет в электричество); также предполагается использование энергии океана, геотермальных источников, водорода. «Большая часть энергетических запасов будет обеспечиваться за счет возобновляемых, а не истощаемых, источников. Энергетическая база Третьей волны не станет зависеть от сконцентрированных в нескольких местах источников топлива, будет пользоваться и целым спектром разбросанных во многих местах источников энергии. Уменьшится зависимость от высоко централизованных технологий, будут сочетаться как централизованное, так и децентрализованное производство энергии. И вместо опасной зависимости от чрезмерного доверия к горстке методов или источников энергии будет предложено богатое разнообразие методов и источников энергии. Именно это разнообразие позволит уменьшить количество отходов, так как мы сможем привести в соответствие типы и качество производимой энергии с растущим разнообразием потребностей» [4, с. 98].

2. Информационный капитал. Знания становятся богатством, основой экономики и власти. Борьба за все новые источники знаний становится основной конфигурацией борьбы за власть. При этом отмечается рост информационного шпионажа, с целью получения столь ценного сегодня материала - информации.

3. Следующей характерной особенностью информационного общества является индивидуализация всего потребления и производства. Корпоративность объявляется главным источником кризиса. Мы наблюдаем уход от серийного производства, массового потребления, массового унифицированного образования. Происходит «демассификация масс-медиа» [4, с.113], появляется множество газет, журналов, происходит непрестанный рост количества радиостанций, которые имеют свою собственную аудиторию, различных телевизионных программ, призванных обеспечить все более специализированный круг читателей, слушателей, зрителей. Также Тоффлер отмечает повышение интерактивности масс-медиа благодаря внедрению новых сетевых компьютерных технологий. У централизованного телевидения появился значимый конкурент - системы кабельного телевидения, которые параллельно с показом видео начинают транслировать местные новости.

4. В работе, в трудовой деятельности мы наблюдаем трансформацию «труда» в творчество. Происходит отмирание больших объемов массовой, унифицированной деятельности, которая была свойственна экономике Второй Волны.

5. С приходом Третьей волны также отмечается разукрупнение организаций-гигантов. Толпа рабочих (служащих), собирающихся в 8 утра у проходной, - отмирающий образ. Вместо больших коллективов - маленькие подвижные команды. Появляются «малые» экономические формы - индивидуальная деятельность на дому, так называемый «электронный коттедж».

6. Организация. Взамен пирамидальных, монолитных структур управления Второй Волны ищутся и находятся новые способы управления: ситуативные, матричные, сетевые способы управления; управление в рамках временных коллективов, рабочих групп. Основной упор делается на сохранение и увеличение мобильности рабочей команды с одновременным увеличением гибкости управления.

7. Электронная революция. Мы можем наблюдать рост внедрения электроники в отраслях или секторах экономики, повсеместное использование компьютеров, при этом их использование связано не только с выполнением профессиональной деятельности, но и с досугом. Помимо компьютеров, жизнь человека наполняют и другие изделия электроники: датчики климата, медицинские приборы, калькуляторы и часы на диодах, оптико-волоконная связь и пр. Многие из этих предметов призваны минимизировать энергозатраты. ибо «…одной из наиболее эффективных энергосберегающих стратегий для испытывающих энергетический голод экономик стран с высокоразвитыми технологиями может быть быстрая замена истощающей энергетические ресурсы индустрии Второй волны на энергосберегающую индустрию Третьей волны» [4, с. 101].