Дипломная (вкр): Представления студенческой молодежи о брачном партнере (социологический анализ на примере студентов вузов г. Москвы)

Брак относится к числу социальных институтов, получивших очень широкое распространение, хотя в разных культурах формы брака и семьи (равно как и другие стороны общественной жизни) различаются весьма существенно.

В данном параграфе мы рассмотрели основные теории выбора брачного партнера, разработанные как зарубежными, так и отечественными учеными. Существенных различий мы между ними не обнаружили и пришли к выводу, что все они базируются на принципе гомогамии, а также почти все имеют общую структуру, которые представлены либо в виде стадий, либо в форме фильтров.

Таким образом, в данной главе мы изучили основные теоретические подходы к изучению нашей проблемы, выявили сущность и содержание объекта исследования, углубились в историю формирования и развития институтов брака и семьи. А также рассмотрели теории выбора брачного партнера, которые лежат в основе темы нашего исследования.

Все это послужит для нашей дальнейшей работы, в частности поможет в интерпретации и анализе результатов нашей эмпирической базы.

Глава 2. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о брачном партнере

В данной главе мы рассмотрим гипотезы, разработанные на основе анализа различных источников, эмпирическую базу исследования, которой является анкетный опрос, и на основе статистически выявленных данных проведем анализ выдвинутых гипотез по теме и выявим верные и ложные.

§ 1. Методика измерений представлений молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак

Что сегодня является «движущей силой» семейных отношений в России? Среди различных причин создания семьи и заключения брака есть один абсолютный лидер - стремление жить вместе с любимым человеком. Две других немаловажных причины семейной жизни - необходимость поддержки со стороны близкого человека и стремление к семейному уюту. А кто-то просто желает избежать одиночества. Но все же опыт официальной регистрации браков в России свидетельствует о том, что главным мотивом для вступления в супружеские отношения является желание любящих людей официально оформить свои отношения - именно эту причину назвали 72,5 % респондентов, по данным социологических исследований РГСУ.1

Однако прежде чем вступать в брачные отношения, необходимо найти «вторую половинку», которая непременно будет обладать определенными качествами, важными для респондента. Мы в нашем исследовании попытались разобраться в данной проблеме и ответить на такие вопросы: «каким представляется будущий партнер для вступления в брак у молодого поколения?», «какими качествами он должен обладать?», «от чего зависят представления о будущем супруге?» и т.п.

И первое с чем мы столкнулись по мере разработки нашего исследования это то, что представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления брак носят противоречивый и разнородный характер. В первую очередь это может быть связано с различным уровнем образования представителей молодого поколения, с восприятием жизни, с влиянием различных социальных институтов, таких как «семья», «религия» и др.

Обратимся к одной из первых причин создания семьи - любовь. Любовь и все формы ее проявления являются фундаментальными темами в мировой культуре и искусстве. Нам всем известно, что конкретное и единственно правильное толкование слову «любовь» дать невозможно, но мы попытались вывести определение исходя из общих и логичных выводов различных ученых и самых обычных людей. Любовь - это, в первую очередь, чувство или привязанность одного человека к другому или к целой группе людей, а также к предметам и объектам реального мира. Также под любовью многие понимаю чувство глубокой симпатии или даже влечение. Именно здесь и начинает зарождаться та проблема, с которой многие сталкиваются все чаще и чаще; та проблема именно из-за которой мы и включили гипотезу о «важности наличия чувства любви к избраннику, которая влияет на представления о брачном партнере».

Нам всем известно, что ранее браки заключались на договорной основе. Семья невесты и семья жениха, как правило, договаривались между собой о том, что данный брак будет финансово и статусно выгодным для обеих сторон. До конца прошлого века брак можно было считать взаимным соглашением двух сторон. Однако дело обстояло так, что при «подписании» таких соглашений не учитывалось мнение будущего супруга и супруги. Браки были крепкими в основном только потому, что жених и невеста обладали целым списком непрекословных обязанностей друг перед другом - жена обязана была быть верной своему мужу, ни в чем ему не перечить и воспитывать детей, а муж был ответственен за материальное обеспечение семьи и за социальные связи, которые приносили немало своих плодов.

В наши дни дело обстоит совсем по-другому. Постепенно институт семьи стал меняться по целому ряду причин - развитие движения за права женщин, усовершенствования правовых законов, технический прогресс и многое другое. И если раньше за молодых людей решали родители, то теперь каждый волен выбирать самостоятельно - будущего супруга, сферу образования, род деятельности, место проживания и многое другое.

Давайте представим себе 3 прямые (см. Рисунок 1).

Рисунок.1. Плоскости, в которых размышляет и действует индивид

Мы видим, что 3 данные прямые создают 2 плоскости, в рамках которых обычно человек размышляет и поступает. Первая плоскость - это наши поступки и действия, совершаемые нами сообразно с нашими эмоциями. А вторая плоскость - это те действия, которые мы совершает заранее все обдумав, разумно подойдя к решению того или иного вопроса.

Теперь давайте поразмыслим - в какой области обычно думает влюбленный человек? В основном в первой, когда чувства по отношению к другому зашкаливают и перекрывают все разумные действия, на которые мы пошли бы или нет, если бы не было того, кого мы любим. Таким образом, система, которой придерживались ранее - браки на договорной основе - были в разы крепче, т.к. за действия молодоженов отвечали родители, которые размышляли во второй плоскости. Именно поэтому совершалось так мало ошибок. Сейчас же, как мы видим, не только молодые люди совершают ошибки в любви. Через какое-то время после заключения брака в наши дни, многие супруги хором говорят «Где были мои глаза?», «Это не тот человек, за которого я выходила», «Я не узнаю эту женщину - мы совершенно разные люди». Все дело как раз в том, что при заключении браков слишком мало людей размышляют во второй плоскости, плоскости «Разум-Действие». Мы не так часто смотрим на социальный статус человека, его образование, цели, стремления. Нам с ним хорошо и, кажется, что этого вполне достаточно. Но что будет, когда этого станет недостаточно. Сидеть вечно, обнявшись и размышляя о своей любви к другому, как показывает практика, ни к чему хорошему не приводит. Мы не отрицаем необходимость наличия теплых чувств по отношению к своей второй половинке, однако они не должны затмевать разумные поступки.

Есть высказывание: «В любовь нужно либо нырять с головой, либо вовсе не лезть в воду». Именно благодаря таким убеждениям, на наш взгляд, многие браки и разрушаются. Нам в нашем исследовании хотелось бы узнать, насколько рационально подходит к браку молодое поколение. Насколько важно чувство любви и привязанности к избраннику.

Сообразно с этим, имея достаточно противоречивые представления о будущем партнере для вступления в брак, молодежь обращает в основном свое внимание на уровень образования, духовные и нравственные качества своей «второй половинки». «Я верю в любовь, способность любить и быть любимым. Я думаю, что любовь, включая любовь и сексуальную, - самое прекрасное и полноценное чувство, которое может испытать человек. Не любя и не будучи любимыми, человеческая душа и сердце застывают и умирают. Но любовь не может удовлетворить все требования жизни; нам столь же необходимы интеллект, новые знания, профессионализм».2 Так писала в своей книге американский психолог Вирджиния Сатир. С ее словами нельзя не согласится. Ведь брак строится не только на чувстве любви, но и еще на взаимопонимании, доверии и общих интересах двух людей. Уровень образования, безусловно, влияет на представления о будущем спутнике жизни. Предпочтения молодых москвичей варьируются в зависимости от полученного ими образования. Каждая группа (по уровню образования) выбирает партнера сообразно своим жизненным интересам. Так, люди со средним, высшим и др. образованием ориентируются, на наш взгляд, в основном на свое профессиональное окружение, на представителей равных себе по духу, по уму и т.п.

Считаем необходимым также остановится на том, что портрет будущего супруга в воображении представителя молодого поколения может зависеть еще и от семьи опрашиваемого респондента. В создании представлений об идеальном избраннике большая роль принадлежит матери и отцу, бабушкам и дедушкам, а также другим близким родственникам, которые уже создали свои семьи или же просто имеют достаточный жизненный опыт. В частности, в выборе супруги эталоном может выступать мать. 94% мужчин, имеющих жен, сходных по психологическим особенностям и темпераменту с их матерями, счастливы в браке. Однако это не самое главное. Важно то, что на сами представления о будущем супруге способны влиять такие факторы как: родители, их взаимоотношения как супругов и их наставления и советы на тему того, каким должен быть будущий избранник. Именно поэтому в нашем исследовании мы затронули степень влияния родителей и близких родственников на представления о будущем супруге и степень влияния на решение о его выборе или отсутствии.

Не стоит также забывать и о том, что пол гендер (социальный пол род) оказывают влияние на представления об избраннике. В науке «гендер» (англ. gender, от лат. gens - род) понимается как социальный пол человека, социально детерминированные роли, идентичности и сферы деятельности мужчин и женщин, зависящие не от биологических половых различий, а от социальной организации общества. Человек не рождается мужчиной или женщиной, а становится тем или другим, причем в этом процессе важную роль играют социальные и культурные факторы. Тем более не сводятся к биологии различия в социальном поведении мужчин и женщин.

Представления о качествах, которыми должна обладать «вторая половинка», у представителей разных гендерных групп не всегда совпадают, они пытаются наделить супруга (у) неким типичным, с их точки зрения, набором качеств, необходимых для удачной семейной жизни. Изучив некоторые источники, непосредственно связанные с данным явлением, мы выяснили, что супруги ожидают друг от друга проявления качеств, присущих, в основном, противоположному полу. Так, женщины при оценке значимых для семейной жизни качеств мужа на первые места ставят силу/выносливость, самообладание, самокритичность, независимость, уважение к родителям, трудолюбие. Мужчины при оценке значимых качеств жены отмечают честность, скромность, красоту/привлекательность, чистоплотность, воспитанность, образованность, широту взглядов, правдивость. В данном пункте все зависит скорее от степени выраженности тех или иных качеств, а не об их наличии или отсутствии.

В сочетании со всеми остальными показателями при выборе брачного партнера немаловажным остается социальное окружение, как самого избранника, так и того, кто его ищет. Наше социальное окружение это, как правило, те, с кем мы общаемся, те, кто нас вырастил или кто участвует в нашей жизни и в принятии тех или иных решений. Здесь важно отметить, что те люди, которыми мы себя окружаем и то, как мы их организуем вокруг себя говорят нам о том, какие цели мы преследуем и какие приоритеты ставим в жизни. Ведь каждый, кто находится рядом с нами, при нашем желании или без, влияет на нас и формирует в нас ту личность, которой мы являемся. И верим мы в это или нет, но каждый человек перед этим именно выбирает свое социальное окружение, в котором ему комфортно или в котором ему хочется, чтобы было комфортно.

Социальное окружение и степень нашего взаимодействия с ней оказывает влияние и на наш выбор супруга. Для многих является немаловажным, примят ли его вторую половинку те люди, с которыми они общаются; также важно, чтобы и вторая половинка имела схожее социальное окружение во избежание различных конфликтных ситуаций. В том числе и социальный статус и ценностные ориентации играют здесь огромную роль.

Нами был разработан и проведен анкетный опрос, а также 16 углубленных интервью, которые являются эмпирической базой нашего исследования. Были опрошены 314 респондентов (женского и мужского пола). В дальнейшем нами был произведен ремонт выборки по различным критериям (пол, возраст, уровень образования, место жительства, степень заполненности анкеты, сфера образования и т.п.) и в результате остались 140 респондентов, которые полностью соответствовали требованиям выборки, ответы которых помогли достигнуть целей и задач исследования. Прошедшие полностью анкетный опрос являются студентами московских ВУЗов и учатся на различных факультетах гуманитарного, естественнонаучного, технического или социально-экономического профиля.

Опрос проводился на сайте «Webanketa» в режиме онлайн и содержал более 30 вопросов по исследуемой нами теме. Вопросы анкеты были как закрытыми с несколькими вариантами ответов, так и открытыми, где респондент имел возможность дать ответ на заданный вопрос в свободной форме.

Подводя итог всему вышесказанному, снова хотелось бы напомнить о том, что представления современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак носят противоречивый и разнородный характер. Это объясняется огромным количеством факторов, влияющих на эти представления, такие как: семья, социальное окружение, духовный внутренний мир респондента и т.п. Изучив множество источников, мы смогли выделить наиболее подходящие нам гипотезы для рассмотрения нашей темы в конкретных аспектах жизни молодого поколения и в дальнейшем попытаемся сделать определенные выводы конкретно по вопросу «каким представляется будущий супруг (а) в глазах молодого поколения?»

Что конкретно влияет на представления молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак, мы рассмотрим в последнем параграфе нашей работы. Выявим, какие гипотезы подтвердились, какие нет. И сделаем соответствующие выводы по проведенной нами работе.

§2. Результаты социологического исследования представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак (на основе анализа данных проведенного исследования)

Прежде чем делать конкретные выводы по теме, необходимо разобрать результаты опроса на основе статистически выявленных данных, провести детальный анализ выдвинутых гипотез и выявить верные и ложные.

Начнем с того, что среди прошедших полностью анкетный опрос преобладающее количество представительниц женского пола. Из 140 респондентов: 76 (54%) - девушки и 64 (46%) - молодых людей. Мы учитывали эти данные так, как если бы мы проводили опрос по России, т.к. в РФ преобладающее большинство женщин (на 3-6% больше), нежели мужчин. Также мы учитывали ответы респондентов участвовавших в глубинном интервью (N=16). Однако мы полностью отдаем себе отчет в том, что наше исследование является скорее пилотажным, но количества респондентов вполне достаточно, чтобы решить задачи, стоящие перед исследованием.

Возраст респондентов не превышал 24 лет (от 17 до 24), поскольку мы исследуем представления о будущем партнере для вступления брак именно молодого поколения. Также стоит сказать о том, что большая часть опрошенных является жителями города Москва (90,6%)

Перейдем к детальному анализу выдвинутых гипотез. Первой нами была выдвинута гипотеза о том, что представления респондента о будущем партнере напрямую зависят от уровня образования и духовных качеств избранника. Согласно проведенным нами опросу и интервью большая часть опрошенных имеет неоконченное высшее образование и до сих пор являются студентами (81,2%). С целью выявления истинности или ложности гипотезы нами были заданы следующие вопросы: «Будет ли для Вас решающим при выборе супруга/супруги наличие у него/нее высшего образования?» и «Какими вообще качествами, на Ваш взгляд, должен обладать Ваш будущий супруг?». Как показала статистика нашего анкетного опроса, значимость наличия высшего образования у второй половинки не так высока. Только 31,3% из всех опрошенных отметили, что высшее образование имеет значение, в то время как 42,9% отметили ответ «нет», остальные затруднились ответить. Из результатов интервью стала ясна такая неустойчивость в ответах. Многие, у кого уже есть высшее образование или, кто получает его сейчас, считает, что без «корочки» в наше время будет тяжело получить хорошую работу и вообще иметь перспективное будущее. Другие, у кого также есть или же нет высшего образования, придерживаются, того, что наличие диплома в двадцать первом веке еще не говорит о наличии «высоких интеллектуальных способностей» у избранника. Вот несколько цитат, взятых нами из интервью с молодыми людьми, которые учатся по гуманитарным, медицинским и техническим направлениям: «У меня нет по сути высшего образования. Стив Джобс не имел высшего образования, Билл Гейтс получил его относительно недавно. И все мы знаем, кто они сейчас. В наши дни - образование вообще не показатель»; «Затрудняюсь ответить на самом деле, скорее да, чем нет. Есть примеры друзей с высшим образованием, у которых супруг без высшего - и ничего, живут и счастливы». Здесь важно отметить, что респонденты все же отмечают важность таких качеств, несмотря на образование, как «острота ума», «сообразительность» и «стремление к самосовершенствованию». Т.е. понятно, что присутствие ума у избранника все же важно для респондентов.