3. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 25 мая 2006 г. N А33-25405/2005-Ф02-2320/06-С1 // СПС «Гарант.Ру»,URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/21559436/#ixzz6GlHcYKj5 (Дата обращения: 15.03.2020)
4. Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 № АКПИ15-885 // URL: https://legalacts.ru/doc/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-09102015-n/#100026 (дата обращения: 24.02.2020)
5. Определение от 03 ноября 2015 года по делу № 33а-4721/2015 // СПС «Право.ру» URL: http://docs.pravo.ru/document/view/75469243/86873861/ (дата обращения: 09.12.2019);
6. Определение № 9А-46/2016 9А-46/2016~М-421/2016 М-421/2016 от 21 января 2016 г. по делу № 9А-46/2016 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/CJS7vRfBgzJt/ (дата обращения: 08.02.2020);
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2017 N 44-АПГ16-54 // URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01032017-n-44-apg16-54//#100033 (дата обращения: 23.02.2020)
8. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2019 N 20-АПА19-11// СПС «КонсультантПлюс»;
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с обращениями прокурора в суд общей юрисдикции в порядке ст. 45 ГПК РФ от 6 декабря 2016 // СПС «Гарант.Ру», URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36043456/ (Дата обращения: 15.03.2020)
III Специальная литература
1. Алехина С.А. К вопросу о правоспособности публично-правовых образований в административном судопроизводстве // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2016. №5. С. 3-10
2. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. «Волтерс Клувер», 2007. 71 с.
3. Дворкин Р. Империя права // Известия ВУЗов. Правоведение. 2013. №3 (308). С. 195-228. Пер. изд.: Dworkin R. Law's Empire. Cambridge, Mass., 1986. P. vii-x, 1-44;
4. Донцова Л.М. Преюдиция как особый способ процессуального злоупотребления // Молодой ученый. 2019. №47. С. 278-281. URL https://moluch.ru/archive/285/64286/ (дата обращения: 23.03.2020).
5. Иванова И.А. Субъективная заинтересованность в административном судопроизводстве: проблемы правоприменения. // Право и политика. 2018. № 6. С. 50 - 55.
6. Ильин А.В. К вопросу о содержании преюдициальности - свойства законной силы судебного решения // Закон. 2015. № 3. С. 75-93;
7. Копятина Г.Н. Сущность и специфика принципа единства системы государственной власти // Вестник ЧелГУ. 2010. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-spetsifika-printsipa-edinstva-sistemy-gosudarstvennoy-vlasti (дата обращения: 27.03.2020);
8. Смагина Е.С. Участие государственных органов и органов местного самоуправления в административном судопроизводстве // Мудрый Юрист URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/80045-uchastie-gosudarstvennykh-organov-organov-mestnogo-samoupravleniya-administrativnom (дата обращения: 18.02.2020);
9. Соколова О.Г. Неопределенный круг лиц: некоторые вопросы реализации права на обращение в суд // Вестник СГЮА. 2016. №6 (113). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neopredelennyy-krug-lits-nekotorye-voprosy-realizatsii-prava-na-obraschenie-v-sud (дата обращения: 10.04.2020);
10. Туманов Д.А. Общественный интерес и административное судопроизводство // «Закон», 2016, №12. С. 101-109.