Материал: Проблемы социальных и гуманитарных наук. Радугин А.А., Перевозчикова Л.С
Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (27), 2021
Важной составляющей стратегии модернизации экономики России на современном этапе является переход от индустриальной и сырьевой модели развития к постиндустриальной или креативной, основанной на использовании человеческого потенциала и знаний, является определенной базой для разработки и реализации идеи культурно - экономического развития [5].
Сырьем креативной экономики является умение создавать оригинальные идеи и превращать эти идеи в экономический капитал и продукт, товары. Культурные и креативные индустрии имеют стратегический потенциал и способствуют умному, устойчивому и комплексному росту регионов и городов. Использование креативных технологий капитализирует города.
Контент креативной культуры является важной частью экономики.
Разработка и экспорт в сфере культурного контента имеют следующие преимущества для развития общенациональной экономики:
1.Создание объектов с высокой добавленной стоимостью за счет использования культурного ресурса;
2.Содействие формированию специализированных рынков в пределах России и созданию новых рабочих мест;
3.Создание условий для увеличения узнаваемости общенациональных брендов;
4.Развитие туристического бизнеса [6].
Россия – урбанизированная страна. В малых городах проживают более 50% населения. Существует разница коммунальных и социальных стандартов между областными центрами, городами областного значения и районными центрами. В значительной степени эта ситуация заранее определена предыдущей политикой Советского Союза, формировала зависимость экономики малого города от деятельности нескольких предприятий. Для большинства из них стал вопрос разработки собственных стратегий развития в новых экономических и социальных условиях. Позитивом является то, что Россия является страной, чьи рекреационные возможности, историческое и культурное наследие является колоссальными ресурсами развития.
Большинство малых городов России характеризуются низким уровнем социальноэкономического развития, являются депрессивными, с низким уровнем деловой активности, однако обладают значительным туристско-рекреационным, культурно-историческим и природным потенциалом. Поэтому нельзя оставаться в стороне от процессов, которые происходят. В мире есть много удачных примеров городов, которые взяли за основу своего развития культурный ресурс, превратив индустриальные центры в туристические.
Многим известен пример «Эффект Бильбао» как феномен современного градостроительства, когда инвестиции в искусство превзошли ожидания. Стремительная трансформация периферийного портового города в состоянии промышленного упадка в процветающий финансовый и туристический центр за счет комплексного преобразования территорий с акцентом на яркие и выразительные архитектурные формы, функциональность и экологичность транспортной системы, получила общее название [4]. Опыт Бильбао изучают архитекторы и градостроители во всем мире. Открыл новую главу в истории Бильбао музей Гуггенхайма, став не только символом города, но и синонимом «эффекта Бильбао».
Итак, среди первоочередных конкретных направлений решения социо-культурных проблем общества, несмотря на сегодняшние кризисные обстоятельства (а, может, именно для противодействия им) могли бы быть следующие:
- значительное увеличение внимания средств массовой информации, прежде всего телевидения и местной прессы (особо консервативные) к популяризации отечественной истории и культуры, в том числе и с целью влияния на формирование культурных потребностей;
135
-осуществление программ издание научных трудов по истории России, истории отечественной культуры и искусства, народоведения, литературной и художественной наследия;
-увеличение ассигнований на развитие науки и культуры, модернизация ее материально-технической базы;
-расширение сети театров, филармоний, исполнительских коллективов, музеев, библиотек, книжных магазинов;
-поддержка региональных культур и увеличение культурной роли областных и районных центров, городов с историческими культурными традициями;
-адаптация к русского национально-культурного субстрата различных форм масскультуры, молодежной субкультуры и т.д., предоставление русского характера современной индустрии развлечений;
-создание мощного издательства переводной литературы, которое обеспечивало бы русского читателя качесвтенными отечественными переводами мировой философии, социологии, искусствоведения, научно-популярной литературы и т.д., а вместе выдавало бы
ипереводы на другие языки выдающихся трудов российских авторов;
-увеличение количества, расширение отраслевого диапазона и увеличение тиражей отечественных журналов и газет;
-поддержка самодеятельных организаций и научных и культурных объединений, ставящих своей целью содействие развитию русской культуры и ее популяризацию;
-сотрудничество с русскими культурными силами во всем мире; поддержка русской культурной жизни во всем мире.
В нынешних условиях глобализации и угроз нивелирования даже мощные культуры прибегают к различным формам самозащиты. Тем более России нужна продуманная система поощрения и поддержки национальной продукции во всех сферах культуры, умный протекционизм, который не нарушал бы интересов людей других национальностей. Такое же поощрение должны получать и культуры малых национальных групп, проживающих на территории РФ.
В то же время мы не можем игнорировать вариант двойной, или динамичной, гибкой культурной самоидентификации. Она имеет большую историческую традицию и свойственна части высококвалифицированной научной и художественной интеллигенции, которая делала и делает значительный вклад в интеллектуальный и культурный потенциал РФ. Конечно, можно говорить о разной степени асимметрии в этой двойной самоидентификации, но в динамике исторического развития они могут подвергаться и самокоррекции. Речь идет о том, чтобы расширялась сфера контактности с русской культурой. И очень важно, чтобы этому не препятствовали тенденции к «этнической чистоты» культуры. Хотя их и можно понять как форму самозащиты ослабленного национального организма, но на самом деле такие «лекарства» могут только еще больше его ослабить.
Выбор личности, равнодействующая выборов личностей определит будущее нашей культуры.
Мы стоим перед необходимостью осмысления русской культуры во всей полноте и разнородности ее компонентов - от феноменов обыденного сознания в высшие феноменов духа; во всей большей части косвенной и скрытой, но неизбежное взаимодействия этих компонентов; от оптимизации их взаимодействия будет зависеть потенциал русской культуры, а следовательно - и наше национальное будущее.
Плодотворный путь к утверждению национальной самобытности, возможно, проходит через универсализацию собственного опыта, через такую интерпретацию национального бытия, которая сделала бы его понятным и важным для людей всего мира.
136
Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (27), 2021
Библиографический список
1.Жарков А. Д. Теория, методика и организация социально-культурной деятельности: Учебник. - Москва: МГУ-КИ, 2012. - 456 с.
2.Кемерова Т. А. Теория социально-культурной деятельности: учебное пособие / Т. А. Кемерова; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 103 с.
3.Мурзина И. Я. Современные проблемы культурологи и образование / И. Я. Мурзина
//Образование и наука. Известия Уральского отделения Российской Академии образования.
– 2012. – №9 (98). – С. 112.
4.Общество. Культура. Образование: монография / [Г. С. Васильева, Е. Л. Владимирова, С. А. Владимирова и др.] ; под общ. ред. В. П. Старостина ; ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия». - Москва : Изд. дом Академии Естествознания, 2017 – Кн. 6 – 92 с.
5.Социально-культурная сфера в XXI веке: тенденции, проблемы, перспективы / Под ред. канд. экон. наук, доц. Е. Я. Морозовой. – СПб.: Изд-во «ИнфоДа», 2017. – 376 с.
6.Социально-культурные аспекты современного развития регионов России: монография; [под ред. И.А. Купцовой]. Новосибирск: Изд. АНС «СибАК», 2016. – 132 с.
137
СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ SOCIAL AND POLITICAL PROCESSES
УДК 314.746
Воронежский государственный университет |
Voronezh State University |
доцент кафедры регионоведения и экономики |
Associate Professor of the Department of Regional |
зарубежных стран |
Studies and Economics of Foreign Countries |
Н.Е. Журбина |
N.E. Zhurbina |
Россия, г. Воронеж, |
Russia, Voronezh |
е-mail: zhurbina@ir.vsu.ru |
е-mail: zhurbina@ir.vsu.ru |
Воронежский государственный университет |
Voronezh State University |
бакалавр кафедры регионоведения и экономики |
Bachelor of the Department of Regional Studies and |
зарубежных стран |
Economics of Foreign Countries |
Э.И. Байкишиева |
E. I. Baikishieva |
Россия, г. Воронеж, е-mail: ebajkishieva@bk.ru |
Russia, Voronezh, е-mail: ebajkishieva@bk.ru |
Н.Е. Журбина, Э.И. Байкишиева
РОЛЬ ТУРЦИИ В РЕГУЛИРОВАНИИ ИММИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В ЕВРОПУ
Статья посвящена изучению отношений Турции и Европейского союза по регулированию иммиграционных потоков в Европу. Основное внимание уделяется анализу результатов реализации соглашения между Турцией и Евросоюзом 2016 года, предусматривавшему план совместных действий по урегулированию нелегальной миграции и проблем с вынужденными мигрантами. Проводится анализ входящих иммиграционных потоков в Турцию и ЕС до и после подписания Соглашения. Целью данного исследования является определение проблем и перспектив взаимодействия ЕС и Турции по вопросам регулирования иммиграционного потока в Европу.
Ключевые слова: отношения Турции с Европейским Союзом, регулирование иммиграционных потоков в Европу, миграция, соглашение между Турцией и Европейским Союзом.
N.E. Zhurbina, E.I. Baikishieva
TURKEY'S ROLE IN REGULATING IMMIGRATION FLOWS TO
EUROPE
The article is devoted to the study of relations between Turkey and the European Union on the regulation of immigration flows to Europe. The main focus is on the analysis of the results of the implementation of the agreement between Turkey and the European Union in 2016, which provided for a joint action plan to resolve illegal migration and problems with forced migrants. The analysis of incoming migration flows to Turkey and the EU before and after the signing of the Agreement is carried out. The purpose of this study is to identify the problems and prospects of cooperation between the EU and Turkey on the regulation of the immigration flow to Europe.
Key words: relations between Turkey and the European Union, regulation of immigration flows to Europe, migration, agreement between Turkey and the European Union.
Миграция всегда была неотъемлемой частью развития человечества, меняла его облик, формировала новые качества человеческих сообществ. Однако в XXI веке она приобрела особую важность в силу расширения масштабов движения населения, в частности, вынужденного, его географии и мотивов.
_____________________________
© Журбина Н.Е., Байкишиева Э.И., 2021
138
Проблемы социальных и гуманитарных наук. Выпуск № 2 (27), 2021
Миграция всегда возникает между странами, имеющими социально-экономические или политические проблемы, и странами, предлагающими людям более комфортную жизнь с точки зрения материального и социального благополучия. К последней категории стран относятся страны Европы (в 2020 году ЕС занял 1 место по количеству иммигрантов в мире – 87 млн. человек), которые «открыли свои двери» для иностранных граждан не только из соображений гуманизма, но и в целях решения собственных проблем, например, демографических (низкий уровень рождаемости и общее старение населения, особенно обострившиеся в начале XXI века).
На интенсификацию миграционных потоков также оказывает значительное влияние рост численности населения в развивающихся странах, в частности, в Северной Африке, а также военно-политическая обстановка на Ближнем Востоке.
Усиление миграционных процессов требует их регулирования как на национальном, так и на международном уровнях. Особое место в этом вопросе занимает Турция, поскольку находится на одном из основных путей миграции из стран Ближнего Востока и Средней Азии в Европу (Восточный средиземноморский маршрут), и при этом имеет собственный миграционный потенциал. Стоит отметить, что в 2019 году наибольшей популярностью среди незаконных мигрантов пользовался именно Восточный средиземноморский маршрут в Европу (+47 % или 83 300 пересечений) [1].
Проблема взаимоотношений Турции и ЕС по регулированию миграционных потоков вызывает определенный интерес как со стороны российских, так и зарубежных ученых. Среди работ российских авторов можно отметить статьи П. П. Тимофеева «Влияние миграционного кризиса в Европе на отношение ЕС и Турции» [2], М. С. Ходневой «Проблема соответствия Турции политическим критериям вступления в Евросоюз» [3], А. А. Самохина «Ключевые аспекты ухудшения отношений между Турцией и ЕС» [4], З. Р. Дьовленски «Роль Турции в миграционных процессах в Европе» [5]. Среди зарубежных авторов можно выделить исследования Bianca Benvenuti «The Migration Paradox and EUTurkey Relations» [6], М. Пьерини «Почему Запад недоволен Турцией» [7] и другие. Целью данного исследования является определение проблем и перспектив взаимодействия ЕС и Турции по вопросу регулирования иммиграционного потока в Европу.
Большая часть вынужденных мигрантов прибывает в Европу из стран Ближнего Востока и Северной Африки. В силу своего географического расположения, Турция является страной, через территорию которой проходит наибольший поток мигрантов в ЕС, в частности, в такие страны как Германия, Франция и Англия. Примечательно то, что Турция является одновременно страной реципиентом и транзитером мигрантов (рис. 1).
Рис. 1. Основные пути проникновения мигрантов в Европу в 2018 г.
139