Материал: Проблемы социальных и гуманитарных наук

УДК 94

Voronezh State Univer ity

В ронеж кий государственный университет

доктор

с

их нау , доцент кафедры

Dr. Hab in History, Ass ciate Professor of Chair of

торичесэкономики

зарубежных стран

egional Studies and Foreign Countries Economies

регионоведения-mail: maksymkyrchanoff@gmail.com

е-mail: maksymkyrchanoff@gmail.com

М.В. Кирчанов

M.V. Kirchanov

Россия,

. Воронеж, тел. 89805447525

Russia, Voronezh, tel. 89805447525

КОНСТРУ

М.В. Кирчанов

ВООБРАЖАЯ

РУЯ, ИЗОБРЕТАЯ

Автор

СОЦИАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ АНГЛИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ани »

историю

«Груп ы

историков

стическ й

партии

Предполагается, что Групп

а важным эт

пом

Коммуниальной истори графической истории Англ .

Внутренние

внешние

факто ы,

включая

английско

ториогр

аследие

европейские

тренд

английскойализируетсториографии. Автор

полаг

чтоальнымиГрупп

афическоебыл ревизионистскВеликобритм сообществ

альные влиян я

али культурными

интелле кту

стимулами для возн кновения левых

континентторо предлагало ф

модернистские

руктивистские

подходы. Группа, как полагает авторм,

принял

е участие в тр

ации историиконстает,науки, актуализируя ее социальные

экономические

были

активнпопытках

аме

ть пози ивистский

урс попытками изобретения

вообр

прошлого.

измерения.

Историки группыактическиансформальной точки

зрения опред ляли себя как маркс

стов, но фактически ни

революцииактивы проц ссов модернизации, в том числе соцдискальные

экономические трансформацииаженияизменения.

Предполагается, что идеи группы имеют

принципиально важное

значение для

изучения истории Английской

партии

Ключевые слова: историограф

сообщество

историков, «Группа

историков Коммунистической

Великобр

ани »,

социальная

история,

методология,

ревизионизм,

модернизм, конструктивизм,

интеллектуальная

история.

M.V. Kirchanov

CONSTRUCTING, INV NTING AND IMAGING SOCIAL HISTORY

T

auth

analyzes the

OF THE ENGLISH REVOLUTION

and

istory of the “Group of Historians of the Communist Party of Great Britain”. It is

external

factors, including

the English historiographic

heritage and

European

continental influ nces,

cu t

th

t the Group became an important stage in the

ual

ic history of England. Internal

ral and

stimuli for the emergence of left trendsintellec Engli h historiography. The author believes becamethat

ssumednsions. intellectualFrom formal

the

of

the group

efined

Marxists, but

fact

beli

ves,

an

ctive part

the transformation

history

as

science, actualizing its social an

economic

Gro

p was a revisionist commu

ity that proposed modernist and constructivist approaches. The group, as the author

ical sci nce. It is assumedviewpoint,th the ideas of the Group have

fundamental imp rtance for the further studies ofthey

attemptedtookreplace the positivistic discoursehistorianswit the invention and

imaginatthemselveson f

past as the main languages of

history of the English Revolution and the processes of modernization, including social

and economic

transformations

and changes.

p of historians of the C mmunist Party of Great

Key words: historiography, community of historians, “Gro

Britain”, social history, methodology, revisionism, modernism, constructivism, intellectual history

© Кирчанов М.В., 2019

21

выделятьбританскойФ рмулировкасебя из евр

йскогои, несмот.и 20ториографическвек асталто, чтоажнымгоанглийскиек этапома, общеисториогразв к совремафические,ннойали

прям

кие

те

проблемытические

влияния,

отр

ь нан сновных тенденцияхпредпочитазвития

непосредственном

влиянии,

например,

европейской

континентальной

ой историографии.

ситуац

и, врядазилиспредставляется

писать

английской

афии. В этой

е

методологичемикр истор и,

ической

антропологии

или

истории

ментальностейвозможныма

Автор полаг ет, что более

корректным

констатировать

генезис

развития

английских

ацион льных школ в

ис ориог афи

которые, конечно, бы

связаны

с

ми

графическимибудетенденциями,

но

генетически

ст

продолжениемевропейсказвития

английскосовременнойисториогр

19

ека.

Анализируя

историогр

вклад в азвитие историческойафииуки,

вероятно, следует упомянутьанглийскийдв

ческий. Речь

истори“социальной

“

ародной

истории”,

которые

тренда,

оторые

стали

заметными

интеллектуальными

культурными

явлениями

в

фактически

стали

ками части

представителей

английского

интеллектуального

Анг ийская

половинеюц

те

графии:которымипозитивизма к мод рнизму. Что

сообществ

дать свойпопыидетвет

а

выз вы,истории”

столкнулась

позитивистская

была язанафия болееревоаннимийск

историографическими школами, но

ли

основным и

историогр

л

во второй

20 века.

истори

были, конечно,Генетическиинтер сны

Чисто

версии

описания

апис

пред

из себя англ

ая

афия

середине 20 столетия?

она

состоянии

кр зиса,

ак как историки-

веяниям

не могли дать

атные

нормальные

событийные

методологическим

д нциям.

Отв том

англ

ся

в

един авляенным языком истории был

позитивизм,

которые к 1940-м

годам

оказ

объяснения

тем системным вызовам,

позитивистыкоторыми столкнулся Западеедв1920 – 1940-

годы.

генезис,

левых

пр

недемократанияческих режимов.

альные

оказывает я

азвитиеризредине

состоянии,объяснитьчт сти

ул

ует

культурныеисторического

информат вны, но они

могли

ало

первую,

ни вторую мировые войны,

теоретическимпринципов адикальной

бъединения,

известногойскогоак

Поэтому, к

х

1940авыхгодов п зи

вистская модель

вообр же

ия

поиски английск

историк в,

которые оказались ч езвычайно восприимчивымиинтеллекту новым

Historians Group” [23], котораяэпистемологии,ала п

оводникомпоявлени популяриз

тором

радикальной

исторического сообщества, точнее тех его

представит лей,

которы

придерж

ались

“Группа

историков

кой

па

Великобри

ании”

ли

“Communist

Party

контек тах изучения социальноймодернистскихкультуральной историй в

амках

изучения

истор

эпистемологии, осн ваннойКоммунистич

тии

конструктивистских

такт ках

стратегиях

понимания прошлого

Ц лью

автора

атьи

является

анализ

роли

влияния

этого

Цель

.

ад мическогостатьиинтеллектуального объединения

а развитие английской историографии в

революции

ее роли в генезисе политической

модернизации

трансформации

английской идентичности.

та

ии»: формальные

«Группа историков Коммуни тической

ориентац и. С формальной точки зрения “Групппартииист Великобриков Комму

ст

ческой

партии

Велик

ании” (д лее: Группа),

состав которой входили английские

историки

левых

взглядовбрит

убеждений,

была

частью

ни тической

партии

[25].

остоявшие в изучении

истор

революции и

рименени

Коммуарксист ких методов для ан иза

прошлого. Группа [30] пр кт ческиструктурнойамых

ервых шагов своего

существования заявила о

Принадлежность к парт и,

,

ал

тем фактором, который обусловил цели Группы,

себе как объединении, учасвероятнники которого

использовали

радикальную эпистемологию, не

22

классовойполитическомР ботыборьбыилианнего. религиозномКр. Хиллаконфликте,были очвообразивнь иде логичныее как социальныйорой

конфликтортодо сальнычасть–

апример, его исследования об Английской

револю

и,

им

1940-

годы [15],

утверждали

вывод,

что именно

ституционпроведенныелиз ала к п

как основу

с друг

. Этот вывод историк

носил ревизион

стский характерализмпривел

к

историкам

, полагавшими,

что к питализм

утвердился,

ак минимум,

английскойшений не могут быть определеныанглийской

к

капиталистич

. Как интеллектуал,

з столетие до революции. Кр. Хреволюциял, свою очередь, был сторонником

концепции позднего

конфликтувержденияэкономикиапита изма в

э ономике, п лагая, что

более

ранние

ф

мы

был левым, Кр.

Хилл

мучительно выбирал между базисоескием

адстройкой – если в

анних

работах он

преимущественное внимание базису, то

середине 1950-х годов перешелкоторый

ан

проб

м надстрой и, полагая, что социальные [13],

[12],

[11]

интелуделялектуальные

контексты [8] имеют большее значенкультурныедля

изучениярелигиозныестор

Англализуй кой революции.

б лее

ранние

точки

ения

своих

историографических

Пер см

ая

предшеств

нников

или

оппонентов,

Кр.

Х лл

п ишел

выводу,

что

куль

лиг

[9]атривинтеллектуальные активност

[10] р волюционных лидеров или деятелейурные,

жившихозныеа несколько десятиле ий до революции,

али

широким фоном,

ации и

нем огочисленные

в

английской

ториографазличные

тексты,

которые

интерпретассматриваюат

реинтерпретациивизионис

историк

конструктив

–

ского

аправления

был

активен

в см лых

интеллектуальных

экспериментах

али

астности,

именн

ему

принадлеж

которого

бразы

. Кр. Хилл к к

рев люц ю не толькоконструировак

пешный буржуазный илиреволюциилигиозный проект, но и

Английскуюакнеуд чную

пытку демокр

революц

[16].

генезис

а глийской

левой

интеллекту

льной традиции [7]. В целом, Кр.

Именно

ал революциюатическойак

[14],

в поздних

текстах, пересмотрев свои

адикальными

революц

ыми

трендами

17

ве

Кр. Хилл

связывал

бо ее восприниманние

п ед

описывать

революцию

ак

Англии ценностипредположения,принципы ациоконструктализм . В свою очередь

представит ли Группы

реХиллигиозный, политический, культур

ыйожилсоциальный конструкт, который

ал

послед

твий

историиал Эрик

Хобсбаум

[24;26;27;28],

который

не остодновременноил ней

[36] анализир

али послед

вия, социальные

культурные эходругие

легитимировюции

анг ий кой

соци

другие

18

–

19

.

Н

более

изуче ии

пеци

революцииальнойабо ,

его

т ксты

быстолетийсф

кус

рованыотголоскиактивнымисторич ски

п

л

тическ

м

эхом

или

ц

-культурным

отгол ском.

Если

Кр.

альныхХи

явл ниях,

альных,

поли ическ х,

еских,

ку ьтурных

аи

интеллекту

роцессах и

институтах, чье п явление было невозможно без

рев

юц и,

ав ее

трансплант

атьн

столет

я всемир

тории, которые пос ед в

после

стремился.

с

ологиз ров

и

экономизэкономичров

историю

ии,Английскойописав

вообразив

ее

как

коцинструкт,

то

заслуга Э.

Хобсбаумать

остоял

революцгенерализации

эт го

подход

его

. Подводя

т ги

атьи, во внимание

следует

али не колько факторов.

преимущественногисто

английскиеКоммунистическойчто

не

ет

актор

европей

“Группации

иков

партии

Великобритан и”

ала

ажным

явлениемВыводыинтеллектуальной

стории, истории идей, культуральной истории,революцистор

английской

истори графии 20 века. Ген з

этого частично принимфо ального

я имел

континентальных

культурных,

интеллеистоктуальных, истор ографическихобъединенит

че

этой

лияний. Конечно,

амым

крупным

фактором,

исключмулировал

появление

в

значительной

степени

идеологизированной версии,институционсторического

знания, которая в

группы стал успех коммунизма

СССР, что привелокоторый

ализации особой, пустьских

24