Материал: Радзиевский А.И. (ред.) Тактика в боевых примерах (дивизия) - 1976

тремя станковыми пулеметами, а стрелковые роты - станковыми пулеметами. В 1944 г. 50-мм минометы были сняты с вооружения. Стрелковый полк получил зенитный взвод (шесть пулеметов ДШК). Насыщение подразделений и частей дополнительным количеством автоматического стрелкового оружия позволило в 1945 г, сократить личный состав стрелковых рот до 104 человек. В то же время огневая мощь стрелковых подразделений и дивизии в целом в 1945 г. значительно возросла. Теперь стрелковая рота по количеству ружейно-пулеметных выстрелов в минуту превосходила довоенную стрелковую роту на 610, а стрелковую роту организации июля 1941 г. - на 3490 выстрелов. Количество ружейно-пулеметных выстрелов в минуту стрелковой дивизии 1945 г. было 492 720, в то время как дивизия 1943 г. могла давать лишь 234 810, а довоенная дивизия - 297 460 выстрелов.

Были произведены и другие штатные изменения. В стрелковых полках упразднены взводы конных разведчиков и химической защиты, а из состава дивизии исключена отдельная рота химической защиты.

Все это, безусловно, не могло не сказаться на количестве личного состава в дивизии, а также на процентном соотношении родов войск и специальных войск. Вследствие происшедших организационных изменений общее количество личного состава в дивизии по сравнению с 1943 г. увеличилось на 2400 человек. В составе дивизии возрос процент зенитчиков, танкистов, связистов, саперов и шоферов, а процентное соотношение пехотинцев, кавалеристов, минометчиков, химиков и обслуживающего состава уменьшилось.

В период Великой Отечественной войны получили развитие кавалерийские, воздушно-десантные, горнострелковые и пулеметно-артиллерийские соединения и части, а также соединения и части морской пехоты. Стрелковый корпус сохранил свое значение как высшее общевойсковое тактическое соединение непостоянного состава.

Таким образом, организация общевойсковых соединений и частей совершенствовалась в интересах решения задач на поле боя, увеличения подвижности соединений и улучшения системы управления частями и подразделениями.

ГЛАВА ВТОРАЯ

НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ БОЙ СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ И ТАНКОВОГО (МЕХАНИЗИРОВАННОГО) КОРПУСА

Тактика Красной Армии была и будет пропитана активностью в духе смелых и энергично проводимых наступательных операций…

М. В. ФРУНЗЕ.

1.Условия и способы перехода в наступление

Вгоды Великой Отечественной воины организация наступательного боя осуществлялась в различных условиях боевой обстановки, которые определялись положением, составом, состоянием и характером действий противоборствующих сторон; местностью, на которой велись боевые действия; метеорологическими условиями; временем года (суток) и другими факторами.

Искусство наших командиров состояло в том, что они творчески оценивали все факторы боевой обстановки в их единстве и взаимосвязи и находили наиболее эффективные пути разгрома противника. В зависимости от этого избирался способ перехода в наступление. Он зависел прежде всего от характера обороны противника, положения и действий наших войск. Если противник занимал подготовленную и глубоко эшелонированную оборону, то ее прорыв стрелковыми соединениями осуществлялся, как правило, из положения непосредственного соприкосновения с ним. Сущность этого способа заключалась в том, что войска сосредоточивались в исходном районе, заранее оборудованном в инженерном отношении, непосредственно перед передним краем обороны противника. Атака осуществлялась из первой траншеи после артиллерийской подготовки.

Если противник переходил к обороне поспешно и оборона его была неглубокой, прорыв такой обороны осуществлялся с ходу. Этот способ применялся чаще всего во время развития наступления, когда враг занимал промежуточные рубежи отходившими частями или резервами, выдвинутыми из глубины. Его сущность заключалась в том, что прорыв готовился в ходе выдвижения наших войск к оборонительному рубежу противника в условиях крайне ограниченного времени, а атака осуществлялась безостановочно, с намеченных рубежей развертывания. Прорыв подготовленной обороны противника из непосредственного соприкосновения был основным способом перехода в наступление.

Типичным примером организации наступления в таких условиях являются действия 44-й гвардейской

стрелковой дивизии 105-го стрелкового корпуса 65-й армии при наступлении с наревского плацдарма в январе

1945 г.5 (схема 4).

Боевые действия 44-й гвардейской дивизии в этом бою являются характерными для прорыва подготовленной обороны врага. Поэтому в дальнейшем теоретические положения наступательного боя и практические действия частей и соединений будут рассматриваться в основном на фоне этого примера. Однако никакой отдельно взятый пример не может показать все многообразие боевого опыта, накопленного в годы

Великой Отечественной войны. Поэтому, рассматривая тактику наступательного боя 44-й гвардейской дивизии, мы будем использовать примеры действий других соединений в различных условиях обстановки.

44-я гвардейская стрелковая дивизия (128, 130, 133-й гвардейские стрелковые полки) к январю 1945 г. накопила богатый боевой опыт. Она успешно громила врага в Белоруссии, освобождала от оккупантов территорию Польши, форсировала и преодолевала многочисленные реки, вела наступательные, оборонительные. и встречные бои с противником днем и ночью во все времена года.

Всентябре и октябре 1944 г. дивизия вела тяжелые бои за удержание и расширение наревского плацдарма в районе Сероцк, в результате которых он был надежно укреплен. С 13 декабря командиры и штабы готовили наступление в целях прорыва глубоко эшелонированной обороны врага. Дивизии предстояло наступать из непосредственного соприкосновения с противником, с рубежа, на котором она до этого оборонялась в течение трех с половиной месяцев.

Наступление началось 13 января 1945 г. Густой туман исключал - возможность действий нашей авиации, затруднял ведение огня артиллерией и маневр наступавших подразделений.

Несмотря на тяжелые метеорологические условия, дивизия в течение трех дней прорвала сильно укрепленные главную и вторую полосы обороны противника и продвинулась на 17-20 км. Она нанесла тяжелое поражение частям 252-й пехотной дивизии врага, захватив большое количество его живой силы и боевой техники.

Вдействиях дивизии заслуживает внимания хорошо организованная и проведенная подготовка войск

иштабов к наступлению. Взаимодействие с приданной и поддерживающей артиллерией, а также между стрелковыми полками и с соседними частями не нарушалось в ходе всего наступления.

Большая политическая работа, проведенная среди личного состава дивизии, обеспечила высокий моральный дух воинов. Коммунисты и комсомольцы личным примером воодушевляли бойцов на разгром врага

исвоевременно доводили до них геройские подвиги однополчан.

Отмечая в целом успешное наступление дивизии, нельзя не сказать, что в действиях командиров имели место и серьезные недостатки. Поэтому действия 44-й гвардейской стрелковой дивизии в этом бою представляют большой интерес с точки зрения изучения не только положительного, но и отрицательного опыта Великой Отечественной войны. На примере этого боя есть возможность проследить, как осуществлялась организация наступления стрелковой дивизии, каковы порядок и содержание работы командира и штаба, действия всех родов войск и специальных войск, управление частями и подразделениями, маневр в бою и поддержание непрерывного взаимодействия в ходе его развития.

Итак, наступление 44-й гвардейской стрелковой дивизии организовывалось в следующих условиях обстановки. Оборона противника, которую предстояло прорвать, была хорошо подготовленной и глубоко эшелонированной. Она готовилась в течение трех с половиной месяцев, состояла из трех оборонительных полос общей глубиной до 35 км.

Главная полоса обороны включала две позиции общей глубиной до 4 км. Первая позиция состояла из двух траншей и имела на 1 км фронта 12-15 пулеметов, 1-2 деревоземляные огневые точки и 10-12 блиндажей. Перед передним краем были проволочные заграждения, противотанковые и противопехотные минные поля. Средняя плотность минирования составляла 1000 противотанковых и 2000 противопехотных мин на 1 км фронта. На минных полях устанавливались сигнальные световые ракеты натяжного действия.

Вторая позиция из двух траншей полного профиля была оборудована на рубеже Мешки, Блендостово. Населенные пункты Мешки, Блендостово и Смогожево были превращены в опорные пункты, опоясанные двумя линиями траншей, прикрытые минными полями и проволочными заграждениями. Многие дома в них были усилены бревнами и насыпями, под которыми устроены блиндажи. Все укрепленные дома соединялись траншеями и ходами сообщения.

В8-9 км западнее переднего края главной полосы на рубеже Поняты-Вельки, Кшички, Хрцинно проходила вторая полоса обороны, состоявшая из двух траншей и промежуточной позиции на линии западнее Бронинек, Вонгродно с сильным узлом сопротивления Насельск.

Третья полоса обороны была подготовлена на удалении 25-27 км от переднего края главной полосы обороны на западном берегу р. Соня. На юго-западном берегу р. Вкра была отрыта одна траншея полного профиля, подготовленная как отсечная позиция.

Вполосе наступления дивизии оборонялись части 252-й пехотной дивизии (461, 472 и 7-й пехотные полки), усиленной 909-й бригадой штурмовых орудий, 505-м тяжелым танковым батальоном, 1-м тяжелым минометным полком, тремя артиллерийскими дивизионами и 47-м саперным батальоном.

Непосредственно в полосе 44-й гвардейской дивизии оборонялись подразделения 2-го пехотного батальона 472-го пехотного полка, 1-го и часть 3-го батальона 7-го пехотного полка. Резервы (1-й пехотный батальон 472-го пехотного полка) располагались восточное Мешки и до двух рот 7-го пехотного полка - в Гурка Повелиньска.

Дивизионные и корпусные резервы располагались в следующих районах: 1-й пехотный батальон 461- го пехотного полка - в Бялеблото, Смогожево; 909-я бригада штурмовых орудий - в лесу севернее Мешки; до 50 танков и штурмовых орудий было сосредоточено в районе Поняты-Вельки, Насельск и в лесу юго-восточнее Насельск.

Таким образом, в полосе наступления дивизии оборонялось в общей сложности до трех пехотных батальонов, поддерживаемых тремя-четырьмя дивизионами артиллерии и шестью-восемью батареями

минометов. Кроме того, в бою за вторую позицию противник мог использовать значительную часть штурмовых орудий 909-й бригады и танков из района Насельск.

Всреднем на 1 км фронта противник имел 1,75 пехотного батальона, 45 ручных и станковых пулеметов, 12 минометов, 6 противотанковых и 12 полевых орудий.

Прорыв такой обороны требовал заблаговременного сосредоточения в непосредственном соприкосновении большого количества артиллерии, танков, самоходных орудий, пехоты и других средств. Прорвать ее с ходу при имевшихся средствах борьбы было невозможно.

К началу наступления численность 44-й гвардейской стрелковой дивизии доходила до 6350 человек, в стрелковых полках имелось по три батальона, в стрелковых ротах насчитывалось по 70-80 человек. На вооружении дивизии было: пулеметов ручных - 150, станковых - 55, зенитных - 18, противотанковых орудий -

57.Дивизия получила на усиление 75-ю легкую артиллерийскую бригаду, 143-й минометный полк, 1495-й самоходно-артиллерийский полк и 4-й инженерно-саперный батальон. Кроме того, ее поддерживали два гаубичных артиллерийских полка из состава корпусной артиллерийской группы.

Поскольку к началу наступления дивизия находилась в обороне, для занятия исходного положения ей потребовалась частичная перегруппировка, чтобы перестроить оборонительный боевой порядок в наступательный и расположиться в назначенной полосе наступления.

Вгоды войны дивизии часто занимали исходное положение с выдвижением из глубины, осуществляя при этом смену войск, оборонявшихся в их полосах наступления. В таких случаях дивизии занимали исходное положение в течение двух-трех ночей. В первую очередь выдвигалась противотанковая и зенитная артиллерия полков первого эшелона. Дивизионная и полковые артиллерийские группы занимали огневые позиции в ночь перед наступлением. Танки непосредственной поддержки пехоты и самоходно-артиллерийские установки сосредоточивались в выжидательном районе. Первый и второй эшелоны дивизии занимали исходное положение обычно в ночь перед атакой.

Наступление стрелковых соединений с ходу имело место в процессе преследования при прорыве промежуточных рубежей в глубине.

Рассмотрим это на примере 44-и гвардейской дивизии. 16 января она прорвала вторую полосу обороны и продолжала стремительное наступление (схема 5). К утру 17 января полки первого эшелона вышли на восточный берег р. Соня, где противник подготовил промежуточный рубеж обороны. Дивизии была поставлена задача прорвать этот рубеж с ходу. Командир дивизии и штаб заблаговременно организовали разведку, огневое поражение противника, подтянули артиллерию и уточнили взаимодействие. После 10- минутного огневого налета полки с ходу перешли в атаку. 128-й гвардейский полк, быстро прорвав

промежуточный рубеж обороны противника, овладел рубежом Крулево, Краенчин, с ходу форсировал р. Вкра, прорвал второй промежуточный рубеж и захватил .плацдарм южнее Собески6.

Этот пример показывает, что атака с ходу имела успех в том случае, если она заблаговременно подготовлена, а подразделения действовали смело и решительно, не давая противнику возможности выиграть время и подготовить оборону.

Втех условиях, когда атака промежуточного рубежа с ходу успеха не имела, части прорывали его после подготовки в короткие сроки (на это требовалось не менее 6-8 часов светлого времени). Так, части 29-й гвардейской стрелковой дивизии в ходе наступательной операции в районе Спас-Деменск, Ельня в августе 1943 г. прорвали оборонительные позиции противника. 29 августа они подошли к р. Угра и пытались выбить противника с противоположного берега, но помешал сильный огонь врага. Полкам первого эшелона было приказано закрепиться на достигнутом рубеже, подтянуть артиллерию, пополнить боеприпасы, тщательно организовать взаимодействие. Несмотря на ограниченное время, командир дивизии изучил оборону противника, вскрыл ее сильные и слабые стороны. Особое внимание он обратил на надежное подавление выявленных огневых точек противника. Результаты не замедлили сказаться. Утром 30 августа части дивизии возобновили наступление и к 14 часам 30 минутам вышли к восточной окраине Ельня, продвинувшись на 18-20 км.

Иными были условия и способы перехода в наступление танковых и механизированных войск. Танковые и механизированные корпуса, как правило, предназначались для развития прорыва и превращения тактического успеха в оперативный.

Организация наступления с ходу в целях развития успеха или завершения прорыва подготовленной обороны противника осуществлялась заблаговременно в назначенных районах, а в целях прорыва промежуточных рубежей в оперативной глубине - в ходе выдвижения.

Для организации наступления и ввода в прорыв корпусам назначались выжидательные районы (в 1020 км от линии фронта). Время пребывания в этих районах определялось условиями обстановки и объемом подготовительных работ и составляло в среднем двое суток и более.

Вночь перед вводом в прорыв (или с началом прорыва стрелковыми соединениями) танковые (механизированные) корпуса переходили из выжидательных районов в исходные, которые назначались обычно в 5-10 км от переднего края. Если выжидательные районы располагались на небольшом удалении, исходные районы не назначались.

Так, в Сталинградской битве 26-й танковый корпус готовился к вводу в прорыв, находясь в выжидательном районе в 15-17 км от переднего края, а в ночь перед наступлением (к 7.00 19.11.42 г.) части корпуса выдвинулись в исходные районы в 8-10 км от переднего края.

Правильный выбор выжидательного района создавал хорошие условия для организации наступления. А вот выжидательный район 4-му танковому корпусу в этой же операции был определен неудачно: он находился в 1,5 км от переднего края, к тому же на открытой местности, что очень усложняло организацию боя.

Видеальных условиях танковые (механизированные) корпуса вводились в так называемый «чистый прорыв», то есть после преодоления войсками обороны противника на всю ее тактическую глубину. В этом случае они не тратили силы на, «допрорыв» обороны врага, а сразу устремлялись в оперативную глубину. Примером может служить ввод в прорыв 12-го гвардейского танкового корпуса в Люблинско-Варшавской операции в июле 1944 г. Войдя в прорыв и используя силу удара и маневренность, корпус за 10 дней продвинулся на 300 км - от р. Западный Буг до р. Висла.

Воперативной глубине прорыв оборонительных рубежей противника танковыми и механизированными соединениями осуществлялся с ходу, самостоятельно или совместно со стрелковыми войсками. Например, в Котельнической операции 25 декабря 1942 г. 7-й танковый корпус начал прорыв обороны противника, дождавшись подхода в район действий соединений 13-го гвардейского стрелкового корпуса.

Однако при действиях в оперативной глубине наиболее типичным являлся самостоятельный прорыв с ходу танковыми и механизированными корпусами промежуточных рубежей обороны противника. Примером могут служить действия 11-го гвардейского корпуса 16 января 1945 г. в Висло-Одерской операции при прорыве промежуточного рубежа противника по западному берегу р. Радомка (схема 6). На этом рубеже корпус встретил упорное сопротивление противника, не дожидаясь подхода стрелковых частей он совершил маневр на другое направление и с ходу внезапным ударом прорвал оборону противника.

Имеются отдельные примеры перехода в наступление танковых и механизированных корпусов и в

первом эшелоне - для прорыва подготовленной обороны противника. В подобных условиях переходил в наступление 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус в боях под г. Витебск7 в январе 1944 г. Бригады первого эшелона заняли исходные позиции в 1,5-2 км от переднего края под прикрытием частей 95-й стрелковой дивизии и перешли в атаку перекатом через их боевые порядки. В этом бою танковый корпус понес большие потери и свою задачу не выполнил. Опыт показал нецелесообразность такого использования танковых частей и соединений. Поэтому в последующем танковые соединения, если они и привлекались к прорыву подготовленной обороны противника, то только совместно со стрелковыми частями и соединениями. Так было

вКорсунь-Шевченковской операции в январе 1944 г., когда 5-й механизированный и 5-й танковый корпуса осуществляли прорыв подготовленной обороны противника совместно с частями 47-го стрелкового корпуса.

Следует отметить, что характер действий танковых (механизированных) соединений на рубеже ввода

впрорыв отличался большим разнообразием и зависел от степени прорыва главной полосы обороны стрелковыми соединениями. Необходимость завершения ее прорыва вынуждала бригады первого эшелона развертываться в боевой порядок. При этом требовались хорошая организация огневого подавления противника и стремительная атака. При вводе в «чистый» прорыв движение осуществлялось в предбоевом порядке, Нередко имело место сочетание боевых, предбоевых и походных порядков.

Таким образом, наступление стрелковых и танковых (механизированных) частей в годы войны осуществлялось различными способами и в разнообразных условиях. Естественно, это накладывало отпечаток на действия командиров, от которых требовались творческая инициатива, непрерывный поиск новых, более эффективных путей разгрома противника.

2. Боевые, задачи в наступлении

Содержанием боевой задачи соединений в наступлении являлся разгром противника в указанной полосе или на направлении действий и овладение определенным рубежом (районом). Основным объектом действий наступавших соединений являлся противник - его живая сила, вооружение и боевая техника. Только с уничтожением и захватом живой силы, а также средств вооруженной борьбы противника создавались условия для достижения победы. Поэтому определение конкретной группировки врага, подлежавшей разгрому, составляло важнейший элемент содержания боевой задачи и решения в целом.

Большое значение имело и овладение тактически важными районами (рубежами) местности. Разгром противника и овладение районами (объектами) местности составляли единый взаимосвязанный процесс.

Выполнение боевой задачи в наступлении строго регламентировалось по времени. При определении содержания боевых задач соединениям и частям учитывались следующие факторы и условия обстановки: замысел действий, степень боеспособности соединений и частей; силы противника и характер его обороны, применяемые им приемы и способы ведения боя, условия местности, состояние погоды и др.

Содержание боевой задачи дивизии зависело, также от требований тактики и оперативного искусства. Требования оперативного искусства сводились к тому, чтобы соединения первого эшелона армии в первый же день наступления прорвали тактическую зону обороны противника на всю ее глубину, т.е. разгромили во взаимодействии с соседями сначала дивизионные, а затем и корпусные резервы. Тактические требования сводились к тому, чтобы в первую очередь дивизия в своей полосе наступления разгромила полки первого эшелона противника, нарушила систему противопехотного, противотанкового и артиллерийского огня. Это

обеспечивало благоприятные условия для дальнейшего наступления и развития тактического успеха в оперативный. Практика показала, что при прорыве подготовленной обороны дивизии целесообразно ставить ближайшую, последующую задачу и задачу дня.