Дипломная работа: Разработка системы мер обеспечения экономической безопасности организации (на примере ООО Щит)

Показатель рентабельности до налогообложения изменился на 3,5 %, то есть увеличился с 2,2 % до 5,7 %.

Показатели, характеризующие рентабельность капитала ООО «Щит»:

рентабельность собственного капитала (формула в ПРИЛОЖЕНИИ Г) на 2019 год составила 158,5%, должна быть больше 15%;

рентабельность активов (формула в ПРИЛОЖЕНИИ Г) должно быть более 5% на 2019 год составило 48,3 процента, вполне соответствует оптимальному значению;

рентабельность фондоотдачи (прибыль делить на основные средства), на 2019 год составило 70,9%.

Предоставлен расчет показателей деловой активности, выражается в днях.

Оборачиваемость оборотных средств рассчитывается по формуле среднее значение оборотных средств на среднюю выручку, составляет 35 дней, что соответствует оптимальному значению.

Оборачиваемость запасов равное среднее количество запасов разделить на среднюю себестоимость продукции, нормальное значение которого ровное или меньше сорока дней, составляет 30 дней и укладывается в норму.

Оборачиваемость дебиторской задолженности составляет 6 дней соответствует оптимальному значению, которое составляет менее 45 дней, рассчитывается оп формуле из ПРИЛОЖЕНИЯ Г.

Оборачиваемость кредиторской задолженности составляет 24 дней соответствует оптимальному значению, которое составляет менее 45 дней, рассчитывается оп формуле отношения кредиторской задолженности к среднедневной выручке.

Оборачиваемость собственного капитала (из ПРИЛОЖЕНИЯ Г) составляет 11 дней.

Исходя из полученных расчетов видно, что за 35 календарных дней организация получает прибыль, а за 30 дней организация должна покрыть убытки по видам деятельности организации.

Таким образом, опираясь на данные выше, анализа финансового состояния экономической безопасности компании ООО «Щит», мы можем определить и классифицировать важные показатели финансовой составляющей деятельности организации за указанный период.

Таблица 9 - Определение уровня экономической безопасности предприятия

Затем, после расчета показателей и оценки их значения к нормальному значению для обеспечения ЭБ предприятия им даются значения-оценки: «1» - в норме, «0,5» - нейтральное и «0» кризисное значение показателя, фактическое его изменение существенно ниже нормального значения.

Произведем сводный анализ в 10 Таблице.

Составлено самостоятельно

Таблица 10 - Оценка уровня финансовой составляющей

Составлено самостоятельно

Из данных таблиц 10 и 11, можно сделать вывод о том, что эк. без-ть за указанный период повысился.

Таблица 11 - Интегральный уровень экономической безопасности предприятия производственной составляющей

Составлено самостоятельно

Таблица 12 - Оценка производственной составляющей

Составлено самостоятельно

Из данных таблиц 12 и 13 видно, что уровень экономической безопасности высокий, он понизился.

Таблица 13 - Интегральный уровень экономической безопасности предприятия кадровой составляющей

Таблица 14 - Оценка кадровой составляющей

Составлено самостоятельно

Из данных таблиц 14 и 15 получается, что уровень кадровой безопасности является низким и в указанный период он не изменяется, руководство предприятия не принимает никаких мер по нейтрализации данной угрозы.

Методика расчета общего коэффициента экономической безопасности основывается на предоставленных данных. Исходя из таблиц 16-19 можно вычислить данный коэффициент.

Таким образом у нас получается, что общий показатель экономической безопасности организации будет складываться из финансовой, производственной и кадровой составляющих. Интерпретация значений общего показателя уровня экономической безопасности (Кэбп):

если Кэбп от 0,76 - 1, то уровень экономической безопасности следует считать высоким;

если Кэбп 0,51 - 0,75, то уровень экономической безопасности следует считать средним;

если Кэбп 0,26 - 0,50, то уровень экономической безопасности следует считать низким;

если Кэбп 0 - 0,25, то уровень экономической безопасности следует считать критическим.

Итак, Кэбп=(Кф+Кп+Кк)/3, следовательно уровень на 2019 год составит 0,625, а на 2020 год - 0,65.

Таким образом, делая анализ показателей экономической безопасности ООО «Щит» фин. показатели находятся в норме и показывают положительную динамику, а вот на кадровую безопасность стоит обратить внимание, а также у организации хорошая платежеспособность и кредитоспособность.

Оценку внешних угроз таких, как политические, экономические, социальные, технологические, деятельности организации необходимо осуществить на основе PEST и SWOT анализа.

Можно воспользоваться РEST-анализом, для того чтобы рассмотреть внешние факторы, влияющие на стратегию предприятия в политической, экономической, социальной и технологической сферах деятельности организации.

Для выставления оценок влияния факторов, в опросах принимали участие: ген. директор, бухгалтер и начальник производства.

Таблица 15 - PEST-анализ ООО «Щит»

Таблица 16 - PEST-анализ с учетом оценок экспертов

Таблица 17 - PEST-анализ с учетом поправки на вес