Материал: Рецидив преступлений и его значение в уголовном праве

«3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

. При простом рецидиве преступлений, если судом установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а при наличии опасного или особо опасного рецидива - без учета правил, закрепленных в части 2 статьи 68 настоящего Кодекса»;

п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ изложить в следующей редакции:

«в) при любом виде рецидива»;

ч. 6 ст. 86 УК РФ сформулировать в следующей редакции:

«Погашение или снятие судимости аннулирует уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью».

Внести следующие изменения в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»:

дополнить п. 11 соответствующей рекомендацией:

«Снятые или погашенные судимости учитываются судом в качестве характеристики личности виновного при назначении наказания или выборе иных мер уголовно-правового воздействия»;

п. 12 Постановления дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Общественная опасность совершенного преступления определяется его категорией, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, а также характеристикой личности лица, совершившего преступление»;

второе предложение абзаца 2 п. 12 Постановления изложить в следующей редакции:

«Одни и те же смягчающие обстоятельства не могут учитываться при назначении наказания по правилам статей 62, 65, 66 УК РФ и повторно при применении статьи 64 УК»;

п. 16 сформулировать следующим образом:

«Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».

Предлагается устанавливать административный надзор за лицами, освобожденными после отбытия лишения свободы при любом виде рецидива, в связи с этим рекомендуется изложить ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в следующей редакции:

«2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при любом виде рецидива преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Думается, что предлагаемые изменения позволят более эффективно воздействовать на рецидивную преступность.

Таким образом, говоря о рецидиве, необходимо учитывать тот факт, что законодатель должен больше внимания уделять проблеме контроля за надзорной деятельностью, как малолетних, так и совершеннолетних.

Но так же важно учитывать, что не все зависит от законодателя. Так, если проводить профилактические работы и предупреждать преступность среди малолетних, можно прийти к снижению процента преступности, а уже через снижение процента преступников пресекать возможные рецидивы.

3.2 Методы пресечения возникновения рецидивов

Сегодня почти каждый день в российских городах происходят правонарушения - начиная от мелких и незначительных (переход дороги в неположенном месте) и заканчивая серьезными преступлениями (угон транспортного средства).

Рассматривая неблагополучные семьи всегда нужно указывать на другой путь, возможный в данной ситуации, путь избегания конфликтов и целеустремленное желание вырваться из сложившегося вокруг человека мира. Что вполне способно заменить алкоголизм и наркоманию, т.е. самые легкие пути.

Кроме того, современное общество - нигилистично, об этом свидетельствует наше отношение к закону и следование правилам и именно профилактика правонарушений и жестокости, среди различных слоев населения, может решить эту проблему - если общество со школьной скамьи будет считаться с законами того государства, в котором оно живет.

Следовательно, сущность профилактики правонарушений и как следствие рецидивов, состоит в том, что бы предотвратить любые формы правонарушений, в том числе и угон авто.

Причина поиска легкой наживы это отсутствие других перспектив, их необходимо формировать у населения. Одним из наиболее важных проводников в этом являются СМИ, именно они могут сформировать в обществе образ позитивного развития человека, перечень и описание его возможностей и перспектив, которые могут оказаться в руках любого человека - что мальчика из трущоб, что образованного техника. С другой стороны важно возрождать представления о морали и нравственности в обществе, так как любое противоправное действие - это не что иное, как результат упадка морально-нравственного облика всего общества.

Если же взглянуть на современную социально-экономическую и политическую обстановку, то можно отметить, что, в ближайшее время можно будет наблюдать новую волну правонарушений. Собственно она уже начала набирать силу - увеличилось число мелких преступлений, возросло число хулиганов, участковые полицейские уполномоченные не справляются с возрастающим объемом работы, а проблемы все увеличиваются. Не говоря уже о том, что число рецидивов растет с каждым годом.

Что бы избежать дальнейшего роста необходимо уже сейчас начинать проведение ряда профилактических мероприятий преследующие следующие цели:

выявлять причины или способствовать решению проблем, которые могут повлечь за собой возникновение девиантного поведения;

предупреждать возникновение девиантного поведения как у человека, так и у группы лиц;

предотвращение психологических или социокультурных расстройств у индивида или группы;

создание положительных образов и целей как среди представителей группы риска, так и в положительной среде, содействие в их достижении;

распространение правил и норм существующих в обществе, с целью создания перспективы для развития.

А потому, профилактика правонарушений подразумевает всеохватывающий и комплексный характер и должна отвечать современному уровню предъявляемых к ней требований.

В общих чертах, выделяют общие и специальные методы профилактики, которые подходят для всех типов правонарушений.

Рис.1 Методы социальной профилактики

Необходимо понимать, что реализация перечисленных в Рис.1 методов не даст эффекта, если их не объединять и не использовать комплексный подход к их применению. Только вместе они дадут результат. Но в любом случае, целью данных методов будет являться снижение агрессивности, а это значит расширение кругозора, удовлетворение потребностей и формирование правильных ценностей. Таким образом, применение методов профилактики правонарушений должно проходить в соответствие с рядом принципов.

Принципы профилактической работы:

Комплексность (психолог, социальный педагог, воспитатели и подросток);

Позитивность информации (стараться не отчитать за промахи, а вовлечь в интересное занятие);

Минимизация негативных последствий;

Максимальная активность личности подростка;

Устремленность в будущее (планирование будущего без девиантного поведения, осознание последствий девиантного поведения).

Именно реализация этих принципов позволит решить комплекс проблем, связанных с применением тех или иных методов профилактики.

Поэтому в процессе осуществления профилактики рецидива преступлений следует искать особенности, которые отличают рецидивистов от тех лиц, которые совершили преступление впервые. К особенностям криминальной направленности, установленным к криминологической литературе, относятся:

устойчивая антиобщественная (преступная) направленность рецидивистов;

систематичность в совершении преступлений, причем преимущественно корыстного и насильственного характера;

стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия;

тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц, в частности, несовершеннолетних.

Именно эти особенности и должны в первую очередь определять направления профилактики рецидива преступлений. Именно отсюда вытекает важная роль индивидуальной профилактики.

Для того, чтобы сократить количество совершаемых рецидивов необходимо:

предупреждение совершения первых преступлений, посредством прививания чувства ответственности и соблюдения законности у людей, начиная с детского возраста;

устранение недостатков, связанных с неэффективностью законодательной базы, затрагивающей вопросы исправления и воспитания осужденных и непосредственный контроль;

оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве лиц, отбывших наказание, так как это способствует более быстрой и качественной социальной адаптации этих лиц, что в свою очередь приводит к снижению вероятности рецидива;

оказание помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, вернувшимся из мест лишения свободы.

Подводя итог, необходимо еще раз подчеркнуть, что существует множество средств и методов регулирования поведения, предотвращения и предупреждения различных форм правонарушений, но требуется соблюдение ключевых принципов к реализации всех методов. Главным принципом является комплексность, так как только комплексный подход позволит добиться положительного результата. А комплексность заключается не только в том, что все методы должны реализовываться совместно, а в том, что помимо правозащитников и психологов вышеописанные приемы и методы должны использовать и применять так же и в семье и даже государством и СМИ, от которых так же многое зависит.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог проделанной работе, необходимо еще раз подчеркнуть сделанные выводы:

за рассмотренную историю развития представления о повторности преступлений можно отметить, что в процессе развития российской государственности усложнилось представление о наказании за разные формы преступлений. Особенно активно шел процесс усложнения наказаний если преступление повторялось, при чем если первоначально наказание было основано на смертной казни, то в процессе развития государственности наказания так же изменялись. А к концу Нового времени изменилось и само представление о наказании и повторности преступлений - если первоначально наказывалось каждое повторное, то в последствие каждое третье. На современном этапе исследователи продолжают спор о том что из себя представляет рецидив, чем он отличается от множественности преступлений. И важно отметить, что современное законодательство руководствуется именно теми нормами, которые существуют в рамках исторически сложившихся представлений, а не опираясь на зарубежные законодательство;

исследователи, как отечественные, так и зарубежные, стремятся понять, что из себя представляет рецидив, почему он возникает и как с ним необходимо бороться, как в законодательном, так и в психологическом отношении. Обобщая поиски исследователей и специалистов можно предположить, что только через совокупность методов можно добиться результатов. Возможно, преступники, которые ранее уже были осуждены совершают повторное преступление по причине отсутствия альтернативы - они не могут найти себе применения в обществе и возвращаются в прежнюю компанию, где человека повторно втягивают в преступную деятельность. Возможно, проблема заключается в отсутствие тяжких наказаний за рецидив, а для некоторых заключенных возвращение в тюрьму - не важно на какой срок - это реальное наказание, так как они хотят жить на свободе, а некоторые считают, что это очередная отсрочка перед новым этапом жизни в «свое удовольствие». По сути, если не объединить психологические и нормативные методы работы с заключенными не получится сократить число рецидивов преступлений;

рецидив занимает важное место в системе Уголовного права РФ, так как именно от него будет зависеть тяжесть наказания преступника. По сути, рецидив - это безусловно негативное явление, которое многих общественников толкает на предложения о возрождении смертной казни, но с другой стороны именно это явление говорит о том, что не все люди, которые уже сидели в тюрьме могут вернутся обратно. Зная что рецидив отяготит наказание многие бывшие заключенные стремятся адаптироваться к своей гражданской жизни, находят работу, создают семьи и живут как полноценные члены общества. Но, последний пример, по крайней мере в России, не многочислен, как уже отмечалось около 80% заключенных - рецидивисты. И эта статистика говорит не в пользу как законодательства, так и социальных органов профилактики и адаптации бывших заключенных. Следовательно, нашему правительству необходимо развивать данное направление и улучшать положение в вопросе поддержания правопорядка;