Дипломная работа: Регулирующие основания для пересмотра судебных актов (постановлений) в гражданском и арбитражном процессе

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РЕГУЛИРУЮЩИХ ОСНОВАНИЙ
ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЙ) В
ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ……………………..11
1.1. Развитие правового регулирования оснований для обжалования
судебных актов (постановлений) в гражданском и арбитражном
процессе…………………………….……………………………………..…11
1.2. Построение системы пересмотра судебных актов (постановлений) в
современном гражданском и арбитражном процессе………………........17
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕГУЛИРУЮЩИХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ
ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЙ) В
ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ В РАМКАХ
ИНСТАНЦИОННОЙ СИСТЕМЫ………………………………………….28
2.1. Нарушение прав и свобод как регулирующее основание пересмотра
судебных актов (постановлений) в гражданском и арбитражном
процессе…………………………………………………………………….28
2.2. Нарушение единообразия в толковании и применении судами
норм права как регулирующее основание для пересмотра судебных актов
(постановлений) в гражданском и арбитражном процессе……………...40
ГЛАВА 3. РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОСНОВАНИЯ ПО ПЕРЕСМОТРУ
СУДЕБНЫХ АКТОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЙ) В ГРАЖДАНСКОМ И
АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ В РАМКАХ ВНЕИНСТАНЦИОННОЙ
СИСТЕМЫ…………………………………………………………………...52
3.1. Основания для пересмотра судебных актов (постановлений) по
вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном
процессе………………………………………………………………….…52
3.2. Новые обстоятельства как основания для пересмотра судебных актов
(постановлений) в гражданском и арбитражном процессе……………...60
3.3. Самоконтроль как основание для пересмотра судебных актов
(постановлений) в гражданском и арбитражном процессе……………...83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...……90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………..……….93
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………..……………………………...…103
ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ………………………………………………………105
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время особую значимость приобрела
тема регулирующих оснований для пересмотра судебных актов
(постановлений) в гражданском и арбитражном процессе. Прежде всего, это
связано с проводимой судебной реформой, а также деятельностью
международных органов, в частности, Европейского Суда по правам человека.
Судебная защита прав и свобод в нашей стране гарантирована ч. 1 ст. 46
Конституции Российской Федерации. Государство в полном объеме обязано
обеспечить осуществление права на судебную защиту, в том числе и от
допущенных судебных ошибок.
С целью реализации единых задач, поставленных перед
судопроизводством в современном гражданском и арбитражном
процессуальном законодательстве, закреплены различные формы пересмотра
судебных постановлений. Вместе с тем следует отметить, что система
пересмотра судебных актов (постановлений), сложившаяся в Российской
Федерации неоднократно становилась предметом анализа Европейского Суда
по правам человека, который в большинстве своих постановлений, которые
имеющем отношение к институту пересмотра судебных актов в гражданском и
арбитражном процессе, обращается к российскому законодателю с
рекомендациями по его реформированию.
Нормы, регулирующие основания для отмены или изменения судебных
актов (постановлений) в гражданском и арбитражном процессе, безусловно,
являются важнейшей составляющей института пересмотра судебных актов
(постановлений). За последние годы формулировка указанных норм претерпела
неоднократные изменения. Трансформации, которые происходят с нормами,
регулирующих указанные основания в ходе проводимых реформ,
свидетельствует о том, что законодатель находится в поиске оптимального
подхода к их формулированию. В связи с этим ученые, которые исследуют
проблемы гражданского и арбитражного процессуального права в своих трудах
должны обратить пристальное внимание к вопросу доктринального
7
определения оптимальной концепции регулирования оснований для пересмотра
судебных актов (постановлений). Появление фундаментальных исследований в
данной области, очевидно, будет способствовать дальнейшему более
эффективному преобразованию законодательства.
Степень научной разработанности проблемы. Институт пересмотра
судебных актов (постановлений) в гражданском и арбитражном процессе не
является новеллой ныне действующих Гражданского процессуального и
Арбитражного процессуального кодексов, он уже становился предметом
научного исследования. Разработкой данного института занимались такие
видные ученые процессуалисты, как М.А. Гурвич, И.М. Зайцев, К.И. Малышев,
Л.С. Морозова, М.С. Шакарян, К.С. Юдельсон,и др. В настоящее время
вопросам оснований для пересмотра судебных актов (постановлений) в
гражданском и арбитражном процессе уделяют внимание Т.Т. Алиев, В.В.
Азаров, Е.А. Борисова, В.О. Громов, Н.А. Громошина, Г.А. Жилин, В.М.
Жуйков, Л.Ф. Лесницкая, М.Л. Скуратовский, М.К. Треушников, В.М.
Шерстюк и другие.
В ходе научно-исследовательской работы мной наиболее подробно
анализируются научные позиции таких ученых как Е.А. Борисова, Г.А. Жилин,
О.В. Исаенкова и др., законодательства и практики Конституционного Суда РФ
анализируются особенности регулирующих оснований для пересмотра
судебных актов (постановлений) в гражданском и арбитражном процессе.
Таким образом, перечисленные выше авторы внесли значительный вклад
в разработку проблемы регулирующих оснований для пересмотра судебных
актов (постановлений) в гражданском и арбитражном процессе. Но, несмотря
на большое количество работ, посвященных исследуемой теме, все же, еще
остаются нерешенными ряд моментов, на которые необходимо обратить
внимание.
Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся в процессе пересмотра судебных актов (постановлений) в
гражданском и арбитражном процессе.
8
Предметом исследования являются нормативно-правовыеакты,
устанавливающие и регулирующие основания для пересмотра судебных актов
(постановлений) в гражданском и арбитражном процессе.
Цель исследования заключается в исследовании теоретических и
практических проблем, возникающих в сфере регулирования оснований для
пересмотра судебных актов (постановлений) и практики их применения и
анализ процесса развития норм законодательства, призванных регулировать
названные вопросы.
Задачи исследования:
1. Провести ретроспективный анализ развития правового регулирования
оснований для обжалования судебных актов (постановлений) в гражданском и
арбитражном процессе.
2. Охарактеризовать систему пересмотра судебных актов (постановлений)
в современном гражданском и арбитражном процессе.
3. Выявить организационно-процессуальные особенности нарушения
прав и свобод как регулирующего основания для пересмотра судебных актов
(постановлений) в гражданском и арбитражном процессе.
4. Дать сущностную характеристику такого регулирующее основание для
пересмотра судебных актов (постановлений) в гражданском и арбитражном
процессе как нарушения единообразия в толковании и применении судами
норм права.
5. Изучить перечень оснований для пересмотра судебных актов
(постановлений) по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и
арбитражном процессе.
6. Раскрыть понятие и раскрыть содержание новых обстоятельств как
основания для пересмотра судебных актов (постановлений) в гражданском и
арбитражном процессе.
7. Проанализировать в качестве основания для пересмотра судебных
актов (постановлений) в гражданском и арбитражном процессе возможность
осуществления самоконтроля судами.
9
8. Разработать рекомендации по совершенствованию законодательства и
практики его применения в рамках исследуемой сферы.
Нормативно-правовая база исследования включает Конституцию
Российской Федерации, международные нормативные правовые акты;
действующее гражданское и арбитражное законодательство; федеральные
конституционные и федеральные законы РФ; указы Президента РФ,
постановления Правительства РФ.
Методологической основой исследования стали общенаучный метод
диалектического материализма, а также различные специальные общенаучные
и частноправовые методы: формально-логический метод толкования права,
нормативно-юридический, сравнительно-правовой, фрагментарный
исторический, метод анализа статистических данных и судебной статистики,
логические методы гипотез, аналогии, анализа и синтеза, метод обобщения,
абстрагирования и прогнозирования.
Научная новизна исследования заключается в том, что в не
проанализированы теоретические и практические аспекты регулирующих
основания для пересмотра судебных актов (постановлений) в гражданском и
арбитражном процессе. Также сформулированы конкретные предложения по
совершенствованию законодательства, регламентирующего процесс
исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних.
Положения, выносимые на защиту:
1. Институт пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном
процессе прошёл долгий путь развития: от абстрактного полномочия высших
должностных лиц отменять неугодные им акты, не имевшего какой-либо
законодательной регламентации до подробно урегулированной в
процессуальном законодательстве современной системы.
2. В условиях продолжающего реформирования гражданского и
арбитражного процессов, в части пересмотра судебных актов (постановлений)
представляется целесообразным унификация процессуальных правил, которые
доказали свою состоятельность и эффективность и единообразно закрепить их в
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1553

Смотрите также:

Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_-___-~1
_1-тема-СтрМетал