Курсовая работа: Реструктуризация системы управления ООО Ромашка

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 2 - Аналитическая таблица баланса для вертикального анализа

Наименование показателя

2014г.

В % к итогу

2015 г.

В % к итогу

2016 г.

В % к итогу

Изм.

Изм.

ст. 8-ст.6

ст.6-ст.4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Актив

Основные средства

595

26,6

302

11,2

103

6,5

-4,7

-15,4

Итого по разделу I

595

26,6

302

11,2

103

6,5

-4,7

-15,4

Денежные средства и денежные эквиваленты

47

2,1

943

35,0

299

18,8

-16,2

32,9

Прочие оборотные активы

1593

71,3

1450

53,8

1191

74,8

21,0

-17,5

Итого по разделу II

1640

73,4

2393

88,8

1490

93,5

4,7

15,4

Баланс

2235

100,0

2695

100,0

1593

100,0

0,0

0,0

Пассив

Уставный капитал

10

0,4

10

0,4

10

0,6

0,3

-0,1

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1983

88,7

2589

96,1

1387

87,1

-9,0

7,3

Итого по разделу III

1993

89,2

2599

96,4

1397

87,7

-8,7

7,3

Итого по разделу IV

0

0,0

0

0,0

0

0,0

0,0

0,0

Кредиторская задолженность

242

10,8

96

3,6

196

12,3

8,7

-7,3

Итого по разделу V

242

10,8

96

3,6

196

12,3

8,7

-7,3

Баланс

2235

100,0

2695

100,0

1593

100,0

0,0

0,0

В связи с существенными изменениями статей баланса предприятия резко поменялась его структура. Удельный вес внеоборотных активов сократился на 15,4 процентных пункта с 26,6% в 2014 г. до 6,5% в 2016 г.

На протяжении всего анализируемого периода предприятие не использует заемных средств. При этом следует отметить, что за три года увеличилась доля собственных средств предприятия на 7,3 процентных пункта.

В таблице 3 приведен экспресс-анализ доходов и расходов

Таблица 3 - Аналитическая таблица для экспресс-анализа доходов и расходов

№п/п

Показатель

2014 г., тыс. руб.

2015 г., тыс. руб.

2016 г., тыс. руб.

Горизонтальный анализ (отклонения) итогов 2016 по сравнению с 2014г.

Вертикальный анализ по годам, %

тыс. руб. (гр. 6-гр. 4)

% (гр. 6/ гр. 4 *100%)

2014 год

2016 год

Изменение доли (гр. 10- гр. 9)

1

2

4

5

6

7

8

9

10

11

1

Выручка

11393

12202

9055

-2338

79,5

100,0

100,0

0,0

2

Себестоимость продаж

4023

4342

4044

21

100,5

35,3

44,7

9,3

3

Валовая прибыль (убыток)

7370

7860

5011

-2359

68,0

64,7

55,3

-9,3

4

Коммерческие расходы

0

0

0

0

-

0,0

0,0

0,0

5

Управленческие расходы

0

0

0

0

-

0,0

0,0

0,0

6

Прибыль (убыток) от продаж

7370

7860

5011

-2359

68,0

64,7

55,3

-9,3

7

Доходы от участия в других организациях

0

0

0

0

-

0,0

0,0

0,0

8

Проценты к получению

0

0

0

0

-

0,0

0,0

0,0

9

Проценты к уплате

0

0

0

0

-

0,0

0,0

0,0

10

Прочие доходы

0

0

0

0

-

0,0

0,0

0,0

11

Прочие расходы

5275

5120

3567

-1708

67,6

46,3

39,4

-6,9

12

Прибыль (убыток) до налогообложения

2095

2740

1444

-651

68,9

18,4

15,9

-2,4

13

Текущий налог на прибыль

326

366

272

-54

83,4

2,9

3,0

0,1

14

Чистая прибыль (убыток)

1769

2374

1172

-597

66,3

15,5

12,9

-2,6

Данные таблицы 3 показывают, что эффективность и результативность деятельности предприятия снизилась. Об этом свидетельствует:

сокращение выручки на 2338 тыс. руб. или на 205%;

снижение валовой прибыли на 2359 тыс. руб. или на 32%;

сокращение чистой прибыли на 597 тыс. руб. или на 33,7%.

Оценка ликвидности баланса предприятия приведена в таблице 4.

Таблица 4 - Анализ ликвидности баланса

Вид активов, А

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Вид пассивов, П

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Платежный излишек/недостаток

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Наиболее ликвидные активы, А1

47

943

299

Наиболее срочные обязательства,П1

242

96

196

-195

847

103

Быстрореализуемые активы, А2

1593

1450

1191

Краткосрочные пассивы, П2

242

96

196

1351

1354

995

Медленно реализуемые активы, А3

0

0

0

Средние долгосрочные пассивы, ПЗ

0

0

0

0

0

0

Трудно реализуемые активы, А4

595

302

103

Постоянные пассивы, П4

1993

2599

1397

-1398

-2297

-1294

Несмотря на снижение результатов хозяйственной деятельности предприятия, баланс предприятия является абсолютно ликвидным на протяжении всех трех лет. Это объясняется отказом от заемных источников финансирования.

Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия приведена в таблице 5.

Таблица 5 - Показатели ликвидности и платежеспособности

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016/2014

Коэффициент текущей ликвидности

6,777

24,927

7,602

0,825

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,194

9,823

1,526

1,331

Коэффициент быстрой ликвидности

0,194

9,823

1,526

1,331

Все показатели ликвидности и платежеспособности предприятия находятся в пределах нормы, что свидетельствует о высоком уровне платежеспособности предприятия.

Таблица 6 - Показатели достаточности источников средств для формирования запасов и затрат

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016/2014

1.Собственные оборотные средства, (СОС)

1398

2297

1294

-2401

2. Собственные и долгосрочные заемные средства (СДОС)

1398

2297

1294

-2401

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат предприятия, (ООС)

1640

2393

1490

-2543

4. Запасы и затраты (ЗИЗ),

0

0

0

0

5. Финансовый показатель Ф1,

1398

2297

1294

-2401

6. Финансовый показатель Ф2,

1398

2297

1294

-2401

7. Финансовый показатель Ф3,

1640

2393

1490

-2543

8. Тип финансовой устойчивости

(1;1;1)

(1;1;1)

(1;1;1)

-

Финансовая устойчивость предприятия абсолютная.

Предприятие имеет излишек всех источников формирования ЗИЗ, обладает платежеспособностью в любой момент времени и не допускает задержек расчет и платежей.

2.3 Анализ деловой активности

Анализ деловой активности позволяет сделать вывод об эффективности деятельности предприятия.

Можно выделить следующие 5 основных коэффициентов деловой активности (коэффициенты оборачиваемости) предприятия:

коэффициент оборачиваемости активов - показывает интенсивность и количество оборотов активов;

коэффициент оборачиваемости собственного капитала - показывает интенсивность и количество оборотов собственного капитала;

коэффициент оборачиваемости оборотных активов - показывает интенсивность и количество оборотов оборотных средств;

коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - показывает интенсивность и количество оборотов дебиторской задолженности предприятия;

коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - показывает интенсивность и количество оборотов кредиторской задолженности организации.

Таблица 8 - Показатели деловой активности

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016/2014

Коэффициент оборачиваемости капитала

5,10

4,53

5,68

0,59

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

5,7

4,7

6,5

0,77

Фондоотдача

19,1

40,4

87,9

68,76

Оборачиваемость запасов в оборотах

-

-

-

-

Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях

21,7

8,0

17,4

-4,21

Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах

-

-

-

-

Деловая активность предприятия высокая, динамика показателей положительная.

2.4 Анализ рентабельности

реструктуризация рентабельность оборачиваемость

Рентабельность выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, целевой ориентир, инструмент расчета чистого дохода общества, источник формирования различных фондов.

Таблица 9 - Показатели рентабельности

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016/2014

Рентабельность продаж

64,7

64,4

55,3

-9,3

Рентабельность капитала

79,1

88,1

73,6

-5,6

Период окупаемости собственного капитала

1,1

1,1

1,2

0,1

Рентабельность продаж высокая, однако наблюдается негативный тренд на ее снижение.

3. Анализ предприятия и предложения по реструктуризации

3.1 Анализ внутренней и внешней среды предприятия

Отечественный рынок обуви, по мнению экспертов, находится на перепутье. Многие специалисты считают, что данная отрасль сейчас в неблагоприятной ситуации в связи с трудностями российской обувной промышленности, наплыва иностранных товаров и ограничений посткризисной экономики. Остальные эксперты думают, что сегмент обуви будет неуклонно расти в дальнейшем, а российский производитель, по меньшей мере, достигнет достойного уровня на отечественном рынке.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1126444/