Результаты раскопок стоянки Алгай в 2020 году в степном Поволжье
А.А. Выборнов, Ф.Ф. Гилязов, Н.С. Дога, А.С. Попов, Н.В. Рослякова, Самарский государственный социально-педагогический университет; А.И. Юдин, Научно-исследовательский центр по сохранению культурного наследия; И.Н. Васильева, Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина; М.А. Кулькова, Российский государственный педагогический университет; П.А. Косинцев, Институт экологии растений и животных УрО РАН
В статье представлены результаты изучения 2020 года стоянки Алгай, расположенной в степном Поволжье (Александрово-Гайский район Саратовской области) на правом берегу р. Большой Узень. В ходе раскопок было обнаружено три культурных слоя, отделенных друг от друга стерильными прослойками. Верхний слой содержит находки хвалынской энеолитической культуры, средний слой - прикаспийской, а нижний - орловской. Керамика изготовлена из илистой глины с примесью раковин моллюсков. Каменный инвентарь различается по сырью: хвалынские и прикаспийские артефакты сделаны преимущественно из кварцита, а орловские - из кремня. В ассортименте изделий преобладают скребки различных типов, ножи и острия. Плоскодонные сосуды орловской культуры орнаментированы в технике отступающей палочки наколами овальной и треугольной формы. Узоры представлены горизонтальными рядами и зигзагами. Среди костей животных определены тур, тарпан, сайга, кулан. В орловском слое обнаружены кости домашней собаки, а в прикаспийском - овцы и козы. Есть костяные орудия труда и подвеска из раковины. Радиоуглеродные даты фиксируют время бытования прикаспийского слоя в V тыс. до н.э., а орловского - в конце VII -VI тыс. до н.э.
Ключевые слова: степное Поволжье, неолит, энеолит, керамика, каменный инвентарь, технологический анализ керамики, археозоологический материал, хронология
Results of excavations at the Algay site in the steppe Volga region in 2020
A.A. Vybornov, F.F. Gilyazov, N.S. Doga, A.S. Popov, N.V. Roslyakova, Samara State University of Social Sciences and Education; A.I. Yudin, Research Center for the Preservation of Cultural Heritage; I.N. Vasilyeva, Samara Regional Museum of History and Local Lore named after P.V. Alabin; M.A. Kulkova, Herzen State Pedagogical University; P.A. Kosintsev, Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
The paper presents the results of the Algay site study undertaken in 2020 in the steppe Volga region (Aleksandorovo-Gaisky district of the Saratov region) on the right bank of the Bolshoy Uzen river. During the excavations archaeologists discovered three cultural layers, separated from each other by sterile layers. The upper layer contains finds belonged to the Khvalynskaya Eneolithic culture, the middle layer contains finds from the Caspian one, and the lower layer - from the Orlovskaya culture. The ceramics are made of silty clay with an admixture of mollusk shells. The stone tools differ in raw materials: the Khvalynskaya and Caspian artifacts are made mainly of quartzite, and the Orlovskaya ones are made of flint. The range of objects is dominated by various types of scrapers, knives and cutting points. The flat-bottomed vessels of the Orlovskaya culture are ornamented using the technique of a receding lines with oval and triangular pricks.
Patterns are represented by horizontal rows and zigzags. Aurochs, tarpan, saiga and onager were identified among the bones of animals. Bones of a domestic dog were found in the Orlovskaya culture layer, and bones of sheep and goats in the Caspian layer. The bone tools and a shell pendant were also found. The radiocarbon dates indicate the existence of the Caspian layer in the V millennium BC, and the Orlovskaya layer in the VII -VI millennium BC.
Keywords: steppe Volga region, Neolithic, Eneolithic, ceramics, stone tools, technological analysis of ceramics, archaeo-zoological materials, chronology
Территория степного Поволжья вызывает интерес у специалистов, поскольку в этом регионе фиксируется появление достаточно раннего керамического производства1, а в энеолите прослеживаются признаки архаичного производящего хозяйства2.
На них выявлены комплексы орловской неолитической культуры и несколько групп материалов эпохи энеолита. Несмотря на неоспоримую научную значимость результатов, полученных на данных памятниках, процесс увеличения источниковой базы играет важную роль, а комплексное исследование стратифицированных памятников вносит научную новизну. Одним из таковых является стоянка Алгай, находящаяся в 1,5 км к северу от с. Александров Гай Александрово-Гайского района Саратовской области и расположенная на правом берегу р. Большой Узень4. Ее раскопки осуществляются с 2014 по 2019 год. Достаточная площадь вскрытых раскопов позволила проследить особенности распространения культурных слоев разного времени5. И если артефакты орловской неолитической культуры прослежены на всех участках стоянки, то хорошо выраженные слои энеолитической поры не повторяют этой картины. Выявленные места были ограничены, а стратиграфическое соотношение комплексов прикаспийской и хвалынской культур требовало дополнительного подтверждения6. Поэтому целью данной публикации является введение в научный оборот результатов исследования стоянки Алгай в 2020 году.
Раскоп 2020 года был прирезан к раскопу 2019 года с восточной стороны вдоль искусственного обрыва. Его площадь составила 32 кв. метра (2 сектора, разделенные 20-сантиметровой бровкой). Раскоп подтвердил наличие 3 культурных слоев: хвалынского, прикаспийского, орловского.
Стратиграфия
1. Верхний слой насыпного грунта светло-желтой материковой глины (балласт), образовавшийся в результате строительства пруда, достигал 90-100 см в отдельных частях раскопа.
2. Верхние 3-10 см составляли очень слабый дерновый слой, по цвету практически не отличающийся от подстилаемой глины. Дернина рыхлая, вся пронизана корнями растений.
3. Почвенный слой. Темно-серый гумусированный суглинок. Толщина 0,3-0,4 м. Контакт с нижележащим слоем очень плавный, размытый. Именно в слое 3 были обнаружены немногочисленные находки хвалынской энеолитической культуры. Он соответствует слою 3А в раскопе 2019 года (рис. 1).
4. Светло-серый слой. Плотный суглинок, который залегал на всем протяжении стенки. Толщина по линии А-Б 35-40 см, по линии Б-В-Г - 40-55 см, по линии Г-Д - 40-60 см, по линии Д-Е-А - 20-40 см. Контакт с верхним и нижним слоями плавный (рис. 1).
Рис. 1. Стратиграфия раскопа стоянки Алгай. Восточная стенка, вид с ЮЗ (участок А-Б)
Темно-серый гумусированный суглинок. Толщина по линии А-Б - 40-50 см, по линии Б-В-Г - 40-60 см, по линии Г-Д - 20-40 см, по линии Д-Е-А - 20-50 см. Максимальная толщина слоя - в квадратах 17, 18 и 22. В этом слое залегало основное количество находок прикаспийской культуры (рис. 2).
5. Светло-серый суглинок. Залегал на всей площади раскопа. Толщина 0,6-1 м. Наибольшую мощность имеет в восточной половине раскопа по линии А-Б и линии Б-В (квадраты 22-18 и 18-17). Соответственно слой 6 самый массивный, так как его верхняя граница проходит относительно горизонтально. Это хорошо отражено на бровке по линии Д-Е, где отмечена минимальная толщина слоя - 0,4 м. Верхняя граница пласта размыта, нижняя - выражена более отчетливо. Слой 6 - аналог слоя 4 по цвету, структуре и характеру залегания находок. Здесь они также встречены в незначительном количестве, а в средней части пласта - единичны (рис. 2). По сути, это стерильная прослойка.
Рис. 2. Стратиграфия раскопа стоянки Алгай. Южная стенка, вид с ЗСЗ (участок В-Г)
6. Темно-серый суглинок с примесью гумуса, золы и мелких угольков. Слой ниспадает в северо-восточном направлении с уровня - по южному борту в квадратах 17, 18. Верхняя граница пласта хорошо выражена, нижняя - сильно размыта. Слой имеет слоистую структуру - более темные гумусированные 3-4 прослойки толщиной 2-7 см прерывисто залегают одна над другой в толще более светлого (менее гумусированного) суглинка. К этим темным прослойкам приурочено залегание скоплений костей животных. Слой залегает волнисто. Из этого слоя в материк впущена большая часть ям и котлован (рис. 4;5). Слой средней толщиной 0,60,8 м увеличивается в мощности в западных квадратах (бровки по линии В-Г и по линии Г-Д, Д-Е), где он достигает мощности в 1 м. Нижняя часть культурного слоя высветляется практически до цвета материка. Вероятно, это древнейший уровень формирования неолитического слоя (рис. 1).
Рис. 3. Стратиграфия раскопа стоянки Алгай. Северная стенка, вид с ВЮВ (участок Е-А)
7. Материк - светло-желтая плотная глина.
Планиграфия
Находки верхних слоев были немногочисленны и залегали равномерно по всей площади раскопа. В хвалынском культурном слое был отмечен небольшой очаг. В культурном слое орловской культуры находки группировались в квадратах 15, 16, 19, 20, 21. В квадратах 17, 18, 22 - находок практически не обнаружено.
Раскоп обнажил, вероятно, часть жилища, если ориентироваться на контуры большого котлована. Расплывчатые и четко не оконтуренные позднейшие ямы не читались и были обнаружены только при зачистке по уровню материка (рис. 4).
Яма 1. Располагалась у западной стенки квадрата 19 и уходила в бровку раскопа 2019 года. Яма овальной формы имела ширину по материку около 30 см и более 1 метра в длину и максимальную глубину в материке 10 см. Стенки ямы полого опускались к округлому дну. Заполнение ямы - серо-коричневый гумусированный суглинок (рис. 5).
Яма 2. Располагалась в юго-западном углу квадрата 15. Яма уходила бортами в стенки раскопа, поэтому четкий контур установить не удалось. Яма имела ширину 32-35 см и глубину 40-45 см относительно верхнего уровня материка. В серо-коричневом гумусированном заполнении обнаружен фрагмент керамической стенки сосуда и венчик. Стенки ямы полого опускались к округлому дну. Заполнение ямы - серо-коричневый гумусированный суглинок (рис. 5).
Рис. 4. Зачистка по дну раскопа. Вид с СВ
Яма 3. Располагалась у южной стенки квадрата 16. Так же как и другие, ее контуры уходили в стенку раскопа. Ширина ямы около 30 см, длина более 1 м. Глубина до 20 см (рис. 5).
Рис. 5. План раскопа, зачистка по дну
Котлован (рис. 5). Располагался у стенки по линии Д-Е-А раскопа в квадратах 16, 17, 20, 21, 22. Контуры котлована уходили в стенку раскопа. Размеры исследованной части котлована составляют 5,2х3,1 м. Глубина около 25-30 см. Стенки котлована были пологие.
Таким образом, раскоп 2020 года подтвердил наличие трех культурных слоев на стоянке Алгай.
Исходя из стратиграфии раскопа 2020 года керамическая коллекция может быть поделена на 3 группы. К первой относятся два венчика от разных сосудов и 5 фрагментов стенок сосудов из верхнего хвалынского культурного слоя. Первый из них имеет S-овидную профилировку и украшен оттисками зубчатого штампа. Венчик от второго сосуда имеет плоскоскошенный срез, что нехарактерно для хвалынской керамики (рис. 6, 1). Такие признаки в большей степени присущи посуде алексеевского типа7. Сходные с первым сосудом фрагменты были обнаружены в соответствующем слое и в раскопе 2016 года8. Один толстостенный черепок с поверхностным зубчатым штампом скорее энеолитический, поскольку по фактуре он резко отличается от керамики бронзового и железного веков. Еще 2 стенки не орнаментированы. Вторая группа из слоя прикаспийской культуры представлена одной неорнаментированной стенкой, фрагментом стенки с зигзагообразным прочерком (рис. 6, 2). Самой многочисленной является третья группа керамики из неолитического слоя орловской культуры. Всего в слое было обнаружено 98 фрагментов керамики, 19 из которых венчики, 70 - стенки и 1 донце. Толщина черепков варьирует от 0,4 до 1,0 см. Все сосуды плоскодонные. По форме - прямостенные или слабо профилированные. Срезы венчиков прямые и округлые.
Основная масса керамики (90%) была сосредоточена в западном секторе. В горизонтах 31-35 обнаружено 3 венчика от разных сосудов и несколько стенок. Фрагмент венчика из 31 горизонта орнаментирован овальными наколами в отступающей манере, образующими ломаные линии, а по срезу венчика нанесены насечки (рис. 6, 3; рис. 10, 1). Венчик из 32 горизонта украшен овальными наколами в отступающей манере, образующими прямые линии (рис. 6, 4; рис. 10, 2). Обломок венчика из 33 горизонта орнаментирован волнистыми линиями из отступающих наколов, а срез украшен насечками (рис. 6, 5). Еще две стенки из 3435 горизонтов также несут горизонтальные ряды отступающих наколов овальной формы (рис.6, 6-7; рис.10, 3). Обломок венчика из 36 горизонта украшен рядами отдельно поставленных подтреугольных наколов (рис. 6, 8).
В этом же горизонте обнаружен фрагмент обломка венчика с прямыми линиями отступающего овального накола, а с обратной стороны стенка орнаментирована линиями наколов, сходными с трапециевидными (рис. 6, 9, рис. 10, 4). Этот экземпляр принадлежит сосуду, найденному в раскопе 2019 года9. В 37 горизонте залегали 3 венчика от разных сосудов, украшенные прямыми линиями отступающих наколов или рядами с зигзагом (рис. 6, 10, 12, 14; рис. 10, 5-6). Кроме них еще несколько фрагментов стенок, орнаментированных в этой же манере (рис. 6, 11, 13). Один фрагмент стенки украшен отдельно стоящими наколами и сочетанием горизонтальных и волнистых линий, нанесенными в отступающей технике треугольными наколами (рис. 6, 15; рис.10, 7).
В 38 горизонте залегало самое большое количество фрагментов керамики. Три венчика от разных сосудов декорированы рядами отступающих наколов овальной формы (рис. 6, 16; рис. 2, 5-6; рис. 10, 8, 9, 11). Еще один венчик украшен крупными овальными вдавлениями (рис. 7, 1). На одном экземпляре орнамент представлен горизонтальными рядами крупных трапециевидных наколов как на внешней, так и на внутренней стороне и овальными наколами по срезу (рис.7, 4). Выделяется крупный обломок венчика с плотно поставленными прямыми рядами подтреугольных наколов в отступающей манере, в такой же технике украшена верхняя часть обратной стороны фрагмента (рис.7, 7; рис.1 0, 10). Этот экземпляр относится к сосуду, обнаруженному в раскопе 2019 года10.
Несколько стенок декорированы прямыми и зигзагообразными рядами подтреугольных и подквадратных наколов (рис. 7, 2-3). Один из них от фрагмента из 37 горизонта. В 39 горизонте обнаружен обломок верхней части сосуда с плотно поставленными прямыми рядами отступающих наколов овальной формы и просверленным сквозным отверстием под венчиком (рис. 7, 9; рис. 10, 12). В 40 горизонте обнаружено несколько фрагментов стенок сосудов. Одна из них украшена вертикальным прочерком (рис. 7,8). В заполнении котлована 42 горизонта залегал обломок венчика с отдельно поставленными подтреугольными наколами и зигзагообразными линиями отступающих оттисков, обрамленных мелкими вдавлениями (рис. 7, 10; рис. 10, 13). В 43 горизонте обнаружен фрагмент верхней части сосуда, орнаментированный сочетанием горизонтальных рядов и зигзагом, нанесенными в технике накалывания с отступанием (рис. 8.1).