Важнейшим по практическому значению видом обязательства является обязательство из договоров.
Договор (contractus) - самый распространенный источник обязательств. Слово contractus - произошло от глагола contrahere - "стягивать".
Это обязательства, возникающие в силу соглашения, т.е. соглашения, лишенного исковой защитой.
Позднее римские юристы выработали понятие конвенция (convencium) - соглашение в более широком смысле, которое охватывает и контракты и пакты.
Обязательства по самой своей сущности имеют приходящий характер. Они возникают ради прекращения путем исполнения. Исполнение (solucio) является нормальным способом прекращения обязательств. Если речь о денежном обязательстве, то solvere - платеж.
Понятие solvere проделало определенную эволюцию. В древнейшем праве оно означало «снятие с должника оков, освобождение его личности от подчинения кредитору». И лишь со временем оно приобрело современный смысл. В дигестах появилось такое определение: «исполняет тот, кто делает то, что обязался сделать».
В древнейшем римском праве, в эпоху господства формализма, одного фактического исполнения было недостаточно для прекращения обязательств. Надо было совершить юридический акт, противоположный тому, который привел к возникновению обязательства. Например, если обязательство установлено посредством меди или весов, то и прекращение его требования будет посредством меди и весов только в обратном порядке с произнесением противоположных формул. Если договор заключался путем стипуляции, то его исполнение облекалось в стипуляционную формулу: вопрос – ответ. Существует принцип симметрии возникновения и прекращения обязательств. Павел: каким способом мы обязываемся (обвязываемся), таким способом и развязываемся.
Однако в классическом праве с появлением реальных и концессуальных контрактов была признана прекращающая сила самого факта исполнения обязательств. Достаточно стало фактического исполнения обязательства.
В классическом праве исполнение обязательства осуществлялось либо самим должником, либо его представителем. Принять исполнение мог либо сам должник, либо его представитель. В раннем цивильном праве представительство было запрещено.
1.) новация (novacio) – обновление, погашение существующего обязательства путем установления вместо него нового обязательства. По соглашению сторон старое обязательство заменяется новым путем стипуляции. Новация могла быть обусловлена разными причинами.
Дилегацио – кредитор по соглашению с должником передает обязательство другому лицу. Должник тоже мог с соглашения кредитора поставить другое лицо вместо себя – новация эмпромиссио. Кредитор спрашивает новацию, должник обещает дать то, что ему должен другой человек. И в том, и в другом случае прежнее обязательство погашалось новым, т.е. это было уже новое обязательство.
По соглашению сторон могли меняться условия обязательства – тоже совершалась новация путем стипуляции.
2.) цессия – уступка права требования. По мере развития римского права замена кредитора нередко стало осуществляться без новации, т.е. без прекращения прежнего обязательства. Согласие должника на замену кредитора не считалось необходимостью. Должник лишь ставился в известность, что у него новый кредитор. Такой переход долговых обязательств другому кредитору без новации стал называться цессией.
Постепенно вошла в практику продажа долговых обязательств (бестелесных вещей). В таких случаях покупатель искового требования – цессионарий, продавец долгового обязательства – цедент.
3.) зачет (kompensacio) стал распространенным способом прекращения обязательств. Слово «kompensacio» означало уравнивание. Зачет не допускался на ранних стадиях римского права и вводился в практику лишь постепенно.
4.) освобождение от долга. Кредитор мог отказаться от своего требования. Но по цивильному праву такой отказ осуществлялся в установленной форме путем воображаемого платежа посредством меди и весов и в присутствии 5 свидетелей.
Разновидностью воображаемого платежа было устное заявление кредитора о том, что обязательство якобы исполнено, исполнялось путем вопроса-ответа.
Однако постепенно воображаемые платежи стали вытесняться письменной квитанцией, выдаваемой должником кредитору.
Другими способами были невозможность исполнения, смерть в некоторых случаях (чаще при деликтных обязательствах; не прекращалось обязательственное правоотношение, исключалось обязательство из правонарушений), совпадение в одном лице кредитора и должника, истечение давности.
Билет 10.
Латины. Римские источники упоминают:
древние латины (ближайшие соседи Рима, члены латинских городов, входившие в латинский союз);
latininas, т.е. население некоторых нелатинских городов Италии, которым Рим предоставил статус латинов;
римские поселенцы на завоеванных землях – latini koloniarii. Вернувшись в Рим, такой латин мог ставить вопрос о возвращении римского гражданства.
В 90 г до н.э. всем латинам было предоставлено римское гражданство. А в 89 г до н.э. римское гражданство было предоставлено всему свободному населению Италии. Но после этого юридический статус латинов не исчез. Он стал присваиваться особыми актами государственной власти населению вне италийских городов и провинций.
Перегрины – население, завоеванных Римом стран и территорий, не обращенного в рабство, но не имевшего прав латинов и римского гражданства (греки, иудеи, арийцы). Они считались подданными римского государства, но не его гражданами, и были полностью исключены из политической жизни. В частноправовой сфере перегрины были субъектами своих национальных систем. Действия этих правовых систем регулировалось специальными римскими законами, определяющими правовое положение данной провинции. Разнообразие этих национальных правовых систем вызывало множество неудобств и затрудняло развитие экономических связей внутри римской державы. Поэтому перегринские преторы стали постепенно разрабатывать право народов (ius gencium).
В 212 г. был издан эдикт (указ), распространяющий права римского гражданства на все свободное население империи. Этот указ носит название – конституцио антонимиана (эдикт Каракаллы). Подлинным автором был римский юрист Попиниан.
Римские юристы относили к вещам всякую телесную вещь (res), обладающую такими качествами, как масса и пространство. Это земля, жилище, продукты питания, предметы обихода. Они не относили к вещам предметы, недостижимые и неконтролируемые: солнце, луну, воздух и т.д. Существовали также нетелесные вещи, такие, как сервитуты. Нетелесные вещи – это то, что состоит в праве. Так считали римские юристы. Виды вещей: 1. Вещи, находящиеся вне оборота. Это храмы, статуи богов, гробницы, реки, дороги, общественные строения вроде бань, гимнастических залов, принадлежащие городу. Вещи, находящиеся в обороте. Это земля, рабы, рабочий скот, сервитуты. 2. Вещи недвижимые и недвижимые. К недвижимости относиться, прежде всего, земельные участки, а также имеющиеся на них строения и насаждения. Вещи движимые. Это все вещи, которые могут быть перенесены с места на место без утраты их физических свойств, а также вещи, способные к передвижению по своей природе (лошади, рабы и т.д.) 3. Вещи потребляемые и непотребляемые. Потребляемые – это продовольствие, деньги. Непотребляемые – это одежда, строения, украшения. 4. Вещи делимые и неделимые. Делимые вещи – это плоды, рудные богатства. То есть все то, что от раздробления не теряет своих качеств, а просто становиться меньше по объему. Неделимые вещи – это вещи, которые невозможно разделить без ухудшения свойств вещи. 5. Вещи простые и сложные. Простые вещи оставляют единое целое. Напр. раб, бревно. Сложные вещи распадаются на два вида: А) составные (корабль, дом, шкаф) Б) объединенные одним и тем же именем. Но состоящие из раздельных вещей (стадо) 6. Вещи, наделенные родовыми признаками, и веди индивидуально- определенные. К родовым относятся вещи, которые продаются и покупаются по таким параметрам, как вес, мера, число. То же относится к договорам займа, залогу и многим другим сделкам с вещами и деньгами. К индивидуально-определенным вещам относятся вещи, обладающие только им присущими признаками, например, серебряная ваза. 9. Вещи главные и принадлежности. Шкаф и ключ, картина и рама. Принадлежность всегда следует за главной вещью
Билет 11.
Раб находится вне политического общества и не является субъектом права, по римскому праву он считается вещью. Раб никогда не бывает ничейным. Способы перехода в рабское состояние – 1)продажа кого-то (старше 20-ти лет) ради получения цены; 2)захваченное у чужеземца – у военного противника, у народа, не связанного с Римом договором о дружбе или гостеприимстве, становится собственностью захватившего, 3)дети, рожденные от рабыни были рабами, только если мать до зачатия или хоть какое-то время во время беременности была свободной, ребенок рожался свободным, 4)осуждение или каторжные работы - гражданин, уклонившийся от военной службы, женщина, вступившая в связь с рабом, и не желающая ее прервать—все они обращались в рабство. Раб, совершивший уголовное преступление, был беззащитен и наказывался без суда. В случае совершения преступления раб подлежал выдаче потерпевшему. Раб, пойманный на месте преступления, подвергался бичеванию и его сбрасывали со скалы. При убийстве господина предписывалось убивать всех рабов, кто не докажет, что не был в состоянии прийти на помощь хозяину. Раб, выдавший властям убийцу своего господина, становился свободным.
Легат (завещательный отказ) - распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определённому лицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества. Легат должен быть прямо указан в завещании. Легат можно было установить только в завещании, нельзя было возложить на наследников по закону. Виды легатов: 1. легат по вендикации – устанавливал право собственности легатариев на определённую вещь завещателя, легатарий защищал свои права при помощи вендикационного иска. 2.легат из обязательства – предоставлял легатариям обязательственное право требования от наследника исполнения воли завещателя.
Фидеикомиссы - поручение наследодателя наследнику передать какое-либо имущество третьему лицу. Фидеикомиссом часто именовалось и само имущество, которое надлежало передать. Возникал Фидеикомисс в случае когда легат был составлен с нарушением норм римского права и следовательно не имел юридической силы. Фидеикомисс имел ряд преимуществ перед легатом (отказом по завещанию): 1.мог быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. 2.мог быть установлен в любой форме и не обязательно в самом завещании, например в виде письма к завещанию. 3.мог быть установлен ранее или позднее самого завещания
Билет 12
Правовое положение рабов определялось тем, что раб – не субъект права; он – одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей. Власть рабовладельца над рабом была беспредельной. Иногда интересы дела требовали предоставления рабу некоторых прав по совершению ряда сделок – купли-продажи, найма и др. В таких случаях рабам предоставлялся пекулий. Пекулий – это имущество, предоставленное рабу в управление. Особенностью пекулия было то, что по сделкам раба права приобретаются господином, а обязанности ложатся ан раба. Причем господин по обязанностям раба ответственности не нес. Преторы по этому поводу ввели ряд исков. Ведь если рабу выделялся пекулий, то это означает не что иное, как согласие господина нести в пределах пекулия ответственность по обязательствам раба. Иначе никто не захочет заключать с рабами - пекулианцами сделки. Институт колоната не случайно помещен в вопрос о правовом положении рабов. Сначала колонами были мелкие фермеры, формально свободные, но экономически зависимые от землевладельца. С прекращением завоевательных войн резко сократился поток рабов, поэтому землевладельцы постарались юридическим путем закрепить фактическое бесправие колонов. Колонам было запрещено оставлять земли, его дети тоже должны были стать колонами. Подобно рабам, колоны иногда отпускались на свободу, но без земли. Вместе с тем, колон имел право заключать некоторые сделки, вступать в брак, оставлять наследство, обращаться в суд и исками. Колон – предшественник крепостного крестьянина.
Для того чтобы заключаемый договор приобрел юридическую силу, а следовательно судебную защиту, он должен был соответствовать нескольким обязательным условиям.
Обязательные условия действительности договора:
1. согласие сторон;
2. дееспособность лиц;
3. предмет договора - конкретный и возможный для исполнения;
4. соответствие договора праву и нормам нравственности - boni mores.
Пороки согласия.
Согласие сторон на заключение договоров было важным условием его действительности. Такое согласие должно быть выражено свободно и добровольно. Но в согласии бывают пороки, т.е. под влиянием обмана, угрозы насилия, в результате ошибки, заблуждения.
Римское право по мере своего развития начало признавать право должника ставить вопрос о недействительности договора, ссылаясь на пороки согласия.
Содержание и предмет договора.
Иногда смешивают понятия «содержание» и «предмет». Понятия близки, но нетождественны.
Под содержанием всякого обязательства понимались действия должника - передача вещей, оказание услуг, уплата денег - dare или facere.
Предмет обязательства - объект такого действия, т.е. вещи, услуги, работы.
Среди требований, предъявляемых к предмету договора, называли определенность. Считалось, что договор с неопределенным предметом недействителен.
Однако допускались и такие договоры, предмет которых изначально не определен, но должен стать определенным.
Содержание и предмет обязательства должны быть исполнимыми. Неисполнимые не создают обязательств. Неисполнимость могла быть как материальной, так и юридической.
Содержание обязательства не должно противоречить нравственности.
Обязательные и факультативные элементы договора.
Обязательные элементы:
1. правомочные субъекты
2. соглашение сторон
3. предмет договора
Факультативные элементы - возможные, но необязательные: место, время, т.е. срок, разнообразные условия, включаемые по желанию сторон. Эти фактические элементы могли присутствовать или не присутствовать, что не влияло на действительность.
Условные договоры - действия, которых зависели от включенных в него условий.
билет 13.
Правовые системы нового времени заимствовали это понятие из римского права. В римском права эта идея вырабатывалась медленно. Ранее квиритское право рассматривало в качестве естественного субъекта права только отдельных лиц. Тем не менее в Риме существовали разнообразные объединения частных лиц – религиозные объединения, ремесленные союзы и т.д. О них упоминал еще Гай – согласно законам 12 таблиц члены таких коллегий могли создавать свои уставы, не противоречащие закону. Все эти коллегии имели определенную организацию и общую кассу. Но это имущество рассматривалось обычно по правилу договора товарищества как имущество всех отдельных членов в известных долях, т.е. как долевая собственность.
Но с развитием экономической жизни появляется потребность в хозяйственных субъектах, обособленных от составлявших их конкретных физических лиц и наделенных способностью самостоятельной юридической деятельностью. Возникают первые частные корпорации.
Corporacio (лат.) – «объединение», «сообщество». Для того чтобы придать корпорации устойчивость, в их уставы стали включать принцип нераздельного имущества корпорации. Отдельные их члены уже не могли требовать выдела своей части общего имущества, поэтому выход из корпорации отдельных членов и вступления других не нарушал юридическое существование корпорации и общности его имущества. Первые корпорации – похоронные корпорации.