В работе показано, что понятие экономики знания или экономики, основанной на знаниях, получившее в последние годы широкое распространение в мировой экономической литературе, отражает признание того факта, что научные знания и специализированные уникальные навыки их носителей становятся ключевым фактором развития и обеспечения устойчивого экономического роста и формирования нового социального устройства, несводимого к простой трансформации предшествующего.
Феномен «нового социального устройства» грядущей информационной цивилизации активно изучается западными учеными в рамках концепций постиндустриального и информационного общества. Обобщенный анализ работ западных исследователей позволяет автору диссертации выделить ряд тесно связанных между собой признаков «нового социального устройства», к которым можно отнести следующие:
1. Фокусирование на информации и знаниях и их превращении в основной фактор развития в обществе.
2. Замещение труда знаниями (при доминирующей роли теоретических знаний и аккумулировании интеллектуального капитала в корпорациях и организациях).
3. Использование в корпорациях системы «управления знаниями» и превращение корпораций в самообучающуюся систему.
4. Движение к новой модели развития и использования человеческих ресурсов (инновационный процесс преобразования в технологиях и организации производства и перестройка системы подготовки и переподготовки рабочей силы).
5. Интеллектуализация труда, связанная с производством информационного продукта и информационных услуг.
6. Появление «нового класса», состоящего из интеллектуалов и технической интеллигенции.
7. Преодоление ограничений, накладываемых временем и пространством через использование сети Интернет для прохождения информационных потоков.
8. Приоритет теоретического знания как основы инноваций в науке и технологиях, его связь с человеческим капиталом.
9. Разработка типологий общественного устройства (постиндустриальное, информационное общество), зависимость от доминирующего типа наёмного труда.
10. Рост производительности труда, базирующегося на ИКТ и ИС, и формирование новых приоритетов личности и социума (переход от максимизации материального потребления к качеству жизни: гуманистическим, экологическим, т.е. немонетарным критериям бытия).
11. ИКТ как средство усиления гибкости всех процессов в обществе и конкурентоспособности корпораций.
12. Формирование нового типа экономической власти, когда наличие информации и знания означает обладание властью и влиянием.
Все эти признаки нового социального устройства, нового типа общества являются результатом перехода количественных изменений в качественные, что ведет к необходимости формирования новой парадигмы общественного развития, ориентированной на императив интеллектуального труда, невещного богатства (информация, знания, интеллект).
Автор отмечает, что информация является фундаментальным фактором на современном этапе развития общества. Человечество переходит в новую систему, в постиндустриальное или информационное общество, для которого наиболее показательным признаком является возрастание количества и значения информации. Констатируется, что информации становится не просто больше, и дело даже не в её доступности, а в том, что происходит качественный сдвиг, связанный с возрастанием роли теоретического знания, поэтому знание и представляет собой другой тип информации.
В работе проведён анализ различных подходов к определению экономики знания и описанию её характеристик, движущей силой которой являются люди, чьи способности и профессиональные обязанности состоят в создании и использовании информации. В экономике знания преобладают эксперты, информационные работники, работники знания или символические работники. В сфере «организованного знания» работает «новый класс», состоящий из интеллектуалов и технической интеллигенции, что позволяет некоторым исследователям говорить о главенстве информационных профессий, о продвижении к главенству элитных техноструктур.
Автор показывает, что в рамках научной парадигмы экономики знания рассматриваются следующие вопросы: соотношение информации и знания, полученного через непосредственный опыт, и теоретического знания; какие категории равнозначны, какие приоритетны; что первично и что вторично; в каком направлении развивается общество и наука с точки зрения знания. Затрагиваются вопросы образования, университетского знания, способов количественного измерения теоретического знания, возрастания количества информации, роста занятости в сфере услуг, выделения производительных услуг в особую группу (такая информационная деятельность, как банковское дело, работа по исследованию и развитию, рекламное дело, предоставление данных в режиме on-line, компьютерное ПО, консалтинг разного рода). Производительные услуги подобного рода являются ключевыми показателями экономической активности.
Автор подчёркивает, что глобальные изменения в МЭ привели к осознанию того факта, что в центре социально-экономических, правовых и институциональных исследований в экономических системах рыночного типа на данном этапе находятся изменения в самом человеке как работнике, субъекте труда, как основном носителе новых потребностей и инноваций. Человек выступает и как цель экономического развития, и как главный фактор трансформации социально-экономических систем.
В экономике знания в последние десятилетия XX в. стало широко использоваться понятие «кластеры», которые представляют собой новейшую форму функционирования инновационной экономики. Под кластерами понимаются деловые и научные контакты между учеными, инженерами и бизнес-сообществом. Развитие и использование «кластерных» форм сотрудничества ученых, инженеров и бизнесменов стало объективно необходимым вследствие их высокой эффективности в экономическом освоении новых научных идей. Можно выделить пять условий успешной работы кластера: дух предпринимательства, наличие университетов мирового класса, стимулирующая инновационность политика правительства, привлечение венчурного капитала и готовность крупных компаний инвестировать в небольшие, но перспективные и быстро растущие проекты.
Что касается развития экономики знания в России, как считает автор, в стране значительно ослаблено участие государства в финансировании научных разработок в промышленности и сфере ИКТ, что противоречит мировым тенденциям. Мировой объем наукоемкой продукции составляет сегодня 2 трлн. 300 млрд. дол. Из этой суммы 40% приходится на США, 30% - на Японию, 16% - на Германию. Российская доля составляет ничтожно мало - 0, 3%. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции порядка 700 млрд. дол., Япония - 400 млрд. дол., в то время как объём экспорта в России в 2003 г. был равен, по данным Госкомстата, 107 млн. дол. Существует точка зрения, что России достаточно 7 или 8 макротехнологий, по которым страна может выступить с конкурентоспособной высокотехнологичной продукцией на мировом рынке, что могло бы привести к изменению топливно-сырьевого профиля международной специализации России в пользу наукоемких изделий и услуг.
В рамках индустриальной экономики главным достижением социальной политики государства была реализация права на образование и приобщение человека к личному знанию, в рамках экономики знания усилия общества должны сосредотачиваться на формировании высокой интеллектуальной активности: стремлении к непрерывному приобретению знаний и повышению квалификации, умении извлекать необходимую информацию и использовать её, восприимчивости к социально-экономическим, научно-техническим нововведениям. По этим причинам на смену формальному приходит гибкое образование.
В работе отмечается, что экономика знания базируется на информации, знаниях, инновационности и, следовательно, венчурном инвестировании. Именно глобализация информации и знаний облегчает задачу инновационной деятельности, а венчурный капитал способствует внедрению инноваций в производство. Разработка инноваций связана с использованием новых научных идей в технике или технологиях, направленных на изменение технологических процессов, устройство технических приспособлений, разработку новых материалов, замену сырья и т.п. Почти всегда инновация базируется на одновременном использовании самых разных видов знания. Теоретическое знание отличается всеобщей доступностью вне зависимости от авторской и географической принадлежности. Необходимым условием успешного применения такого знания является способность осознать существо этого знания, возможности его использования в единстве с имеющейся технической, социальной, экономической инфраструктурой.
К третьей группе проблем относится исследование материальной основы информационного фактора в условиях глобализации. В работе подчёркивается, что создание информационно-коммуникационной инфраструктуры для ведения глобального бизнеса потребовало особой материальной основы в виде средств ИКТ. Глобальность стала присутствовать во всех основных процессах и элементах мировой экономической системы, которую будет точнее именовать глобальной, так как ИКТ способствуют формированию глобальной целостности, системность которой проявляется во взаимодействии всех подсистем, субъектов, элементов мирового хозяйства. Определяющим производительным ресурсом, с точки зрения автора, выступают в данном случае информация и знания.
Автор приходит к выводу, что глобализация производства вызывает рост «информационной деятельности», связывающей воедино различные части производственной системы. Одним из главных условий глобализации производства является глобализация информационных услуг. Известные транснациональные банки расширили свою деятельность по всему миру, обслуживая корпоративные компании, которым они соответствуют своими структурами и ориентацией. Сложившаяся информационная инфраструктура, имеющиеся средства информационного обеспечения экономической деятельности оказывают радикальное воздействие на технологии ведения бизнеса: изменяются бизнес-модели, пересматриваются бизнес-процессы, формируется новая корпоративная культура.
С другой стороны, как считает автор, функционирование и управление организациями в сильной степени изменяются под влиянием широкого внедрения ИКТ. Технологическая способность, емкость и надежность ИКТ, а также зависимость организаций от них сильно увеличились в сравнении с ограничениями капитальных затрат и потребления энергии. В мировом хозяйстве используются новые инструменты, создаются новые правила, которые видоизменяют как формы современного бизнеса, так и сами организации.
Автор подчёркивает, что электронная коммерция усилила внутреннее и внешнее сетевое взаимодействие в фирмах и между ними, улучшила культуру производства и услуг и способствовала оптимизации расчетов компаний как с клиентами, так и с поставщиками. Массовая обработка информации и ее передача сами стали выгодным бизнесом, поэтому оказался закономерным рост сектора информационных услуг по сравнению с сектором производства товаров. На долю ТНК приходится более 80% торговли высокими технологиями. Эти тенденции привели к тому, что Интернет стал использоваться во всем мире и всем миром в коммерческих целях. Считается, что Интернет чрезвычайно эффективен как средство сетевого согласования с внешним миром, поэтому при производстве компьютеров и компьютерных программ предъявляются жесткие требования к совместимости различных ИС, аппаратного и программного обеспечения. Совместимость компьютеров помогает перенести требования совместимости на экономические программы.
Автор приходит к выводу, что высокие технологии стали важным фактором развития мирохозяйственных связей, а также продвижения процесса глобализации. С этой точки зрения представляет интерес анализ электронного бизнеса. При этом необходимо проследить основные тенденции развития электронного бизнеса, основывающегося на развитии компьютерной индустрии и рынка информационных услуг. Электронная коммерция (е-коммерция) обычно определяется как покупка и продажа продуктов производства или сервисных услуг с использованием электронной среды. Электронный бизнес (е-бизнес) - это бизнес, эффективность которого основана на использовании ИКТ для осуществления транзакций. Сеть, используемая участниками сделок при проведении электронного бизнеса, позволяет соединить отдельные сделки в единую сеть. Организуя себя по сетевому признаку, компании максимизируют свою рыночную стоимость и прибыль. Общедоступность сетей - важнейшая черта новой формы бизнеса, сменившей предшествующую форму, предполагавшую наличие закрытых или выделенных сетей.
Автор останавливается на особенностях бизнеса высокотехнологичных фирм. С самого начала такие фирмы берут на себя миссию быстрой разработки прототипа, на котором в дальнейшем и может быть построен весь бизнес. В среднем одна из двадцати высокотехнологичных фирм добивается успеха на этой стадии, но те, кто выиграл на первом этапе, могут вырасти в крупные, успешные фирмы. Конкурентные стратегии таких фирм отличаются от стратегий фирм, производящих продукты, жизненный цикл которых продолжительный. Фирмы высоких технологий производят уникальные продукты, имеющие короткий жизненный цикл. Чаще всего, особенно на первом этапе, они нуждаются в венчурном капитале для реализации своих разработок.
Автор подчёркивает, что важным показателем электронного бизнеса является то, что он использует представленную в электронном виде информацию для производства добавленной стоимости, повышения производительности и совершенствования отношений между продавцом и потребителем. В современной МЭ лидерами являются компании, занимающиеся электронным бизнесом, т.е. информатизацией и производством средств информатизации. Они же определяют климат мировой финансовой системы. К ним относятся всемирно известные глобальные американские фирмы IBM (компьютеры), Microsoft (программные средства), Intel (микропроцессоры), AT&T (телекоммуникации), а также японская NT&T - Nippon Telegraph & Telephone (телекоммуникации) и др.
Среди известных американских компаний, поддерживаемых венчурным капиталом, некоторые относятся к высокотехнологичным, например, Intel, Microsoft, eBay. В период с 1970 по 2003 гг. 26494 американские компании привлекли венчурные инвестиции в размере 338, 5 млрд. дол. Именно венчурные компании оказываются наиболее конкурентоспособными. В 2003 г. американские венчурные компании обеспечили более 10 млн. рабочих мест и произвели продажи на сумму 1, 8 трлн. дол., в период с 2000 г. по 2003 г. они создали 600000 рабочих мест. Компании, поддерживаемые венчурным капиталом в США, увеличили занятость на 6, 5% в период 2000-2003 гг., в то время как общая занятость в частном секторе сократилась на 2, 3% за аналогичный период. В таких компаниях наблюдается тенденция, которая выражается в более повышенном росте занятости в отдельных секторах с более высокой концентрацией венчурного капитала по сравнению с другими секторами. Лучшим примером служит отрасль ПО, в которой венчурные компании предоставляют работу 88% от общего числа всех сотрудников индустрии, поддерживаемой венчурным капиталом, к которой относятся также фирмы биотехнологической промышленности и индустрии товаров здравоохранения.