«И поскольку моя воля хотя бы на этих страницах является единственным формообразующим принципом, я в слепой надежде втемяшить в голову читателя, что такое хорошо, и что такое плохо, помещаю в книжку отрывок и из этого документального кошмара. А композиционная стройность и стилистическая сообразность пусть идут лесом.
Слушайте, детишки» [7, с. 177]
Отметим, что интертекстуальная игра с цитатами из Маяковского в контексте дальнейшего обращения автора к книге «Красный террор» С.П. Мельгунова лишь подчеркивает противоположность взглядов автора романа взглядам «агитатора, горлана, главаря» и заставляет вспомнить о трагической концепции русской истории в «Борисе Годунове».
Как видим, роман Тимура Кибирова содержит в своей структуре множество элементов «пушкинского текста», что свидетельствует о его несомненной значимости для автора «Генерала и его семьи», укореняет этот роман в литературном контексте и демонстрирует преемственные связи современной русской литературы.
Список литературы
1. Абрамова В.И., Архангельская Ю.В. Значение Пушкина для русской культуры: мифологема и ее репрезентации в фольклоре Рунета // Art Logos (Искусство слова). 2023. № 4. С. 93-107.
2. Богданова О.В. «Пушкин - наше все.»: Литература постмодерна и Пушкин. Научная монография. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. 237 с.
3. Гуменная Г.Л. «Болтовня» и повествовательная манера в поэме Тимура Кибирова «Сортиры» // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2011. № 2 (90). С. 156-163.
4. Гуменная Г.Л. Пушкинская жанровая традиция в поэзии Тимура Кибирова (поэма «Сортиры») // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 6-2. С. 44-51.
5. Елина Е.Г. Жанровые модификации и «поиски жанра» в романе Тимура Кибирова «Генерал и его семья» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т 22, № 2. С. 192-198.
6. Загидуллина М.В. Пушкинский миф в конце ХХ века. Челябинск, 2001. 329 с.
7. Кибиров Т.Ю. Генерал и его семья: исторический роман. М., 2020. 624 с.
8. Немзер А.С. Замечательное десятилетие русской литературы. Москва, 2003. 608 с.
9. Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т 3. М., 1960. 539 с.
10. Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т 4. М., 1960. 595 с.
11. Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т 9. М., 1962. 494 с.
12. Тынянов Ю.Н. О композиции «Евгения Онегина» // Тынянов Ю.В. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 52 -78.
13. Шапир М.И. Семантические лейтмотивы ирои-комической октавы (Байрон - Пушкин - Тимур Кибиров) // Philologica. 2005. Т 8. № 19-20. С. 91-174.
14. Шеметова Т.Г. Пушкинский миф: функционирование в современной литературе // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 10. С. 201-206.
References
1. Abramova VI., Arxangel'skaya Yu.V Znachenie Pushkina dlya russkoj kul'tury': mifologema i ee reprezentacii v fol'klore Runeta [The significance of Pushkin for Russian culture: the mythologeme and its representations in the folklore of the Runet] // Art Logos (Iskusstvo slova). 2023. № 4. S. 93-107.
2. Bogdanova O.V. «Pushkin - nashe vse.»: Literatura postmoderna i Pushkin. Nauchnaya monografiya. ["Pushkin is our everything.": Postmodern Literature and Pushkin. Scientific monograph]. SPb.: Fakul'tet filologii i iskusstv SGTbGU [Faculty of Philology and Arts of St. Petersburg State University]. 2009. 237 s.
3. Gumennaya G.L. «Boltovnya» i povestvovatel'naya manera v poe'me Timura Kibirova «Sortiry'» ["Chatter" and narrative style in Timur Kibirov's poem "Toilets"] // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Gumanitarny'e nauki [Proceedings of the Ural State University. Series 2: Humanities]. 2011. № 2 (90). S. 156-163.
4. Gumennaya G.L. Pushkinskaya zhanrovaya tradiciya v poe'zii Timura Kibirova (poe'ma «Sortiry'») [Pushkin's genre tradition in the poetry of Timur Kibirov (poem "Toilets")] // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo [Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky]. 2009. № 6-2. S. 44-51.
5. Elina E.G. Zhanrovy'e modifikacii i «poiski zhanra» v romane Timura Kibirova «General i ego sem'ya» [Genre modifications and "genre searches" in Timur Kibirov's novel "The General and his Family"] // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika [Proceedings of the Saratov University. A new series. Series: Philology. Journalism]. 2022. T. 22. № 2. S. 192-198.
6. Zagidullina M.V. Pushkinskij mif v konce XX veka [The Pushkin myth at the end of the twentieth century]. Chelyabinsk, 2001. 329 s.
7. Kibirov T.Yu. General i ego sem'ya: istoricheskij roman [The General and his family: a historical novel]. Moskva, 2020. 624 s.
8. Nemzer A.S. Zamechatel'noe desyatiletie russkoj literatury' [A remarkable decade of Russian literature]. Moskva, 2003. 608 s.
9. Pushkin A.S. Sobranie sochinenij [Collected works]: v 10 t. T 3. M. 1960. 539 s.
10. Pushkin A.S. Sobranie sochinenij [Collected works]: v 10 t. T. 4. M. 1960. 595 s.
11. Pushkin A.S. Sobranie sochinenij [Collected works]: v 10 t. T. 9. M. 1962. 494 s.
12. Ty'nyanov Yu.N. O kompozicii «Evgeniya Onegina» [About the composition "Eugene Onegin"] // Ty'nyanov Yu.V. Poe'tika. Istoriya literatury'. Kino [Poetics. The history of literature. Movie]. M.: Nauka [Science], 1977. S. 52 -78.
13. Shapir M.I. Semanticheskie lejtmotivy' iroi-komicheskoj oktavy' (Bajron - Pushkin - Timur Kibirov) [Semantic leitmotives of the Ironic octave (Byron - Pushkin - Timur Kibirov)] // Philologica. 2005. T. 8. № 19-20. S. 91-174.
14. Shemetova T.G. Pushkinskij mif: funkcionirovanie v sovremennoj literature [The Pushkin Myth: Functioning in Modern Literature] // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Buryat State University]. 2010. № 10. S. 201-206.