На основании вышеприведенных данных получена общая оценка перспективности изучаемых интродуцентов. Выяснилось, что к очень перспективным относятся P. glauca и P. pungens (88 баллов), к довольно перспективным - P. obovata (65 баллов), к перспективным - P. mariana (56 баллов). К аналогичному выводу в отношении данных видов интродуцентов ранее пришли в Центральной России С. М. Лазарева (2014), Р А. Воробьев и Д. Н. Тебенькова (2013), в Архангельской области О. С. Залывская (2014), на Европейском Северо-востоке России Н. В. Паутова (2011).
Заключение
Рост и развитие видов Picea в условиях интродукции имеет свои особенности. Обнаружено, что рост побегов у P. abies начинается на 1-4 недели раньше, а заканчивается на 1-3 недели позже, чем у интродуцентов. Ранее всего кульминация прироста побегов происходит у P. glauca и P. obovata, а позже всего - у P. abies. Наибольшая величина их прироста характерна для P. abies, а у других видов она в 1,5-2 раза меньше. Сроки начала кульминации и окончания роста побегов под влиянием экологических факторов весьма заметно варьируют по годам.
Наиболее длинные побеги формируются у P. abies. Различия в величине данного показателя обусловливаются в основном интенсивностью, а не продолжительностью роста побегов. Динамика прироста побегов у интродуцентов весьма заметно отличается от таковой у аборигенного вида. Начало роста побегов и кульминация их прироста у изучаемых видов в определенной мере зависят от температурного режима воздуха. Влажность воздуха значительно превышает норму, необходимую для роста побегов у интродуцированных видов рода Picea.
Рост хвои у P. abies начинается на 1-2 недели раньше, чем у интродуцированных видов. Ранее всего кульминация ее прироста происходит у P. obovata и P. glauca, а позже всего - у P. pungens. Наибольшая величина прироста хвои характерна для P. abies и P. pungens, у других видов она в 2-4 раза меньше. Сроки начала, кульминации и окончания роста хвои под влиянием экологических факторов из года в год очень варьируют.
Наиболее длинная хвоя формируется у P. pungens и P. abies. Величина данного показателя обусловливается в основном интенсивностью, а не продолжительностью роста хвои. Динамика прироста хвои у интроду- центов весьма заметно отличается от таковой у аборигенного вида. Начало роста хвои в значительной степени зависит от температурного режима воздуха. Степень влияния экологических факторов на рост хвои весьма заметно меняется по годам, существенно различаясь у разных видов рода Picea.
Существенное влияние на сроки прохождения большинства фенофаз изученных видов рода Picea оказывает температура воздуха и солнечная радиация.
Наиболее близкими к аборигенному виду по динамике роста побегов и хвои оказались P. glauca и P. pungens. Это свидетельствует о перспективности введения их в культурце- нозы и создания городских посадок.
Список литературы / References
Бабич Н. А. (2008) Интродуценты в зеленом строительстве северных городов: монография. Архангельск, Архангельский государственный технический университет, 144 с. [Babich N. A. (2008) Introduced species in the green construction of northern cities: a monograph. Arkhangelsk, Arkhangelsk State Technical University, 144 p. (in Russian)]
Базилевская Н. А. (1964) Теория и методы интродукции растений. М., Наука, 130 с. [Bazilevskaya N. А. (1964) Theory and methods of introduction of plants. Moscow, Nauka, 130 p. (in Russian)]
Ботенков В. Н., Попова В. Е. (1997) Интродукция высокопродуктивных пород в Сибири. Лесное хозяйство, 5: 44 [Botenkov V. N., Popova V. E. (1997) Introduction of highly productive varieties in Siberia. Forestry [Lesnoe khozyaystvo], 5: 44 (in Russian)]
Буданцев Л. Ю. (1999) Биологическое разнообразие растительного мира, разные аспекты - одна задача. Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Матер. 2-й Междунар. науч. конф. (20-23 апреля 1999 г.). СПб., c. 12-14 [Budantsev L. Yu. (1999) Biological diversity of the plant world, different aspects - one task. Biological diversity. Introduction of plants. Proceedings of 2nd International Scientific Conference (20-23 April 1999). Saint-Petersburg, p. 12-14 (in Russian)]
Булыгин Н. Е. (1979) Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л., 97 с. [Bulygin N. E. (1979) Phenological observations of woody plants. Leningrad, 97 p. (in Russian)]
Воробьев Р А., Тебенькова Д. Н. (2013) Содержание основных пигментов в хвое ин- тродуцентов рода ель в условиях южной тайги (на примере Нижегородской области). Лесоведение, 4: 22-31 [Vorob'ev R.A., Teben'kova D.N. (2013) The main pigment content in needles of introduced spruce in the southern taiga (Nizhnii Novgorod region). Russian Journal of Forest Science [Lesovedenie], 4: 22-31 (in Russian)]
Ворошилов В. Н. (1960) Ритм развития у растений. М., Наука, 312 с. [Voroshilov V. N. (1960) Rhythm of development in plants. Moscow, Nauka, 312 p. (in Russian)]
Встовская Т. Н. (1983) Интродукция древесных растений дальнего Востока и Западной Сибири. Новосибирск, 196 с. [Vstovskaya T. N. (1983) Introduction of woody plants of the Far East and Western Siberia. Novosibirsk, 196 p. (in Russian)]
Гончарова О. А., Полоскова Е. Ю., Липпонен И. Н. (2015) Фенология интродуцированных видов Picea A. Dietr. на Кольском полуострове. Hortus Botanicus, 10: 189-196 [Goncharova O. A., Poloskova E. Yu., Lipponen I. N. (2015) Phenological development of introduced species Picea A. Dietr. on the Kola peninsula. Hortus Botanicus, 10: 189-196 (in Russian)]
Гортинский Г. Б., Тарасов А. И. (1977) Сравнительная характеристика сезонного прироста сосны и ели в некоторых типах леса. Известия вузов СССР. Лесной журнал, 4: 151-153 [Gortinsky G. B., Tarasov A. I. (1977) Comparative characterization of the seasonal growth of pine and spruce in some types of forest. Bulletin of USSR Higher Educational Institutions. Forestry Journal [Izvestiya vuzov SSSR. Lesnoy zhurnal], 4: 151-153 (in Russian)]
Гурский А. В. (1957) Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М., Л., 140 с. [Gurskiy А. V. (1957) The main results of the introduction ofwoody plants in the USSR. Moscow, Leningrad, 140 p. (in Russian)]
Зайцев Г. Н. (1981) Фенология древесных растений. М., 119 с. [Zaytsev G. N. (1981) Phenology of woody plants. Moscow, 119 p. (in Russian)]
Залывская О. С. (2014) Комплексная оценка адаптивной способности интродуцентов. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 6: 161-166 [Zalyvskaya O. S. (2014) Comprehensive evaluation of adaptive capacity of introduced species. Bulletin of Higher Educational Institutions. Russian Forestry Journal [Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal], 6: 161-166 (in Russian)]
Иваненко Б. И. (1962) Фенология древесных и кустарниковых пород. М., Наука, 183 с. [Ivanenko B. I. (1962) Phenology of tree and shrub species. Moscow, Nauka, 183 p. (in Russian)]
Исаев А. С., Носов Л. М., Пузаченко Ю. Г. (1997) Биологическое разнообразие лесов России - предложения к программе действий. Сибирский экологический журнал, 4(6): 545-552 [Isaev А. S., Nosov L. M., Puzachenko Yu.G. (1997) Biological diversity of Russian forests - proposals for a program of actions. Siberian Journal of Ecology [Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal], 4(6): 545-552 (in Russian)]
Калуцкий К. К., Болотов Н. А. (1983) Биоэкологические особенности лесной интродукции. Лесная интродукция. Воронеж, с. 4-14 [Kalutskiy K. K., Bolotov N. А. (1983) Bioecological features of forest introduction. Forest introductions. Voronezh, p. 4-14 (in Russian)]
Кищенко И. Т (1995) Влияние экологических факторов на развитие представителей рода Picea (Pinaceae) в условиях интродукции. Ботанический журнал, 8: 11-18 [Kishchenko I. T. (1995) The influence of ecological factors on the development of representatives of the genus Picea (Pinaceae) under the conditions of introduction. Botanical Journal [Botanicheskiy zhurnal], 8: 11-18 (in Russian)]
Кищенко И. Т (1998) Сезонный рост хвои представителей рода Picea (Pinaceae) в условиях интродукции. Ботанический журнал, 1: 103-109 [Kishchenko I. T. (1998) Seasonal growth of needles of the representatives of the genus Picea (Pinaceae) in the conditions of introduction. Botanical Journal [Botanicheskiy zhurnal], 1: 103-109 (in Russian)]
Кищенко И. Т (2000) Рост и развитие аборигенных и интродуцированных видов семейства Pinaceae Lindl. в условиях Карелии. Петрозаводск, Изд-во ПетрГУ, 214 с. [Kishchenko I. T. (2000) Growth and development of native and introduced species of the family Pinaceae Lindl. in the conditions of Karelia. Petrozavodsk, Petrozavodsk State University, 214 p. (in Russian)]
Лазарева С. М. (2014) Рост боковых побегов и продолжительность жизни хвои видов Picea в левобережном Заволжье. Хвойные бореальной зоны, 32(5-6): 44-49 [Lazareva S. M. (2014) Growth of side shoots and life of needles on the left bank of Picea in the middle Volga. Conifers of the Boreal Area [Hvojnye boreal'noj zony], 32(5-6): 44-49 (in Russian)]
Лапин П. И. (1987) Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции. Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР, 65: 12-18 [Lapin P I. (1987) Seasonal rhythm of development of woody plants and its significance for introduction. Bulletin of the Main Botanical Garden of the USSR Academy of Sciences [Byulleten' Glavnogo botanicheskogo sada AN SSSR], 65: 12-18 (in Russian)]
Лапин П. И., Сиднева С. В. (1973) Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. Опыт интродукции древесных растений. М., с. 7-68 [Lapin P I., Sidneva S. V. (1973) Estimation of the prospects of introduction of woody plants based on visual observations. The experience of introduction of woody plants. Moscow, p. 7-68 (in Russian)]
Мамаев С. А., Махнев А. К. (1996) Проблема биологического разнообразия и его поддержания в лесных экосистемах. Лесоведение, 5: 3-10 [Mamaev S. А., Makhnev А. K. (1996) Problems of biological diversity and its maintenance in forest ecosystems. Russian Journal of Forest Science [Lesovedenie], 5: 3-10 (in Russian)]
Молчанов А. А., Смирнов В. В. (1967) Методика изучения прироста древесных растений. М., 95 с. [Molchanov А. А., Smirnov V. V. (1967) Method of studying the growth of woody plants. Moscow, 95 p. (in Russian)]
Морякина В. А. (1998) Интродукционные фонды растений и их сохранение. Проблемы интродукции растений и отдаленной гибридизации. Тез. докл. Междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. Н. В. Цицина. М., с. 139-140 [Moryakina V. А. (1998) Introduction funds of plants and their conservation. Problems of introduction of plants and remote hybridization. Abstracts of International Conference dedicated to 100-th anniversary of Academician N. V. Tsitsin. Moscow, p. 139-140 (in Russian)]
Паутова Н. В. (2011) Интродукция представителей семейства Pinaceae Lindl. в условиях Европейского Северо-Востока. Вестник ИрГСХА, 44-6: 102-110 [Pautova N. V. (2011) Introduction of the Pinaceae Lindl. family representatives in the conditions of the European north-east. Herald of Irkutsk State Agricultural Academy [Vestnik IrGSHA], 44-6: 102-110 (in Russian)]
Плотникова Л. С. (1983) Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР: Афтореф. дисс... докт. биол. наук. М., 52 с. [Plotnikova L. S. (1983) Scientific foundations of the introduction and protection of woody flora in the USSR. Theses Dr. Biol. Sciences. Moscow, 52 p. (in Russian)]
Потапова С. А. (1983) Изменчивость длины хвои как показатель успеха адаптации интродуцированных сосен. Древесные растения в природе и культуре. М., Наука, с. 63-67 [Potapova S. A. (1983) Conifer needle length variability as an indicator of the success of adaptation of introduced pines. Woody plants in nature and culture. Moscow, Nauka, p. 63-67 (in Russian)]
Сикура И. И. (1998) Значение интродукции растений в деле сохранения биологического разнообразия видов различных природных флор. Проблемы интродукции растений и отдаленной гибридизации. Тез. докл. Междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения акад. Н. В. Цицина. М., c. 186-188 [Sikura I. I. (1998) Importance of introduction of plants in the conservation of biological diversity of species of various natural floras. Problems of plant introduction and remote hybridization. Abstracts of International Conference dedicated to 100-th anniversary of Academician N. V. Tsitsin. Moscow, p. 186-188 (in Russian)]
Смирнов В. В. (1964) Сезонный рост главнейших древесных пород. М., Наука, 167 с. [Smirnov V. V. (1964) Seasonal growth of the main tree species. Moscow, Nauka, 167 p. (in Russian)]
Стецук Н. П., Шонина С. М., Кухлевская Ю. Ф. (2011) Древесные интродуценты в озеленении г. Оренбурга. Вестник ИрГСХА, 44-2: 153-158 [Stetsuk N. P., Shonina S. M., Kukhlevskaya Yu.F. (2011) The introduced species of woods in gardening of Orenburg. Herald of Irkutsk State Agricultural Academy [Vestnik IrGSHA], 44-2: 153-158 (in Russian)]
Трулевич Н. В. (1991) Эколого-фитоценотические основы интродукции растения. М., 214 с. [Trulevich N. V. (1991) Ecological andphytocenotic basis of plant introduction. Moscow, 214 p. (in Russian)]
Фролова Л. А. (1979) Влияние температуры на сезонное развитие сосен в Ботаническом саду МГУ на Ленинских горах. Термический фактор в развитии растений различных географических зон. Матер. Всес. конф. М., c. 37-39 [Frolova L. А. (1979) Influence of temperature on the seasonal development of pines in the Botanical Garden of the Moscow State University on the Lenin Hills. Thermal factor in the development ofplants of different geographical zones. Proceedings of AllUnion Conference. Moscow, p. 37-39 (in Russian)]
Шкутко Н. В. (1973) Зимний покой хвойных интродуцентов. Ритм роста и развития ин- тродуцентов. Тез. докл. Всес. совещ. М., с. 184-187 [Shkutko N. V. (1973) Winter dormancy of coniferous introduced species. Rhythm of growth and development of introduced species. Abstracts of the All- Union meeting. Moscow, p. 184-187 (in Russian)]
Шкутко Н. В.(1991) Хвойные Белоруссии. М., 263 с. [Shkutko N. V. (1991) Conifers of Belarus. Moscow, 263 p. (in Russian)]
Шкутко Н. В., Александрова М. С., Фролова Л. А. (1974) К методике фенологических наблюдений над хвойными растениями в ботанических садах. Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР, 94: 3-10 [Shkutko N. V., Aleksandrova M. S., Frolova L. A. (1974) To the methods of phenological observations of conifers in botanical gardens. Bulletin of the Main Botanical Garden of the USSR Academy of Sciences [Byulleten' Glavnogo botanicheskogo sada AN SSSR], 94: 3-10 (in Russian)]
Bradshaw W. R.H. (1995) The origins and dynamics of native forest ecosystems: background to the use of exotic species in forestry. Buvisindi, 9: 7-15
Damian I., Negrutiu F., Florescu Gh. (1978) Dinamica cresterii molidului in perioda de vegetatie.
Nout. Econ. Forest. Univ. Brasov, 12: 55-60
Luomajoki A. (1977) Effects of temperature on spermatophyte male meiosis. Hereditas, 85(1): 33-47
Rousselet J., Roques A., Garcia J., Rossi J.-P. (2015) An exhaustive inventory of coniferous trees in an agricultural landscape. Biodiversity Data Journal, 3: e4660
Worrall J. (1973) Seasonal, daily, and hourly growth of height and radius in Norway spruce. Canadian Journal of Forest Research, 4: 501-511