Статья: Семантика проспективности в русском и других славянских языках (на материале глаголов с приставкой пред-)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Томский государственный университет

Семантика проспективности в русском и других славянских языках (на материале глаголов с приставкой пред-)

Ю.А. Сухорукова, Ю.В. Филь

Авторское резюме

проспективный семантика глагол префикс

Данное исследование продолжает дериватологические и аспектологические традиции изучения глагольных префиксов как семантических распространителей глагола, расширяющих его возможности в изображении действия. В статье рассматриваются результаты исследования проспективной семантики на материале глагольных единиц с префиксом пред-. Данная приставка имеет старославянское происхождение и реализуется в нескольких значениях, наиболее ярким из которых является указание на заранее совершенное действие (проспективность). Указанное значение префикса не является первичным и произошло от пространственного (нахождение впереди), что отражает общую картину представления времени через пространство, с одной стороны, и сложившиеся в языке модели развития пространственных значений в иные смысловые сферы - с другой. Проспективная семантика оказалась востребованной не только в старославянском языке, но и в других славянских языках (несмотря на количественные различия в употреблении единиц в данных языках). Проведенный анализ глагольных и отглагольных единиц с преди ее аналогами показывает значительно большее, чем в старославянском языке, количество единиц с данным префиксом в русском и других славянских языках (болгарском, русинском, чешском, польском и др.) и их постоянный рост и смысловое разнообразие. В результате исследования выявляются семантические особенности приставки предв русском языке на фоне других славянских языков (меньшее по сравнению с болгарским, чешским языками семантическое разнообразие значений префикса и глаголов с ним; преобладание проспективной семантики приставки в глагольной сфере и ослабление пространственной; отсутствие значения предварительного действия по отношению к основному); рассматривается взаимодействие пространственного значения префикса со значениями проспективности и превосходности.

Ключевые слова: русский глагол, префикс пред-, славянские языки, пространственное значение, проспективное значение, значение превосходства

Abstract

Prospective Semantics in Russian and Other Slavic Languages (Based on the Verbs with Prefix Pred-)

Y.A. Sukhorukova, YV. Fil Tomsk State University, Russia

This study continues the derivatoLogical and aspectoLogicaL traditions of studying verbal prefixes as semantic distributors of the verb, expanding its capabilities in the expression of an action. The article discusses the results of a study of prospective semantics based on the verbs with the prefix pred-. This prefix has an old Slavonic origin and is realized in several meanings, the most striking of which is an indication of a previously performed action (prospectivity). This meaning is not primary, as it derives from the spatial one (being ahead), which reflects the general picture of time representation through space, on the one hand, and the models of development of spatial meanings in other semantic spheres that have developed in the language, on the other. Prospective semantics proved to be in demand not only in old Slavonic, but also in other Slavic languages (despite the quantitative differences in the use of units in these languages). The analysis of verbs and units derived from verbs with prefix predand its analogues shows a significantly greater number of units with this prefix in Russian and other Slavic languages (Bulgarian, Rusin, Czech, Polish, etc.) in comparison with the old Slavonic language, as well as their constant growth and semantic diversity. The research reveals the semantic features of the prefix predin Russian with the background of other Slavic languages (less semantic diversity of prefix meanings and verbs with it in comparison with the Bulgarian and Czech languages; predominance of prospective prefix semantics in the verbal sphere and weakening of the spatial one; absence of the meaning of the preliminary action in relation to the main one), and examines the interaction of the spatial meaning of the prefix with the meanings of prospectivity and superiority.

Keywords: Russian verb, prefix pred-, Slavic languages, spatial meaning, prospective meaning, meaning of superiority.

Основная часть

Способность славянского глагола соединяться с приставками, виды формирующихся при этом производных значений (модификационные / мутационные), структурно-семантические типы приставочных глаголов, объединенные в глагольные формации, спектр деривационно активных префиксов и их значений, типология приставок (модификаторы / квалификаторы) и их функциональные свойства по-прежнему вызывают интерес исследователей, несмотря на длительную историю изучения. Традиционно эти вопросы решались в рамках дериватологического и аспектологического направлений в изучении русского глагола, представленных работами Б.Н. Головина, М. Докулила, А.В. Исаченко, С. Карцевского, М.А. Кронгауза, Ю.С. Маслова, О.М. Соколова, А.Н. Тихонова, Е.В. Петрухиной, И.С. Улуханова, М.А. Шелякина и др.

С учетом накопившегося опыта в описании глагола лингвистами были сделаны выводы, позволившие увидеть в приставке самостоятельный семантический объект. Более того, «кажущиеся индивидуальными семантические и синтаксические свойства приставочных глаголов часто оказываются следами фундаментальных свойств приставки» [12: 180]. Это дает основание утверждать, что префиксы, несмотря на релятивный характер, способны влиять на глагольную основу, определять совокупное значение глагола и специфику его функционирования, в т. ч. предрасположенность глагольной единицы отвечать определенным коммуникативным интенциям той или иной дискурсивной практики. Причины этого, как представляется, заключаются в семантике префикса, в ее яркости и востребованности в определенном типе коммуникации.

Статус приставки как «агглютинирующей частицы» (вопреки жестко связанному с основой суффиксу) позволяет ей не абсолютно зависеть от глагола и проявлять свое значение относительно независимо от основы. Особенно это относится к сфере мутационной номинации действия, яркими представителями которой являются русские и другие славянские глаголы с префиксом пред(и его аналогами - польским przed-, чешским pred-, русинским преди др.). Присоединение приставки пред(и подобных ей «мутационных» префиксов) к глаголу ведет не только к мене видового значения единицы, но и к трансформации его лексической семантики, при которой роль основного смыслового центра переходит на приставку: предсказать - «заранее сказать о том, что будет, что должно случиться, исполниться» [19: 371], предотвратить - «заблаговременно устранить то, что угрожает помешать, осуществиться чему-л.; предупредить» [19: 368].

Исследовательская история приставки преди глаголов с ней представлена небольшой традицией. Об этой приставке упоминается в научной литературе в связи с непродуктивностью словообразовательного типа с формантом пред(см. работы М.В. Черепанова, Е.А. Земской, В.Л. Ибрагимовой, М.А. Кронгауза, И.С. Улуханова, Т.А. Мешковой). Кроме того, существуют немногочисленные исследования, в которых упоминается отнесенность единиц с предк книжному стилю из-за старославянского происхождения приставки (см. труды В.В. Виноградова, Е.В. Петрухиной, А.М. Кусаиновой и О.А. Молодкиной, Г.А. Заварзиной, Р.И. Мальцевой). Таким образом, незначительный интерес исследователей к преди фрагментарный характер работ о приставке объясняется ее неисконностью для русского языка, слабой деривационной активностью по сравнению с префиксами по-, на-, прии т. п., вследствие чего структурно-семантический тип с предв целом характеризуется как непродуктивный.

Однако в ряде работ отмечается функционирование в современном русском языке пред-единиц в качестве инноваций - предслыша, преднайденный, предучтешь [16: 368], их использование в лексикосемантической подсистеме «Государственное управление» - предвыборный, предкризисный [8]. Проведенный анализ лексикографических источников демонстрирует наличие в них около 120 глаголов с пред(при этом общеизвестна неравномерная фиксация в словарях приставочных глаголов, которые зачастую следует рассматривать как потенциальные единицы, легко образующиеся в речи по действующим в языке моделям). Обращение к материалу Национального корпуса русского языка показывает, что на запрос представить обнаружено 60 751 вхождение единицы, на предусмотреть - 10 628 вхождений, на предвидеть - 4957, на предсказать - 2 902, на предписать - 2 740 и т. д. [15]. Это свидетельствует о частотности глаголов с преди, как следствие, актуальности проспективной семантики для современного носителя языка.

Сказанное определяет необходимость дополнения и уточнения представленных в научной литературе данных о приставке преди проспективной семантике, носителем которой указанный префикс является, за счет обращения к пред-единицам старославянского и церковнославянского языков и расширения материала путем анализа единиц с приставкой предв русинском, чешском и других славянских языках.

В качестве значения приставки предуказывается значение «заранее, наперед, заблаговременно совершить (или совершать) действие, названное мотивирующим глаголом» [16: 368]: предвозвестить, предрешить, предусмотреть, предугадать и т. д., которое исторически не является для приставки первичным. Следует отметить, что, несмотря на преобладающее большинство единиц с предв указанном проспективном значении, в современном русском языке представлено несколько глаголов, для которых характерно переосмысленное пространственное значение префикса - предложить, предводить, представить, предъявить (семантика нахождения впереди уже не воспринимается в них буквально). Количественный перевес пред-единиц с проспективной семантикой по сравнению с пространственной вызывает интерес. Обратимся к материалу старославянского и других славянских языков, чтобы проследить семантические особенности приставки преди единиц с ней, смену пространственного значения отпространственными и их взаимодействие.

Как уже отмечалось, рассматриваемая приставка имеет старославянское происхождение. Единицы с пред(пршдъ) зафиксированы в Старославянском словаре (по рукописям X-XI вв.), в Словаре старославянского языка Чешской академии наук: пршдъглаголати, пршдъзнаменати, пршдъпоказати, пршдъположити и т. п. [21; 22]. По мнению исследователей, для старославянского языка характерна высокоразвитая система глагольной префиксации, уже в ранних текстах приставки выражали ряд значимых для языка аспектуальных значений [14].

У пршдъ в качестве предлога в старославянском языке отмечались следующие значения: 1) указание на объект / лицо, к лицевой стороне которого направлено действие / движение; 2) указание на отрезок времени, раньше которого совершается действие [21].

Анализ старославянских глаголов демонстрирует аналогичные значения у соответствующей приставки.

1. Пространственное значение нахождения впереди: пршдъпосълати - «послать вперед»; пршдъзьршти - «видеть пред собой», пршдъити - «идти перед кем-н., идти впереди»; пршдълагати - «ставить, класть что-н. перед кем-н., предлагать»; пршдъпоставити - «поставить перед кем-н., привести, подать, предложить» [21; 22].

Кроме того, в старославянском языке представлены и имена с рассматриваемой приставкой в пространственном значении: пршдъборьникъ - «боец в переднем ряду»; пршдъдворию - «передний двор»; пршдъплъчьнъ - «сражающийся в переднем ряду», а также пршдъсловию - «предисловие» [21; 22].

2. Временное значение будущего (проспективное): пръдъзнати - «знать заранее»; пръдъочистити - «заранее очистить», пръдъповъдати - «говорить заранее»; пръдъповъствовати - «говорить заранее», пръдъпоказати - «заранее указать» [21; 22].

У старославянских глаголов отмечается еще одно значение.

3. Значение превосходства одного объекта / лица над другим, одного действия как совершенного в большей мере по отношению к другому: пръдъварити - «опередить, обогнать»; пръдъводити - «направлять»; пръдъсъсти - «занять первое место» [21; 22].

Таким образом, в старославянском языке приставка пръдъ-функционирует в трех значениях, в т. ч. в пространственном, которое считается исконным для предлога пръдъ и соответственно для приставки. При этом абсолютизировать пространственные компоненты семантики не следует, на их основе способны развиваться и другие семантические компоненты (как в случае с семантикой приставки пръдъ-). Пространственные критерии при номинации реалий окружающей среды «наиболее просты для восприятия в силу своей наглядности и осязаемости, возможности быть воспринятыми непосредственно, без дополнительных ментальных операций, как в случае с временными отношениями» [11: 200], поэтому «пространственные значения являются первоосновой многих языковых средств обозначения как на уровне слова, так и на уровне структуры предложения» [5: 672]. В свою очередь, отпространственные смыслы рождаются посредством переосмысления пространственного значения, его распространения на сферу обозначения временных, количественных, причинно-следственных и других обстоятельственных характеристик объекта номинации. Процесс трансформации физических ситуаций в нефизические [13] на уровне языка по-разному осмысливается в научных источниках (в т. ч. как метафорическое преобразование), однако исследователями единодушно признается параллелизм пространственных и темпоральных отношений, их генетическая связь. Семантическая структура целого ряда языковых единиц (предлогов, приставок, наречий и т. п.) в динамике демонстрирует следующий ход смысловых преобразований: пространство - время - степень проявления действия и его результата / причина / способ осуществления ситуации и т. п. Поэтому представляется закономерным и когнитивно мотивированным метафорическое представление пространственных ориентиров вверху/внизу, впереди / сзади, внутри /снаружи и т. п., при котором они начинают обозначать «сущности другого рода». В нашем случае значение нахождения впереди, выражаемое приставкой пред-, тесно связано с проспективной семантикой «переднего времени»: меняется ориентир, в отношении которого рассматривается действие, пространственная точка отсчета меняется на темпоральную, что отражает восприятие времени подобно пространству: то, что ожидает человека впереди, и находится впереди [24: 232-234]. Формирование новых значений языковой единицы происходит постепенно и определяется ее первичным пространственным значением, но не ограничивается им. Пространственное значение взаимодействует с созданными на его основе, рождая сложную неоднородную смысловую структуру единицы. В ней функциональный компонент может подавлять пространственный в зависимости от контекста (в случае с префиксами - несамостоятельными единицами - таким контекстом может стать сам глагол, с которым взаимодействует префикс). Такие смысловые преобразования префикса ведут к тому, что в языке складываются устойчивые модели, по которым в дальнейшем образуются новые глагольные единицы с преобразованным (в данном случае отпространственным) значением приставки. Естественно предположить, что подобные модели варьируются даже в близкородственных языках.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1301297/