406
Приложение 4
Проект
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
1. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 03.11.2016 № 41):
абзац третий пункта 27 изложить в следующей редакции: «Преступление в форме участия лица в незаконном вооруженном
формировании считается оконченным с момента вхождения в состав такого формирования с намерением действовать для реализации его целей.».
2. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»:
абзац второй пункта 15 изложить в следующей редакции: «Преступление в форме участия лица в преступном сообществе (пре-
ступной организации) считается оконченным с момента вхождения в состав такого сообщества (организации) с намерением действовать для реализации его целей.».
407
3. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»:
пункт 9 изложить в следующей редакции:
«Под участием в банде надлежит понимать вхождение лица в ее состав с намерением участвовать в действиях банды, либо участие в совершаемых ею нападениях, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности банды (снабжение информацией, ведение документации и т. п.).
Преступление в форме участия лица в банде считается оконченным с момента вхождения в состав банды с намерением действовать для реализации ее целей.
При совершении участником банды конкретного преступления его действия следует квалифицировать по совокупности преступлений.».
408
Приложение 5
Проект
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРИЧИНЕНИИ ПРАВОМЕРНОГО ВРЕДА,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО ГЛАВОЙ 8
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(извлечения)
1. Обратить внимание судов на то, что право на причинение вреда при проведении оперативно-разыскных мероприятий принадлежит лицам, упол-
номоченным на их проведение. К ним относятся должностные лица органов,
осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, а также лица, оказы-
вающие на конфиденциальной основе содействие органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность в соответствие со статьей 17 Федераль-
ного закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
2. Причинение правомерного вреда при проведении оперативно-
разыскного мероприятия должно быть обусловлено, с одной стороны, состо-
янием вынужденности, характеризующейся обстановкой, при которой суще-
ствует угроза причинения правоохраняемым интересам со стороны лица,
подготавливающего, совершающего или совершившего преступление либо иных источников, а с другой – необходимостью достижения целей и решения задач оперативно-разыскной деятельности.
3. Под превышением пределов причинения вреда при проведении опе-
ративно-разыскного мероприятия следует понимать причинение смерти или тяжкого вреда здоровью другого человека, либо нарушение половой непри-
косновенности или половой свободы личности, либо причинение иного вре-
да, явно не соответствующего характеру и степени общественной опасности предотвращаемого, пресекаемого или раскрываемого преступления. Такое
409
превышение пределов влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
4. Причинение правомерного вреда возможно только в определенные временные рамки. Начальным моментом является совершение уголовно наказуемого приготовления к преступлению, покушения или оконченного преступления. Конечным моментом является истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом необходимо учитывать,
что лица, виновные в совершении преступлений против мира и безопасности человечества привлекаются к уголовной ответственности независимо от вре-
мени, истекшего после совершения ими преступлений, поэтому причинение вреда в целях раскрытия этих деяний может быть совершено в любой срок,
прошедший после преступления.