Автореферат: Социально-гигиеническая оценка формирования системы дистанционной лучевой диагностики на региональном уровне (на примере Новосибирской области)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

в ФМЦ на одну занятую должность врача ультразвуковой диагностики количество цифровых исследований увеличилось в 4,3 раза (Yср - 4182,3, ?абс - 8796,3, Tр - 4,3, Тпр - 3,3), доплеровского исследования сосудов - в 3,3 раза, эхокардиографий с доплеровским анализом - в 1,6 раза, стресс-эхокардиографий - уменьшилось в 5,7 раз, эндосонографий - увеличилось в 2,6 раза;

значительно увеличилось количество цифрового лучевого оборудования: рентгенодиагностических комплексов для рентгенографии - в 4 раза, флюорографов - в 2,0 раза, передвижных рентгенотелевизионных установок типа С-дуга - в 2,2 раза, маммографических аппаратов - в 1,5 раза, ангиографических аппаратов - в 1,7 раза, РКТ - в 3,1 раза.

Таким образом, анализ официальной статистической документации по итогам реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" и Программы модернизации здравоохранения в Новосибирской области позволил сделать следующие выводы:

увеличилось как общее количество врачей лучевой диагностики, так и врачей, имеющих высшую квалификационную категорию;

подавляющая часть врачей лучевой диагностики работает в городе Новосибирске;

увеличилось количество цифровых исследований, при этом значительно увеличилось количество высокотехнологичных исследований (МРТ и РКТ);

в ФМЦ количество цифровых рентгенологических исследований на одну занятую должность врача-рентгенолога значительно превышает этот показатель в медицинских организациях подчинения МЗ Новосибирской области, особенно высокотехнологичных исследований (МРТ и РКТ);

значительно увеличилось количество цифрового лучевого оборудования.

В четвертой главе представлены результаты экспертной оценки и научное обоснование организационных направлений формирования региональной системы дистанционной лучевой диагностики.

Проведенная экспертная оценка службы лучевой диагностики с позиций дистанционной диагностики позволила получить следующие результаты.

Уровень обеспеченности медицинских организаций цифровым лучевым оборудованием (в процентах от должного уровня) варьирует в диапазоне от 11,2% в медицинских организациях районного уровня, прежде всего в ЦРБ, до 86,7% в ФМЦ, расположенных в Новосибирской области. В целом по области этот показатель составляет 26,8%, включая частные медицинские организации.

При этом обеспеченность готовыми к практической работе телеметрическими комплексами (ТК) составляет от 0 в медицинских организациях районного уровня до 15,2% в ФМЦ, составляя в целом по области не более 1,5% (табл.3).

Уровень технического (метрологического) обслуживания лучевого оборудования в медицинских организациях (в процентах от нормативов) варьирует в диапазоне от 42,4% в медицинских организациях районного уровня, прежде всего в ЦРБ до 54,6% в ФМЦ, расположенных в Новосибирской области.

Таблица 3. Уровень обеспеченности медицинских организаций цифровым лучевым оборудованием, в процентах от должного

Виды оборудования

Медицинские организации

Государственные

Федеральные

Частные

Районные

Городские

Региональные

МРТ

-

24,3

51,1

82,4

47,7

РКТ

7,4

24,1

75,7

95,1

48,6

Рентгеновские установки

12,2

18,6

28,1

47,9

62,7

Радиологическое

оборудование

-

15,1

19,1

73,8

-

Телеметрические комплексы

-

0,7

1,9

15,2

6,1

Всего

11,2

23,1

72,4

86,7

61,9

В целом по области этот показатель составляет 48,3%, включая частные медицинские организации.

Уровень укомплектованности врачами лучевой диагностики (в процентах от необходимого) экспертами оценен в диапазоне от 70,9% в медицинских организациях районного уровня до 94,8% в ФМЦ, составляя в целом по области 76,9%. Уровень квалификации врачей лучевой диагностики (в баллах по пятибалльной шкале) экспертами оценен в диапазоне от 2,4 в медицинских организациях районного уровня до 4,6 балла в ФМЦ, составляя в целом по области 3,2 балла (рис.4).

Объемы проводимых лучевых исследований (в процентах от нормативной нагрузки) составляют от 53,6% в частных медицинских организациях до 86,3% в ФМЦ, составляя по области 76,6%. При этом использование практически готовых к работе ТК составляет от 1,3% в медицинских организациях городского уровня и частных медицинских организациях до 4,6% в ФМЦ, составляя в целом по области не более 2,3%.

Эффективность использования лучевого оборудования (в процентах от должной эффективности) варьирует в диапазоне от 26,3% в частных медицинских организациях до 96,7% в ФМЦ, составляя в целом по области 82,5%. При этом эффективность использования готовых к практической работе телеметрических комплексов составляет от 2,1 в медицинских организациях городского уровня и частных медицинских организациях до 22,3% в ФМЦ, составляя в целом по области не более 2,9%.

Целесообразность дооснащения медицинских организаций разного уровня и организационно-правовых форм цифровым оборудованием для лучевой диагностики, в том числе дистанционной (в баллах по пятибалльной шкале) экспертами оценена следующим образом. В порядке приоритетности более всего в дооснащении цифровым оборудованием являются ФМЦ (4,4 балла), региональные (4,3), городские (4,2), районные (3,4) и частные (2,3 балла) медицинские организации.

Рисунок 4. Ресурсная обеспеченность службы лучевой диагностики по типам медицинских организаций (по данным экспертной оценки), в процентах от должного уровня

Приоритетность дооснащения оборудованием для развития дистанционной лучевой диагностики (ТК) выгладит следующим образом: ФМЦ и региональные (областные) медицинские организации - по 4,9 балла, медицинские организации районного уровня - 4,8, городского уровня - 4,3 и частные медицинские организации - 1,5 балла.

Объемы целесообразной для дистанционной передачи информации по различным видам оборудования (исследований) экспертами оценена следующим образом. В целом по области они составили 26,3%, из медицинских организаций районного уровня - 33,4%, городского уровня - 25,2%, в медицинские организации регионального уровня - 47,9%, ФМЦ - 10,3% (табл.4, рис.5).

Значимость проблем формирования региональной системы дистанционной лучевой диагностики экспертами оценена следующим образом (в баллах по пятибалльной шкале): организационные проблемы (размещение оборудования и кадров) - 5,0 баллов, правовые - 4,3, технические (стандартизация оборудования и программного обеспечения) - 4,1, финансово-правовые (оплата телемедицинских консультаций и заключений) - 3,9, финансовые (обеспечение сетевой структурой и кадрами) - 3,8, этико-правовые (конфиденциальность информации) - 1,1 балла.

Таблица 4. Объемы целесообразной для дистанционной передачи информации по различным видам оборудования (исследований), в процентах

Виды оборудования

Медицинские организации

Государственные

Федеральные

Частные

Районные

Городские

Региональные

МРТ

96,5

36,7

24,1

10,4

22,1

РКТ

96,1

34,6

23,1

10,3

20,9

Рентгеновские установки

20,1

21,1

10,2

10,1

11,6

Радиологическое

Оборудование

-

70,6

43,4

14,6

41,1

Всего

33,4

25,2

12,3

10,3

17,6

Рисунок 5. Эффективность использования лучевого оборудования (по данным экспертной оценки), в процентах

Таким образом, на современном этапе здравоохранения ключевым направлением формирования региональной системы дистанционной лучевой диагностики эксперты считают решение организационных проблем, а не финансовых.

Из организационных проблем, тормозящих развитие дистанционной лучевой диагностики необходимо отметить следующие:

отсутствие стратегии развития службы лучевой диагностики на региональном уровне - 4,8 балла;

несоответствие класса оборудования уровню и типу медицинских организаций) - 4.7;

дефицит высококвалифицированных специалистов в области лучевой диагностики (в первую очередь в медицинских организациях городского и районного уровня) - 4,1;

неэффективное использование имеющегося оборудования для лучевой диагностики (сверхнормативное количество исследований на оборудовании низкого класса и недостаточное количество исследований на оборудовании высокого класса) - 3,2;

неадекватное сетевое размещение оборудования для лучевой диагностики в медицинских организациях - 3,1 балла.

Результаты экспертной оценки состояния службы лучевой диагностики с позиций развития дистанционной диагностики показали, что уровень обеспеченности медицинских организаций цифровым лучевым оборудованием является низким, уровень квалификации медицинского персонала службы лучевой диагностики, особенно в медицинских организациях районного уровня является недостаточным. Потребность в оснащении медицинских организаций разного уровня и организационно-правовых форм цифровым оборудованием для лучевой диагностики, в том числе дистанционной, является достаточно высокой.

Основными проблемами, затрудняющими развитие дистанционной лучевой диагностики является не финансовые, а организационные, из которых ключевыми являются: отсутствие стратегии развития службы лучевой диагностики на региональном уровне и несоответствие класса оборудования уровню и типу медицинских организаций.

Результаты проведенного исследования позволили обосновать организационные направления формирования региональной системы дистанционной лучевой диагностики в субъекте Российскойм Федерации:

формирование стратегии развития службы лучевой диагностики на региональном уровне;

оптимизация оснащения цифровым оборудованием для лучевой диагностики в соответствии с уровнем и типом медицинских организаций;

значительное повышение уровня обеспеченности медицинских организаций цифровым лучевым оборудованием;

повышение уровня квалификации медицинского, особенно в медицинских организациях районного уровня;

повышение эффективности использования имеющегося оборудования для лучевой диагностики, в основном, оборудования экспертного класса;

оптимизация сетевого размещения цифрового оборудования для лучевой диагностики в медицинских организациях;

формирование региональной системы дистанционной лучевой диагностики на основе создания региональных консультативно-диагностических центров.

Первым этапом дистанционной лучевой диагностики являются локальные телеметрические комплексы (телемедицинские пункты), которые создаются во всех ЦРБ, городских больницах и поликлиниках, а также в специализированных больницах и диспансерах.

Региональные консультативные центры дистанционной лучевой диагностики создаются на базе региональных больниц (консультативно-диагностических поликлиник) и диагностических центров по всем профилям. С учетом наличия в Новосибирской области таких ФМЦ как НИИ травматологии и ортопедии, патологии кровообращения, туберкулеза, и Центра нейрохирургии, в них по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации, Федеральным фондом ОМС, МЗ Новосибирской области и Территориальным фондом ОМС создаются федеральные центры дистанционной лучевой диагностики по следующим профилям: травматология и ортопедия, нейрохирургия, кардиология, сердечно-сосудистая хирургия, фтизиатрия).

Региональная система дистанционной лучевой диагностики в рамках проекта "Телемедицина" включает унифицированные комплексы лучевой диагностики в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь (локальные ТК) и региональные центры дистанционной лучевой диагностики.

В медицинских организациях, имеющих локальные ТК, проводятся лучевые исследования, их первичная обработка и передача в необходимых случаях информации в региональные центры дистанционной лучевой диагностики.

В региональных центрах дистанционной лучевой диагностики осуществляется оценка изображений и передача консультативно-диагностических заключений на локальные телеметрические комплексы, а также контроль качества лучевой диагностики и обучение персонала локальных ТК на рабочем месте. Стандартный телеметрический комплекс включает оборудование, позволяющее получать (преобразовывать) информацию (изображение, снимок) в стандартизованном формате Dicom, который, в свою очередь, позволяет обрабатывать медицинскую информацию в графическом формате и обмениваться ее между медицинскими организациями и специалистами.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1006124/