Дипломная работа: Социологический портрет матерей первых лиц государств: на данных биографий и исследования ARCHIGOS

Содержательная гипотеза: Матери первых лиц СССР, США, Великобритании с 40-х гг. XX в. до 2007 г., чья политика характеризуется как демократизирующая, являются матерями с неавторитарным стилем воспитания, не проявлявшими фаворитизм и не сохранившими пространственной близости с ребенком.

Метод: Анализ таблиц сопряженности.

Как и в случае с характеристикой революционности политики первых лиц государств, оценка демократизирующего характера их политики (и переменная, и ее значения для каждого наблюдения) была заимствована из исследования «Revolutionary Leaders».

На данном историческом этапе, по данной выборке стран политика лишь одного первого лица может быть охарактеризована как демократизирующая - политика Б. Ельцина, в соответствии с исследованием «Revolutionary Leaders». Интересно, что Клавдия Ельцина, как неоднократно отмечалось ранее, была матерью соблюдающей субординацию, что противоречит содержательной гипотезе исследования. И снова большая часть матерей первых лиц без демократизирующей политики была матерями соблюдающими дистанцию.

В данном случае вывод касательно типа социологического портрета матерей у первых лиц СССР, США, Великобритании с демократизирующей политикой также является сугубо описательным. Он скорее представляет собой основание для последующих исследований связи между типом социологического портрета матери и демократизирующим характером политики ее сына или дочери - первого лица государства.

Таблица 24

Таблица сопряженности переменных

«Тип социологического портрета матери» и «Демократизирующий характер политики»

Заключение

Behind every great man is not a woman.

She is beside him. She is with him. Not behind him

Prof. Tariq Ramadan

(За спиной великого мужчины не стоит великая женщина.

Она рядом с ним. Она с ним. Не за ним - пер. автора)

Какими же матерями были женщины, вырастившие лидеров «Большой Тройки» и их последователей - лидеров СССР, американских президентов, британских премьер-министров?

По итогам проведенного case study, можно утверждать, что социально «укорененные», или социологические портреты матерей первых лиц СССР, США, Великобритании на выбранном историческом промежутке (с 40-х гг. XX в. до 2007 г.), могут быть разделены на два типа: матерей, соблюдающих дистанцию, и матерей, соблюдающих субординацию. Примечательно, что переменными, или портретными характеристиками, обеспечившими контраст между двумя типами, оказались: поддержание матерью общения с родительской семьей, проявление фаворитизма к ребенку, авторитарность стиля воспитания и сохранение пространственной близости с повзрослевшим ребенком. Анализ удаленности объектов от центра кластера позволил выявить наиболее колоритных представительниц каждого типа социологического портрета среди матерей каждой страны. Так, самыми образцовыми представительницами матерей, соблюдающих дистанцию, оказались: Эллен Эттли (Великобритания), Лилиан Картер (США), Наталья Брежнева (СССР). Самыми яркими представительницами матерей, соблюдающих субординацию, можно считать Эдит Хит (Великобритания), Нелли Рейган (США), Ксению Хрущеву (СССР).

На данном историческом промежутке во главе англо-саксонских держав, США и Великобритании, стояли преимущественно политические лидеры, чьи матери, соблюдали дистанцию. Социальная жизнь таких матерей не ограничивалась заботой о сыне (дочери) - они сохраняли связь со своей родительской семьей; их жизнь не была сконцентрирована на ребенке - они не были авторитарны по стилю воспитания, не проявляли фаворитизма, а впоследствии не проживали совместно с повзрослевшим сыном (дочерью). Сложно сказать, какой тип социологического портрета преобладал у матерей советских лидеров: если Наталья Брежнева и Мария Горбачева могут быть охарактеризованы как матери, соблюдающие дистанцию, то Екатерина Геладзе, Ксения Хрущева и Клавдия Ельцина - носительницы противоположного типа социологического портрета. Это - матери, соблюдающие субординацию: авторитарные, проявляющие фаворитизм, не расстающиеся со своим ребенком даже во взрослой жизни. Матери первых лиц с революционной политикой оказались соблюдающими субординацию, так же как и мать единственного в данном case study лидера с демократизирующей политикой, что интересно.

Помимо этого, в ходе исследования был получен ряд других примечательных результатов. Так, удалось обнаружить взаимосвязь между такими индикаторами социологического портрета, как:

· Элитарное происхождение матери и близость матери со своим отцом;

· Политическая вовлеченность матери и ее близость с отцом (причем данный результат оказался статистически значимым даже на карликовой выборке с 28 наблюдениями, что позволяет, в том числе, сделать обобщение - интерес к политике имеет мужское происхождение даже как характеристика женского портрета);

· Личная забота матери о ребенке в детстве и сохранение матерью эмоциональной близости с ним впоследствии, во взрослости;

· Авторитарный стиль воспитания и сохранение матерью пространственной близости с повзрослевшим ребенком;

· Авторитарный стиль воспитания и проявление матерью фаворитизма по отношению к ребенку;

· Проявление фаворитизма и сохранением пространственной близости матери и повзрослевшего ребенка.

Интересен и ряд закономерностей в социологических портретах матерей первых лиц СССР, США, Великобритании с 40-х гг. XX в. до 2007 г.:

· Н. Брежнева и М. Горбачева часто оказывались в одной категории в таблицах перекрестной классификации - разделяли одни и те же пары индикаторов социологического портрета;

· Екатерина Геладзе и Дженни Черчилль как матери двух представителей «Большой тройки» ни разу не оказались в одной категории в таблицах перекрестной классификации;

· Как показал сетевой анализ, Дженни Черчилль и Беатриса Тэтчер не разделяют ни одной из характеристик социологического портрета; Аналогично различаются социологические портреты Ксении Хрущевой и Марии Горбачевой;

Как неоднократно отмечалось ранее, данное исследование имеет ряд ограничений: его результаты, хотя и позволяют понять некие паттерны в рамках выбранных стран и на выбранном историческом промежутке, ни в коем случае не могут быть распространены на генеральную совокупность. Непозволительны также манипуляции относительно причинно-следственных связей: например, связи между типом социологического портрета матери и революционностью политики ее сына (дочери), или связи между типом социологического портрета матери и демократизирующим характером политики ее сына (дочери).

Тем не менее, данная работа оригинальна. В том числе, и с методологической точки зрения. Так, в рамках исследования для анализа биографического и автобиографического материала применялся качественный контент-анализ с последующей оцифровкой. Была продемонстрирована нетипичная интерпретация полученных данных как сетевых. Соответственно, в работе нашло отражение нестандартное применение методов сетевого анализа данных.

Кроме того, данное исследование носит прикладной характер. Это - одна из первых попыток эмпирической конкретизации теории K. Prewitt о том, что социализация является одним из ключевых источников политического лидерства. А также идеи L. Seligman о необходимости изучать социальное происхождение политического лидера для лучшего понимания функциональных особенностей его политики, его взаимоотношений с другими лидерами и теми, чьим лидером он является. Введенный концепт «социологический портрет матери» с методологией измерения, как и полученные описательные результаты, могут лечь в основу дальнейших эмпирических исследований - в основу гипотез о наличии связей между типом социологического портрета матери политического лидера и особенностями его политики. Например, это может стать столпом в теоретическом фундаменте исследований, закрывающих гештальт этой работы и выявляющих наличие и характер связи между типом социологического портрета матери первого лица государства и революционностью его политики, или демократизирующим характером его политики.

Екатерина Геладзе, Дженни Черчилль, Сара Рузвельт и их последовательницы, в чем-то схожие, в чем-то различные, были больше чем воспоминания их сыновей или биографические сводки историков. Каждая из них имела свой социологических портрет, каждая - вырастила и воспитала человека, вошедшего в историю.

Рис. 14. Ялтинская (Крымская) конференция, 1945 г.

Многосторонняя встреча лидеров «Большой тройки» в конце Второй Мировой войны

Приложения

Таблица 1

Итерации

Таблица 2

Итерации

Таблица 3

Однофакторный дисперсионный анализ (One-way ANOVA)

Таблица 4

Проверка однородности кластеров

Таблица 5

Хи-квадрат для таблицы сопряженности переменных

«Политическая вовлеченность», «Близость с отцом»

Таблица 6

Сравнение моделей кластерного анализа