Данные положения Закона имеют принципиально важное значение для последующего развития электронного документооборота в Российской Федерации. Закон не указывает на то, что ЭЦП - это подпись и печать "в одном флаконе". Но все-таки явно придает электронной подписи больше весомости, что, безусловно, пойдет на пользу внедрению новых форм электронного документооборота.
Следует отметить, что сложившаяся к настоящему моменту форма обмена электронной документацией, наконец, обрела надежную правовую базу, позволяющую в цивилизованном порядке улаживать те или иные спорные вопросы. Закон упорядочивает инфраструктуру и механизм использования ЭЦП, определяет права и ответственность уполномоченного федерального органа исполнительной власти, ведущего единый государственный реестр сертификатов ключей подписей, удостоверяющих центров, всех участников информационной системы.
Воронежский государственный технический университет
УДК 004.8
И.С. Малышева, О.В. Собенина, А.Н. Чекменев
Воронежский государственный технический университет
УДК 004.8
И.С.Малышева, И.И.Малышев
В соответствии с законодательством Российской Федерации программа для ЭВМ является объектом интеллектуальной собственности, а именно авторского права, т.к. данный продукт есть результат творческой деятельности и находит свое выражение в объективной форме.
Под программой для ЭВМ понимается объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата. Под программой для ЭВМ подразумеваются также подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Действующие законодательство не предусматривает возникновение первоначальных авторских прав у юридического лица.
Автором программы для ЭВМ признается только физическое лицо, творческим трудом которого она создана. Авторами следует считать не только тех, кто непосредственно писал текст программы, но и тех, кто принимал участие в создании подготовительных материалов (описание программы, блок-схемы программы и т.п.) и аудиовизуальных отображений (эскизов изображений, сценариев и т.п.).
Не имеет значения для признания авторских прав правовой статус человека. Дееспособность и возраст физического лица не влияют на признание его автором (но могут иметь значение при осуществлении авторских прав). Так же, произведениям иностранных граждан и лиц без гражданства гарантируется правовая охрана авторских прав. Однако, охрана произведений иностранных авторов, несколько отличается от охраны произведений российских авторов. В частности, действует территориальный принцип – прежде всего признаются и охраняются авторские права иностранцев на те произведения, которые были обнародованы на территории России. В этом случае правовое положение иностранных авторов не отличается от российских. В иных случаях охрана авторских прав иностранцев осуществляется в соответствии с международными соглашениями Российской Федерации.
Особую группу составляют авторы производных произведений. Лица, осуществляющие модификацию программных средств, непосредственно творчески участвуют в создании нового произведения и также являются его авторами. Но их права ограничиваются в силу зависимости созданного произведения от исходного, в свою очередь защищенного авторским правом. В частности, несанкционированное использование исходного программного обеспечения лишает автора производного произведения имущественной части авторских прав. Авторы исходных программных средств являются участниками правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием производных модификаций.
Создание программных средств в результате совместного труда двух и более лиц является основанием их соавторства. Авторское право принадлежит соавторам совместно. Соавторство возникает не зависимо от того, состоит ли программное средство из отдельных частей, имеющих самостоятельное значение, или является неделимым. Под совместным характером труда следует понимать совместный результат (а не совместный процесс). Не признается соавторством техническая, организационная или материальная помощь автору. Творческое участие, не выразившееся в конкретной форме, также не порождает соавторства (например, постановка задачи без непосредственного участия в разработке программного средства).
В случае смерти автора программного средства все права на их использование переходят к наследникам. Наследование осуществляется в общем порядке и может происходить как по закону, так и по завещанию. При наследовании авторских прав к наследникам переходят лишь имущественные права, в бездолевом порядке, за исключением лишь права на вознаграждение. Переход прав к наследникам происходит на срок в 50 лет1. Наследники вправе осуществлять защиту личных неимущественных прав. При отсутствии наследников такую защиту осуществляет специально уполномоченный орган Российской Федерации. А также наследники осуществляют имущественные права, но в пределах указанного срока.
Закон предоставляет правообладателю возможность сообщить общественности о наличии у него соответствующих авторских прав. Для этой цели предусмотрен специальный знак охраны, состоящий из трех элементов:
буквы © в окружности или в круглых скобках;
наименования (имени) правообладателя;
года первого выхода в свет программы для ЭВМ.
Например, © ЗАО «Фирма АйТи», 2006.
Воронежский государственный технический университет
УДК 004.8
Е.Н. Кордюкова
Сегодня современные информационные технологии проникли во все сферы человеческой жизнедеятельности. Социум представляет собой информационную систему, производящую различные операции с огромными массивами информации. Одним из существенных факторов процесса становления именно такого общества стало открытое кибернетикой в середине XX века единство закономерностей информационных процессов в природе и обществе.
Выступает проблема, связанная с рассмотрением и анализом существующих трактовок ряда понятий и концептов. Научная общественность до сего времени занята подобного рода исследованиями различных терминов, но все-таки особое внимание по-прежнему уделяет такому уникальному, удивительному и загадочному феномену бытия, как «информация».
Это понятие, как и многочисленные производные от него, прочно обосновались в публикациях по философским, культурологическим, социологическим, психологическим, экономическим, политологическим, информациологическим и иным проблемам. При этом разноголосица определения «информации» во многом остается связанной с многогранностью последнего. Но, в то же время, оно не изолировано от других философских, общенаучных и кибернетических понятий. Наоборот, буквально каждое его значение выражается посредством других.
Есть ряд авторов, которые полагают, что информации вообще нет. Интересно высказывание Ю. Н. Столярова, который утверждает, что «в настоящее время имеют место крайне разноречивые взгляды на сущность информации — от ее признания третьим атрибутом материи, — наряду с веществом и энергией, — до ее полного отрицания, объявления фикцией». При этом последнее аргументируется тем, что «информация есть продукт сознания, т.е. чистейшая абстракция», или познавательный инструмент информационного подхода, но никак не реалия объективной действительности. Подтверждением тому служит и высказывание того же А.В.Соколова: «Нет таких реалий, относительно которых можно было бы сказать: вот это информация, а не сообщение, не сигнал, не знание, не отражение, не структура и т.п.».
Можно не согласиться с такого рода высказыванием, поскольку информация все-таки есть объективная реальность, данная нам в ощущениях, восприятиях и находящая проявление в различных объектах культурной деятельности человека.
Со времени открытия беспроволочной связи человечество вступило в новую эру, отличительной чертой которой является возникшее на основе стремительного развития электроники системное объединение процессов как управления, так и передачи информации, обмена сигналами. Но при этом понятие информации стали использовать и для характеристики такого рода процессов в живой природе (например, поведение животных, насекомых, растений и т.д.) и автоматизированных системах.
Усиление значимости информационных процессов в социуме создало предпосылки для обобщенных теоретических интерпретаций многообразных форм передачи информации. Отсюда понятно, что и само понятие «информация» стало связываться не просто с сообщениями, передаваемыми при помощи человеческой речи, а вообще со всяким сигналом воздействия. А далее, возрастающая роль радиотехнических средств жизни общества предопределила возникновение научной теории информации.
Существенное значение применения статистических, термодинамических методов к изучению феномена «информация» имели исследования Л.Силларда, который впервые высказал фундаментальную идею о связи информации с энтропией.
Термин «информация» как научная категория широко используется в физике. Л.Бриллюэн создал специальную теорию, в которой понятие «информация» было тесно связано с физическим понятием материи. Из нее следовало, что информация обладает большим гносеологическим потенциалом и может быть рекомендована для познания неорганической природы.
Возникновение и развитие кибернетики привело к тому, что информацию начали рассматривать как самостоятельную общенаучную категорию, имеющую непосредственное отношение к процессам управления и развития. Именно тогда информация встала в один ряд с такими категориями, как «вещество» и «энергия». При этом, как мера упорядоченности структур и их взаимодействия, информация выступила не столько объективной характеристикой всех стадий организации материи, сколько атрибутом материи (она участвует в процессах самоорганизации материи, способствуя возникновению живого из неживого).