Статья: Современные источники и метаморфозы политической власти: критический анализ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В своей последней большой работе «Ретротопия» [15] З. Бауман предполагает, что разрыв между властью и политикой, являющийся характерной чертой «текучего общества», и десуверенизация государств приводят к неспособности правительств выполнить свои обещания, порождая массовое разочарование электоратов в перспективах будущего улучшения условий жизни. «Ретротопия» по З. Бауману - возрождение националистических утопий, ориентированных на прошлое.

В свою очередь, «ретротопия» апеллирует к прошлому как ориентиру для решения насущных проблем, с которыми не могут справиться современные государства. Таким образом, «потеряв всякую веру в идею построения альтернативного общества будущего, многие обращаются вместо этого к великим идеям прошлого, похороненным, но еще не умершим» [15], а «текучая современность» возвращается к «основам»: гоббсовской войне всех против всех.

Заключение

Таким образом, любая власть должна бороться с хаосом внутри страны и вовне ее. Мерилом порядка является соблюдение законов, принятых органами государственной власти и местного самоуправления, опора и общества, и государства на эти законы. Хаос провоцируется агрессивными попытками «во имя народа» показать, что власть является слабой и неспособной. Однако исторический опыт показывает, что власть может быть по-настоящему слабой и нелегитимной только тогда, когда перестает обслуживать общество, отворачивается от большинства. Однако кучка людей, провоцирующих хаос в стране, неспособна решать за большинство и определять то, что нужно всему обществу. Это тем более справедливо, когда нерезиденты (например, иностранные политики, СМИ и неправительственные организации) претендуют на то, чтобы представлять и защищать интересы общества. Несомненно, для приведения в порядок ситуации в стране допустим определенный (ограниченный законом) уровень насилия со стороны государства. Отмеченные социально-политические нормы являются предельным порогом равновесия и упорядочения, предохраняющим общество от необратимых негативных изменений и хаоса.

политический власть государственный управление

Библиографический список

1. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. 704 с.

2. Волков Н.А. Учение священного писания о божественном происхождении царской власти / Соч. законоучителя Губ. Воронежск. гимназии свящ. Николая Волкова. Воронеж: тип. Гольдштейна, 1868. 65 с.

3. Каламанов В.А. О власти: к политической философии государства и общества. М.: Ленанд, 2018. 368 с.

4. Бауман З. Текучая современность. СПб: Питер, 2008. 240 с.

5. Шарп Дж. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения / 2-е изд., испр. М.: Новое издательство, 2012. 84 с.

6. Naim M. The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being in Charge Isn't What It Used to Be. Basic Books, 2013. 320 p.

7. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М.: Международные отношения, 1993. 133 с.

8. Иванов В.Г. Кризис концепции «технократии» в контексте изучения постиндустриального общества // Вопросы гуманитарных наук. 2007. № 1 (28). С. 428-433.

9. Громов А. Страх как отвлекающий маневр: тактика политиков США // Федеральное агентство новостей. 13.01.2016. URL: https://riafan.ru/495439--strah-kak- otvlekayushij-manevr-taktika-politikov-ssha. Дата обращения: 10.10.2018.

10. Иванова М.Г., Иванов В.Г. Особенности методологии политической психологии в России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15. № 2. С. 65-81.

11. ИвановаМ.Г. Психология власти в политологическом анализе // PolitBook. 2018. № 3. С. 157-171.

12. Манн С. Реакция на хаос // Intelros. 26.02.2007. URL: http://www.intelros.ru/ 2007/02/26/stiv_mann_reakcija_na_khaos.html. Дата обращения: 10.10.2018.

13. Бендык Э. Политика страха // ИноСМИ. Политика. 07.02.2014. URL: http://inosmi.ru/world/20140215/217551694.html. Дата обращения: 10.10.2018.

14. Каламанов В.А. Время преодоления: практическая философия российской идеи. М.: Весь мир, 2013. 400 c.

15. Бауман З. Ретротопия. М.: ВЦИОМ, 2019. 160 с.

REFERENCES

1. Weber M. Izbrannoe. Obraz obshhestva [The Image of Society. Selected Works]. Moscow: Jurist; 1994. 704 p. (In Russ.).

2. Volkov N.A. Uchenie svjashhennogo pisanija o bozhestvennom proishozhdenii car- skoj vlasti. Soch. zakonouchiteja Gub. Voronezhsk. gimnazii svjashh. Nikolaja Volkova [The Doctrine of the Holy Scripture about the Divine Origin of the Royal Power]. Voronezh: tip. Gol'dshtejna; 1868. 65 p. (In Russ.).

3. Kalamanov V.A. O vlasti: kpoliticheskoj filosofii gosudarstva i obshhestva [On Power: To the Political Philosophy of State and Society]. Moscow: Lenand; 2018. 368 p. (In Russ.).

4. Bauman Z. Tekuchaja sovremennost' [Liquid Modernity]. Saint Petersburg: Piter; 2008. 240 p. (In Russ.).

5. Sharp J. Ot diktatury k demokratii: strategija i taktika osvobozhdenija [From Dictatorship to Democracy: Strategy and Tactics of Liberation]. 2nd ed. Moscow: Novoe izdatel'stvo; 2012. 84 p. (In Russ.).

6. Naim M. The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being in Charge Isn't What It Used to Be. Basic Books; 2013. 320 p.

7. Attali J. Naporoge novogo tysjacheletija [On the Threshold of the New Millennium]. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija; 1993. 133 p. (In Russ.).

8. Ivanov V.G. Krizis koncepcii “tekhnokratii” v kontekste izucheniya postindustri- al'nogo obshchestva [Crisis of the Concept of “Technocracy” in the Context of the Study of Post-industrial Society]. Voprosy gumanitarnyh nauk. 2007; 1 (28): 428-433 (In Russ.).

9. Gromov A. Strah kak otvlekajushhij manevr: taktika politikov SShA [Fear as a Distraction: Tactics of the US Politicians]. Federal'noe agentstvo novostej. 13.01.2016. URL: https://riafan.ru/495439--strah-kak-otvlekayushij-manevr-taktika-politikov-ssha. Accessed: 10.10.2018 (In Russ.).

10. Ivanova M.G., Ivanov V.G. Osobennosti metodologii politicheskoj psihologii v Ros- sii [Russian Political Psychology: Specifics and Peculiarities of Methodology]. Politicheskaja jekspertiza: POLITJeKS. 2019; 15 (2): 65-81 (In Russ.).

11. Ivanova M.G. Psihologija vlasti v politologicheskom analize [Psychology of Power in Political Analysis]. PolitBook. 2018; 3: 157-171 (In Russ.).

12. Mann S. Reakcija na haos [Reaction to Chaos]. Intelros. 26.02.2007. URL: http://www.intelros.ru/2007/02/26/stiv_mann_reakcija_na_khaos.html. Accessed: 10.10.2018 (In Russ.).

13. Bendyk Je. Politika straha [The Politics of Fear]. InoSMI. Politika. 07.02.2014. URL: http://inosmi.ru/world/20140215/217551694.html. Accessed: 10.10.2018 (In Russ.).

14. Kalamanov V.A. Vremja preodolenija: prakticheskaja filosofija rossijskoj idei [The Time of Overcoming: Practical Philosophy of the Russian Idea]. Moscow: Ves' mir; 2013. 400 p. (In Russ.).

15. Bauman Z. Retrotopia. Moscow: VCIOM; 2019. 160 p. (In Russ.).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1275827/