В связи с этим интересно, что русские писатели (Салтыков-Щедрин, Достоевский) при упоминании Токвиля намекали на то, что их герои либо не прочитали, либо превратно проинтерпретировали идеи французского историка Дементьев И.О. Кто из героев русской литературы прочитал Алексиса де Токвиля? // Балтийский акцент. 2011. № 1-2. С. 97-104.. Так, эта фамилия появлялась в литературе для ироничной характеристики персонажей, а не для того, чтобы напомнить читателю о тех идеях, которые развивал Токвиль. В свою очередь, литературная специфическая «пострецепция» может служить еще одним доказательством того, что Токвиль, хоть и был популярен в России, но его теории, изложенные в «Старом порядке и революции» в основном остались невостребованными в русской политической мысли.
Список литературы
1. Авсеенко В.Г. Публицисты нового времени. Токвиль. // Отечественные записки. 1863. № 6.
2. Безобразов В.П. // Русский вестник. 1859. № 11. Кн. 1. 16.
3. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993, 2000. С. 102.
4. Киреевский И.В. В ответ А.С. Хомякову// Киреевский И.В. Полн. собр. соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1861. С. 195.
5. Кошелев А.И. Записка по уничтожению крепостного состояния в России // Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). М.: Наука, 2002.
6. Муханов Н. Предложение Петербургскому цензурному комитету не допускать к печати в повременных изданиях описания политических переворотов, «необходимых будто бы для оживления организма государства» (1861).
7. Письмо Каткова Чичерину // Чичерин Н.Б. Воспоминания. Москва сороковых годов. М., 2010.
8. Самарин Ю.Ф. По поводу книги «L'ancien rйgime et la rйvolution» par Alexis de Tocqueville» [ок. 1857] // Нольде Б.Э. Юрии? Самарин и его время. М.: Эксмо, 2003. С. 417-418.
9. Токвиль А. Старый порядок и революция / Пер. с фр. Л.Н. Ефимова. Спб.: Алетейя, 2008.
10. Хомяков А.С. О старом и новом // Хомяков А.С. О старом и новом. М.: Современник. С. 56. (Библиотека «Любителям русской словесности»).
11. Хомяков А.С. Письмо об Англии // Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т.1. С. 172.
12. Черкасский В.А. О сочинениях Монталамбера и Токвиля // Русская беседа. 1857. С. 23-89.
13. Черкасский В.А. Обозрение политических событий в Европе за 1855-й год. // Русская беседа. 1856.
14. Черкасский В.А. Тройственный союз // Русская беседа. 1856.
15. Чернышевский Н.Г. Г. Чичерин как публицист // Чернышевский Н.Г. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1986.
16. Чернышевский Н.Г. Непочтительность к авторитетам // Чернышевский Н.Г. Собр. соч. в 5 т. Т. 5. М.: Правда, 1974. С. 125.
17. Чичерин Б.Н. Воспоминания. Москва сороковых годов. М., 2010.
18. Чичерин Б.Н. Новейшие публицисты. Токвиль // Отечественные записки. 1857. Т. CXIII. С. 501-582.
19. Чичерин Б.Н. Старая французская монархия и революция // Очерки Англии и Франции. М., 1858.
20. Шевырев А. Во главе «константиновцев»: великий князь Константин Николаевич и А.В. Головин // Александр II. Трагедия реформатора: Люди в судьбах реформ, реформы в судьбах людей: Сб. статей. СПб, 2012.
21. Montalembert Ch. De l'avenir politique de l'Angleterre. Paris: Didier, 1856.
22. Tocqueville, A. de, L'Ancien Rйgime et la Rйvolution, vol. 4: Њuvres complиtes, Alexis de Tocqueville, M. Lйvy, 1866, 7e йd.
23. Атнашев Т. Велижев М.Б. Кембриджская школа: история и метод. // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. М.: НЛО, 2018.
24. Богословский Н.В. «Мужицкий демократ» // Богословский Н.В. Николай Гавриилович Чернышевский. М.: Молодая гвардия, 1955. С. 323-337.
25. Бурк. Р. Старый порядок и революция / Пер. с англ. Чернина Л.В. // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2017. Т.1. № 1. С. 34-56.
26. Валицкий А. В кругу консервативной утопии. Структура и метаморфозы русского славянофильства. М.: НЛО, 2019.
27. Веремчук Л.П. Алексис де Токвиль о монархии Старого порядка (в контексте анализа исторических предпосылок великой французской революции) // Науч. ред. «История», 2009.
28. Вольперт Л.И. Пушкин и Токвиль // Книга А. Токвиля «О демократии в Америке». Пушкин и европейское мышление. Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. IV. Тарту, 2001. С. 109--125.
29. Дементьев И.О. «Страницы как будто для нас»: рецепция идей Алексиса де Токвиля в российской политической мысли XIX -- начала XXI века // Рецепция идей А. де Токвиля в российской политической мысли. Калининград, 2016. С. 80-99.
30. Дементьев И.О. Кто из героев русской литературы прочитал Алексиса де Токвиля? // Балтийский акцент. 2011. №1-2. С. 97-104.
31. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856-1861. М.: Издательство Московского университета, 1984.
32. Иванова Т.Н. Влияние идей А. Токвиля на становление русской историографии Великой французской революции. // История и историки в прошлом и настоящем. М.: ИВИ РАН, 2013. С.182-196.
33. Ильин А.А. «Раздирающий душу вопль». Спор А.И. Герцена и Б.Н. Чичерина о роли эмоций в политике // Диалог со временем. 2017. № 61. М.: Институт всеобщей истории РАН. С. 247-261.
34. Исаев С.А. Алексис Токвиль и Америка его времени. СПб.: Наука, 1993.
35. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II (1855-1881): исторические очерки. Париж, 1905. («Русская Старина».1891. № 5).
36. Кочукова О.В. Из опыта осмысления истории Франции XVIII в. в контексте общественных дискуссий в России середины XIX в. (русские отклики на сочинение А. Токвиля). Саратовский университет, 2013. С. 19-23.
37. Покок Дж. The state of art // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. М.: НЛО, 2018.
38. Собуль А. Классическая историография французской революции. О нынешних спорах / Пер. А.О. Зелениной // Французский ежегодник 1976. М.: Наука, 1978. С. 155-170.
39. Соловьев А.В. Вклад Алексиса де Токвиля в развитие теории революции // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2018. № 2. С. 13-16.
40. Трубецкая О. Материалы для биографии кн. В.А. Черкасского. Т. 1. Кн. 2. М., 1904. С. 38.
41. Фаресов А. Отживающие идеалы и типы (Памяти В.Г. Авсеенко) // "Исторический вестник", СПБ.1914. Кн. VII. С. 146-169.
42. Христофоров И.А. «Аристократическая оппозиция» великим реформам. Конец 1850 - середина 1870-х гг. М.: Русское слово, 2002.
43. Христофоров И.А. Судьба реформы: Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830-1890-е гг.). М.: Собрание, 2011.
44. Шартье Р. Культурные истоки французской революции / Пер. с фр. О.Э. Гринберг. М.: Искусство, 2001. С. 23.
45. Шоу Дж.Т. Пушкин об Америке: статья «Джон Тернер» // Пушкин: Исследования и материалы. СПб.: Наука, 2004. С. 285-303.
46. Эткинд А. Иная свобода: Пушкин, Токвиль и демократия в России // Знамя. 1999. № 6. С. 179--203.
47. Юшников А.В. Проблема закономерности великой французской революции во взглядах А. Токвиля и их оценка в русской публицистике 1860-1870 гг.: особенность макроисторического подхода // Вестник томского государственного университета. 2009. № 2 (6). С. 77).
48. Campion P. Tocqueville йcrivain. Le style de la Democratie en Amerique // Littйrature. 2004. №136. 3-21 pp.
49. Furet F. Tocqueville est-il un historien de la Rйvolution franзaise ? // Annales. 1970. 25-2. 434-451 pp.
50. Furet F. Penser la Rйvolution franзaise. Paris: Йditions Gallimard,1989 (1978), 259 p.
51. Goldhammer A. Translating Tocqueviile. The constraints of classicism // Cambridge university press, 2017. 139-166 pp.
52. Guellec L. The writer engagй. Tocqueville and political rhetoric / Tr. by A. Goldhammer // Cambridge university press, 2017. 167-187 pp.
53. Thurston, G.J., Alexis de Tocqueville in Russia. Journal of the History of Ideas, Vol. 37, No. 2. (Apr. - Jun., 1976), pp. 289-306.
54. Werth N. Les revolutions russes. Paris: PUF, 2017, 128 p.