Материал: Строительство и недвижимость научный журнал. Мищенко В.Я., Мещерякова О.К
Выпуск 1(4), 2019
•технико-экономическое обоснование целесообразности применения органического стекла;
•конструирование несъемного опалубочного блока;
•выполнение аналитических исследований геометрической неизменяемости опалубочной системы с введением дополнительных связей между листами из органического стекла по высоте, а также дополнительных фиксаторов, уменьшающих свободную длину несъемного опалубочного щита в горизонтальном направлении;
•необходимость обоснования геометрических параметров блока с позиции повышения эффективности возведения;
•разработка необходимой проектно-технологической документации.
Список литературы
1.Васильева, А.И. Экспериментальное исследование теплотехнических характеристик плит несъемной опалубки Velox / А.И. Васильева // Молодежь и наука: шаг к успеху. — Курск,
2017. — С. 15-18.
2.Фетисова, М. А. Строительство с использованием несъёмной опалубки нового поколения из пенополистирола / М.А.Фетисова, А.И. Захаренко // Молодой ученый. —Казань, 2012. №5. — С. 70-71.
3.Шайдурова, Е.В, Технологии быстровозводимых зданий / Е.В. Шайдурова, С.В. Калошина // Строительство и архитектура. Опыт и современные технологии. — Пермь, 2016. №7. — С. 8.
4.Мищенко, В.Я. К вопросу оценки формы пневматических опалубок из импрегнированных тканевых материалов / В.Я. Мищенко, А.Н. Ткаченко, Д.А. Казаков //
Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. № 4 (370).- С. 213-220.
5. Пат. 2684532 Российская Федерация, МПК7 Е04В 2/86, Е04G 11/00. Несъемная опалубка для монолитного бетона или железобетона из неорганического армированного стекла / Греш К.О.; заявитель и патентообладатель Тула. 2018127210; заявл. 25.07.2018; опубл.
09.04.2019, Бюл. № 10. – 1с.: ил.
List of references
1.Vasilyev A.I. Experimental study of the thermal performance of the Velox fixed formwork plate / A.I. Vasilyeva // Youth and Science: A Step to Success. - Kursk, 2017. —P. 15-18.
2.Fetisova M. A., Zakharenko A. I. Construction using fixed formwork from a new generation of expanded polystyrene / M. A. Fetisova, A. I. Zakharenko // Young scientist. - Kazan, 2012. - №5. - pp. 70-71.
3.Shaidurova E.V., Kaloshina S.V. Technologies of pre-fabricated buildings / E.V. Shaydurova, S.V. Kaloshina // Construction and architecture. Experience and modern technology. - Perm, 2016. - №7. - p. 8.
4.Mishchenko, V.Ya. On the issue of evaluation of the form of pneumatic formwork from impregnated fabric materials / V.Ya. Mishchenko, A.N. Tkachenko, D.A. Kazakov // Proceedings of higher educational institutions. Technology textile industry. 2017. No. 4 (370). Pp. 213-220.
5.Pat. 2684532 Russian Federation, MPK7 EV 4/86, Е04G 11/00. Fixed formwork for monolithic concrete or reinforced concrete from inorganic reinforced glass / Gresh KO .; applicant and patent holder Tula. 2018127210; declare 07/25/2018; publ. 04/09/2019 Byul. № 10. - 1s .: Il.
85
Выпуск 1(4), 2019
УДК 69.035.4
ТЕХНОЛОГИЯ УСТРОЙСТВА МНОГОЭТАЖНЫХ МОНОЛИТНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ
А. Н. Ткаченко, Д. Г. Жданова16
__________________________________________________________________________________
Ткаченко Александр Николаевич, Воронежский государственный технический университет, кандидат технических наук, доцент кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью, E-mail: uoo338@vgasu.vrn.ru Жданова Дарина Геннадиевна, Воронежский государственный технический университет,
магистрант гр. М241, E-mail: 05darina01@mail.ru
__________________________________________________________________________________
Аннотация: статья посвящена теме усовершенствования технологии устройства многоэтажных монолитных подземных зданий методом «стена в грунте» и методом «сверху вниз» для повышения эффективности подземного многоэтажного монолитного строительства, так как подземное строительство является перспективным направлением в условиях плотной городской застройки. В ходе анализа существующих на данный момент технологий подземного строительства многоэтажных монолитных зданий, было сделано заключение о том, что данная технология не нашла широкого применения, несмотря на многочисленные достоинства. Разработан список первоначальных задач, решение которых позволит обеспечить внедрение данного метода в практику строительного производства.
Ключевые слова: строительство, стена в грунте, вертикальные конструкции, буронабивные сваи-колонны.
TECHNOLOGY OF DEVICE OF MULTILEVEL MONOLITHIC UNDERGROUND
BUILDINGS
A. N. Tkachenko, D. G. Zhdanova
________________________________________________________________________________
Tkachenko Alexander Nikolaevich, Voronezh State Technical University, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Technology, Organization, Construction, Expertise and Property Management, E-mail: uoo338@vgasu.vrn.ru
Zhdanova Darina Gennadievna, Voronezh State Technical University, Bachelor, Master of the M241, E-mail: 05darina01@mail/ru
________________________________________________________________________________
Annotation:The article is devoted to the topic of improving the technology of multi-storey monolithic underground buildings using the “wall in soil” method and the “top-down” method to improve the efficiency of multi-story underground monolithic construction. Since underground construction is a promising direction in the conditions of dense urban development.In the course of the analysis of the currently existing technologies of underground construction of multi-storey monolithic buildings, it was concluded that this technology did not find wide application, despite its numerous advantages. A list of initial tasks has been developed, the solution of which will allow to ensure the implementation of this method in the practice of building production.
Key words:construction, wall in the ground, vertical structures, bored piles, columns.
©Ткаченко А.Н., Жданова Д.Г., 2019
86
Выпуск 1(4), 2019
К достоинствам метода строительства «сверху вниз» относят: многогранность, которая позволяет проводить строительные работы по возведению подземной части от уровня земной поверхности; возможность строительства в стесненных условиях при невозможности возведения зданий другими методами.
Зачастую этот метод используется при невозможности устройства анкеров в грунте вследствие стесненных грунтовых условий, имеющейся развитой подземной части на соседних участках или нерешенных юридических вопросов с собственниками прилегающих участков. В свою очередь, использование данного метода возможно при малых допустимых деформациях смежных зданий или сооружений [1].
Несмотря на значительные преимущества применения данной технологии, ее использование ведет к значительному повышению стоимости возведения подземных зданий. Строительство нередко усложняется широким спектром логических взаимосвязей, которые затрудняют параллельное выполнение различных строительных работ. Обеспечение доставки и организация логистики при методе «сверху вниз» значительно усложняется. Необходимо подчеркнуть, что разработка котлована по методу «сверху вниз» требует скрупулезной проработки проектной документации, а также высокого профессионализма исполнителей и разработки комплексной программы мониторинга строительства на период ведения работ.
В настоящее время стало реальным строительство крупных подземных строительных объектов в застроенных районах городов с помощью технологии «top-down». Примером данного метода строительства может служить многоэтажный торговый комплекс на Манежной площади в Москве (рис. 1).
Рис. 1. Торговый комплекс на Манежной площади в Москве
Данный метод применяется при строительных работах, в которых необходимо обеспечить беспрерывное движение наземного транспорта. На рис. 2 изображен технологический процесс возведения подземной парковки под Goe the Platzво Франкфурте-на- Майне, при котором сохранилось движение автомобильного транспорта [2].
87
Выпуск 1(4), 2019
Рис. 2. Технология возведения подземной парковкипод Гете-плац
С использованием метода «сверху вниз» в исторической центральной части городов построено значительное количество объектов, таких как международный отель RitzCarlton с пятью подземными этажами в Москве и небоскреб Maintower во Франкфурте-на-Майне (рис. 3).
Рис. 3. Международный отель RitzCarlton в Москве и небоскреб Maintower во Франкфурте-на-Майне
88
Выпуск 1(4), 2019
Технология метода «сверху вниз» состоит в создании внешних ограждений методом «стена в грунте» с дальнейшим поярусным бетонированием перекрытий, выполняющих роль распорок. Монолитные перекрытия устраивают на подготовленном грунтовом основании либо после разработки одного верхнего яруса и установки инвентарной опалубки.
Опирание монолитных перекрытий устраивают на буровых колоннах в виде буронабивных свай с уширением в нижней части, организуемых в грунте параллельно с устройством внешней ограждающей стены грунта. В случае, если буронабивные колонны-сваи применяются в качестве постоянных, то при их установке необходимо обеспечить их проектное положение (рис. 4)[3].
Рис. 4. Устройство подземной части методом «сверху-вниз»:
1 — монолитная плита покрытия на отметке 0,00; 2 — расположение плиты перекрытия нижнего яруса; 3 — риска пола последнего нижнего этажа
Через проёмы в перекрытиях (устраиваемые в соответствии с проектом) производят разработку и удаление грунта из котлована малоразмерными экскаваторами на гусеничном ходу, погрузчиками и грейферами. Закончив бетонирование монолитного последнего (нижнего) перекрытия, приступают к разработке грунта машинами и механизмами до проектной отметки
(рис. 5).
Рис. 5. Машины и механизмы для разработки и удаления грунта из котлована
89