есть для обоснования предлагаемых решений, инфор-мации явно недостаточно. Эту информацию начинают запрашивать у преподавателя (или у группы, предлагающей ситуацию), задавая ему вопросы.
По характеру заданных вопросов можно оценить эффективность поиска информации различными группами студентов. В зависимости от целевой установки занятия и аудитории преподаватель может варьировать версию ситуации. Основное назначение данного метода - это развитие или совершенствование умений обучающихся, с одной стороны, принимать решения в условиях недостаточности информации, с другой - рацио-нально собирать и использовать информацию, необходимую для принятия решения.
Технология внедрения в учебный процесс данного метода зак-лючается в следующем. После сообщения об инциденте студенты запрашивают информацию у преподавателя с помощью вопросов. Он, в свою очередь, может открыть дискуссию о необходимости той или иной информации или сразу же сообщить требуемые данные. Получив необходимую и достаточную, по их мнению, информацию, студенты анализируют ее, принимают решения в небольших подгруппах по 3-5 человек, а затем выносят на общую дискуссию так же, как это делается при традиционном анализе.
После дискуссии можно отследить, какова цена запрошенной информации с точки зрения ее значимости (необходимости для решения проблемы). Эти показатели можно оговорить заранее. Это позволяет усилить мотивацию в рациональном потреблении информации и, кроме того, выработать у обучаемых аналитическое и критическое мышление, навык прогнозирования, взвешивания своих действий и намерений. Таким
101
образом студенты приучаются собирать информацию направленно и рационально.
Преподаватель может использовать разные варианты проведения занятий:
| Преимущества | | | Ограничения | | | | | |||||||||||
| | | | | | | | ||||||||||||
| Развивает | | | важное | Зачастую | студенты | осуществляют | ||||||||||||
| управленческое умение - собирать | поверхностный анализ и принимают решение в | |||||||||||||||||
| и анализировать информацию. | условиях неполной информации. | | | |||||||||||||||
| | | | | | | |||||||||||||
| Развивает | | | навык | Обучаемые | не владеют постановкой | |||||||||||||
| постановки | вопросов | «на | корректных вопросов с соблюдением их жанра: | |||||||||||||||
| развитие», «на уточнение», «на | на уточнение, на развитие. Плохо же | |||||||||||||||||
| понимание». | | | | сформулированный | вопрос | не | позволяет | |||||||||||
| | | | | | получить необходимую информацию. | | | |||||||||||
| | | | | |||||||||||||||
| Развивает | у | студентов | Из-за торопливости и неразвитости | |||||||||||||||
| навык выявления и формулировки | аналитического потенциала зачастую истинная | |||||||||||||||||
| проблемы, | составляющей | основу | проблема, заложенная в ситуации, остается не | |||||||||||||||
| ситуации. | | | | | полностью выявленной. | | | | ||||||||||
| | | | | | | |||||||||||||
| Осваиваются | | навыки | Неправильно поставленный | диагноз | и | |||||||||||||
| системного | подхода к | принятию | излишняя быстрота в принятии решений могут | |||||||||||||||
| управленческих | и | социально- | привести к поверхностной | диагностике | и | |||||||||||||
| психологических решений. | | «неэффективному лечению». | | | | |||||||||||||
| | | | | | | | | | | |||||||||
| | | | Таблица 14. Классификация деловых игр | ||||||
| | | | |||||||
| Классифицируем | Сущность классифицируемого параметра | | |||||||
| ый параметр: | | | | | | | |||
| | | | | | | ||||
| | | 1. | По видам игры | | | ||||
| | | ||||||||
| 1.1. Производственные | - ставят целью принятие решений по проблемам | ||||||||
| | производства, оказание помощи предприятию, организации | ||||||||
| | или учреждению по переходу на новый хозяйственный | ||||||||
| | механизм, разработку стратегий выживания в условиях | ||||||||
| | стагнации, нерентабельности или конкурентной борьбы | ||||||||
| | | ||||||||
| 1.2. Исследовательские | - связаны с разработкой новых концепций, | ||||||||
| | испытанием проблем и решений гипотетического характера, | ||||||||
| | прогнозированием последствий и потенциальных проблем | ||||||||
| | при внедрении нововведений | | | ||||||
| | | ||||||||
| 1.3. Квалификационные | - проводятся для выявления уровня компетентности, | ||||||||
| (аттестационные) | квалификации специалистов, принятия решений по вопросам | ||||||||
| | подбора или увольнения, продвижения, оценки и аттестации | ||||||||
| | кадров,управлениякомпетентностьюперсоналаи | ||||||||
| | предприятия | | | | | | |||
| | | | | | | ||||
| 1.4.Дидактические | - | развивают | репродуктивное | и | творческое | ||||
| (учебные) | педагогическое и психологическое мышление, адаптационные | ||||||||
| | свойства и способности, профессиональные и коммуникатив- | ||||||||
| | ные знания, умения и навыки. | | | ||||||
| | | | | | |||||
| | 2. | По признакам деловых игр | | | |||||
| | | ||||||||
| 2.1.По цели (назначению) | учебная,исследовательская,экспериментальная, | ||||||||
| | проектировочная, | производственная, | аттестационная, | ||||||
| | универсальная | | | | | ||||
| | | ||||||||
| 2.2.По форме | - с взаимодействием (установление контакта с | ||||||||
| взаимодействия | помощью различных видов связи является обязательным | ||||||||
| участников | элементом), | | | | | | |||
| | - без взаимодействия (решения одной группы не | ||||||||
| | влияют на результаты и поведение другой) | | | ||||||
| | | ||||||||
| 2.3. По динамике | -саморазвивающаяся,срегламентированным | ||||||||
| моделируемых ситуаций | временем; | | | | | | |||
| | - с произвольным (зависящим от трудностей решения | ||||||||
| | задач) регламентом | | | | | ||||
| | | ||||||||
| 2.4. По способам | - ручная (без применения технических средств) | ||||||||
| обработки и передачи | - с использованием обычных техсредств оргтехники | ||||||||
| информации | - с использованием ЭВМ, с Интернет | | | ||||||
| | | 106 | | | | | |||