Материал: Теплоты реакций и прочность связей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

М олекулярные соединения

147

и

 

А1Х3 (газ) = А1* ( г а з ) - | - З Х * (газ).

 

Атомы, отмеченные звездочкой, находятся в своих ва­ лентных состояниях — для бора и алюминия это валент­ ное ялч/Уз-состояние. Маловероятно, чтобы атомы гало­ генов использовали чистую p-связь, т. е. чтобы они были в состоянии s2x2y2zV1 . Вероятнее, что образуется более

прочная связь с некоторой долей sp-гибридизации. Ва­ лентное состояние sx2y2z2Vi энергетически значительно

выше состояния s2x2y2zV1, и поэтому доля

s-характера,

 

 

Таблица 31

Энергии диссоциации галогенидов бора на атомы

 

в валентных состояниях

|165|

 

 

дя, ккал/м оль

Лите­

Процесс

 

 

ратур­

BCI,

ВВг,

ная

BFa

ссылка

1. ВХ3 (газ) = В (крист.) -J-

 

~\г~2 ^ 2 (газ

или ж и д к .)...................

2 .

В (крист.) =

В ( г а з ) ...........................

3 .

В (газ) = В*

( г а з ) ...............................

 

2

или

жидк.) = ЗХ (газ) . .

4 .

Х2 (газ

5 .

ЗХ (газ) -

ЗХ*

( г а з ) ...........................

 

Складывая

 

 

 

265

98

45

а

141

141

141

172

127

127

127

б

55

87

80

170

85,9

42,2

39,1

в

/ + 2 + 3 + 4 + 5

получаем

 

495

432

ВХ3

(газ) = В* (газ)-|-ЗХ* (газ) . . 674

а Величины д^обр

газ) взяты из справочника

[170],

кроме величины

АЯ»,

(ВС13, газ)=97,5 киал/моль, рскомендованиоЛ Скиннером и Смитом [171].

® Символом В* обозначен бор в валентном состоянии s х у Vj. Величина внергии промотнровання заимствована из работы [173].

в X* обозначает гибридное состояние sp . Величина энергии промотнровання заимствована из работы [165].

10*

148

Глава 6

которое это состояние может включать, резко ограничи­ вается быстрым возрастанием энергии, несмотря на преобладающее перекрывание, достигаемое при пользо­ вании гибридными орбитами галогенов с ограниченной долей 5-характера. Поэтому была введена поправка на s-характер с использованием принципа минимальной энергии. Величины, взятые для вычисления таких истин­ ных энергий диссоциации, приведены в табл. 31 и 32.

Таблица 32

Энергии диссоциации галогенидов алюминия на атомы в валентных состояниях

 

 

 

АЯ2ккал\моль

Лите­

 

Процесс

 

 

 

ратур­

 

AlClj

А|Вг,

AH,

ная

 

 

 

ссылка

3

 

2

—14,5

—13,3

—11,3

174

/. А1Х (газ) =

А1 Хе (газ) . . . .

 

 

 

 

Y А12Хв

(газ) =

у А 1 2 Хб (крист.)

—13,5

-9 ,7

- 1 2 ,1

 

2. ^ А12 Хв

(крист.) = А1 (крист.) +

 

 

 

 

 

+

з

 

 

 

о* Х2 (газ или жидк.)................

 

3.

А1 (крист.) = А1 (га з)....................

 

4.

з

 

или жидк.) = ЗХ

(газ)

-к-Х2 (газ

5.

AI (газ) — AI* (г а з )................

.... .

6.

ЗХ

(газ) -

ЗХ* ( г а з ) ....................

 

 

 

Складывая

 

/ - { - 2 + 3 + 4 +

получаем

А1Х3 (газ) = А1* (газ) + ЗХ* (газ)

+168,6

+125,8

+31,1

а

77,5

77,5

77,5

172

87,0

80,1

76,4

170

107,2

107,2

107,2

• б

61,0

51,4

44,7

в

473 409 314

а Д//55бр А1, (крист.); Х=С|, см. |175]; Х=Вг, см. [170|; Х=1 [172].

®А1* обозначает атом алюминия в*Лгау*гК|-состоянии. Величина энергии промотирования заимствована из работы [Ш].

ВХ* обозначает гибридное состояние sp. Величина энергии промотирования заимствована из работы [165].

М олекулярные соединения

149

Истинная энергия диссоциации, полученная таким способом, разделяется затем на энергию о-связи и энер­ гию тг-связи (от о- и тг-перекрывания). Вклад в энергию перестройки, обусловленный изменением энергии о-связи в связи М—X при изменении гибридизации атома бора или алюминия, в каждом случае сравнительно невелик и равен приблизительно 0,3 ккал}моль. Его можно грубо оценить, используя относительные величины о-перекры- вания в двух гибридных состояниях атома. Окончатель­ ные величины энергий перестройки приведены в табл. 33.

Таблица 33

Энергии связи и энергии перестройки в соединениях, к 1сал{моль

Вид энергии ВС13 ВВг3 А1С1а А1Вг3 AHj

Полная

истинная энергия

 

 

 

 

 

 

диссоциации связей . . .

674

495

432

473

409

314

Полная энергия

о-связи . .

626

465

406

442

381

295

Полная

энергия

--связи . .

48

30

26

31

28

19

Энергия

перестройки . . .

48,3

30,3

26,2

31,6

28,3

19,2

Эти энергии перестройки представляют собой сумму энергий тй-связи и изменений энергий a-связей, когда атом металла изменяет свою гибридизацию от sp2 до spz. Энергия перестройки BF3 примерно на 18 ккал/моль больше, чем у ВС13. Если только прочность координа­ ционной связи, например у амина, больше на эту вели­ чину при присоединении к BF3, чем при присоединении к ВС13, то BF3 будет более слабым акцептором, по край­ ней мере по результатам измерения тепловых эффектов, сопровождающих образование комплекса. Подобные же рассуждения применимы и к ряду комплексов с галоге­ нидами алюминия.

Подтверждение относительной величины доли гс-связи в галогенидах бора может быть найдено двумя спосо­ бами: во-первых, с помощью силовых констант и, вовторых, с помощью данных о длине связи. По Герцбергу [176], силовые константы для колебаний вне плоскости

150

Глава

6

молекул

галогенидов бора

находятся в соотношении

0,87 :0,42 :0,29 соответственно для BF3, ВС13 и ВВг3. Не* сомненно, важным фактором, определяющим возрастаю­ щую силу при таких деформациях, должна быть it-связь между В и X, которая максимальна в планарном, рав­

новесном состоянии.

 

Если

предположить, что в свободных планарных

(т. е. расположенных в одной плоскости)

молекулах га­

логенидов

имеется значительная доля

it-связи между

атомами галогена и металла, и если она снимается в комплексном галогениде, то должно происходить соот­ ветствующее увеличение длин связей. В случае BF3, у которого по подсчетам Коттона и Лето доля it-связи наиболее велика, экспериментальные данные свиде­

тельствуют о

значительном

удлинении

связей

В—F в

комплексных

молекулах. У

свободного

трехфтористого

бора

расстояние

В—F равно 1,30 ± 0,02 А, в то время

как

в

нескольких комплексах

трехфтористого

бора

с

алкиламинами

расстояние B^-F, по

данных

Хоарда

с

сотрудниками

[177], лежит

в пределах

от

1,38

до

1,40 А.

 

степени

аналогичное

положение

на­

 

До

некоторой

блюдается у донорных молекул (CH3) 3N и SiH3(CH3) 2N. Хотя здесь отсутствуют термохимические данные, тем не менее качественно было показано [178], что комплекс (CH3)3N - В(СН3)3 гораздо устойчивее комплекса SiH3(CH3) 2 N • В (СН3)3. Это можно приписать большей

величине энергии перестройки, необходимой для подав­ ления it-связи в силилдиметиламине, где существует возможность образования d~р „-связи между атомами кремния и азота.

Зная величину

энергий перестройки галогенидов

бора и алюминия,

можно теперь вычислить истинные

тепловые эффекты реакций присоединения, т. е. тот теп­ ловой эффект, который имел бы место, если бы разрыв it-связи в молекуле акцептора совсем не требовал энер­ гии. Величины энергии перестройки приведены в табл. 30 в скобках для двух групп данных (первой и второй). Они относятся к реакциям типа

RN (газ) + МХ3 (газ) = RN • МХ3 (крист.).

М олекулярные соединения

151

Для получения величин, приведенных для первой се­ рии, было сделано допущение, что теплоты растворения пиридина и комплекса одинаковы, а теплота испарения пиридина принята равной 8,5 ккал1моль. Эти истинные тепловые эффекты присоединения указывают на умень­ шение силы акцептора в ряду BF3 > ВВг3~ ВС1з, а также в ряду AICI3 > А1Вг3 > АП3 . Таким образом, из

данных об истинных тепловых эффектах присоединения следует, что треххлористый алюминий является лучшим акцептором, чем треххлористый бор. Аналогичная по­ следовательность обнаружена и у теплот присоединения триэтиламина к триалкилам третьей группы элементов. Были определены следующие величины для —ДН:

(СН3) 3N • А1 (СН3)з > 30

[158,

179], (CH3 ) 3 N - В(СН3)з

17,62

или 26,6, если

учесть

влияние деформации

[157],

(CH3 )aN -G a(CH

3 ) 3

2 1 , 0

и (CH3)3N • 1п(СН3 ) 3

19,9 ккал/моль [158, 179]. У соединений, содержащих триалкил, энергия перестройки, вероятно, гораздо мень­ ше, чем у соединений, содержащих тригалогениды (в обоих случаях речь идет о соединениях с элементами третьей группы). Поэтому порядок силы акцепторов, вероятно, не изменится, т. е. будет сохраняться последо­ вательность А1 > В > Ga > In.

Молекулы доноров. Сила донора и энергия перестройки

Стоун [166] предположил, что энергия перестройки молекулы донора может быть важным фактором, влияю­ щим на тепловой эффект реакции присоединения. Так, например, теплота присоединения триметилбора к триметиламину (ДН = — 17,62 ккал/моль) лишь не на много больше теплоты присоединения триметилбора к

триметилфосфииу (ДН =

— 16,47 ккал/моль) [157].

Воз­

можно, что стерическая

(объемная) деформация

в со­

единении (СН3)3Р В(СН3)з будет значительно меньше, чем в соединении такого же типа (CH3)3N • В(СН3)3, так как длина связи между фосфором и бором больше, чем длина связи между азотом и бором. Энергия деформа­ ции в молекулярном соединении (CH3)3N • В(СН3 ) 3 была

оценена [164] приблизительно в 9 ккал/моль, и если в

Источник: https://studfile.net/preview/19960754/