Материал: Теплоты реакций и прочность связей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

152 Глава 6

каждом случае молекулярные соединения образуются без деформации, величина А Н при присоединении три-

метиламина должна быть по крайней мере на 10 ккал{молъ больше, чем при присоединении триметилфосфина. В тех случаях, когда стерические требования

меньше,

например

у

соединений

(CH3)3N*BF3 и

(CH3)3P ‘BF3,

измеренные

величины

А Н

(около

—30,9 и —18,9 ккал/моль соответственно)

различаются

приблизительно

на

12 ккал/моль.

оказывается

бо­

В этих

двух

соединениях

фосфор

лее слабым донором,

чем

азот, примерно

на

10—

12 ккал/моль. Причина этого может заключаться в боль­ шей величине энергии перестройки, необходимой для подготовки атома фосфора к образованию координацион­ ной связи. В триметиламине атом азота находится уже почти в состоянии 5р3-гибридизации (угол CNC равен 109°) и для подготовки этой молекулы к'присоединению триметилбора требуется небольшая энергия перестройки. В то же время угол СРС составляет 100°, что соответству­ ет значительно меньшему 5-характеру связывающих ор­ бит и, следовательно, большей энергии перестройки.

Различие в величинах энергий перестройки не может полностью объяснить расхождение примерно в 12 ккал в величинах тепловых эффектов реакций присоединения. Эти расхождения могут быть частично обусловлены бо­ лее слабой о-связыо между атомами фосфора и бора, чем между атомами азота и бора. Это можно показать на теплотах реакций присоединения между триметилгаллием и триметиламином или триметилфосфином. Вели­ чины тепловых эффектов приведены в табл. 34 вместе с аналогичными данными для триметилиндия.

Хотя в соединении (CH3)3N • Ga (СН3)з будет суще­ ствовать некоторая стерическая деформация, она все же должна быть значительно меньше, чем в соединении (СН3)繕 В(СН3)3. Это объясняется тем, что атом гал­

лия намного больше атома бора, и поэтому между метильными группами в молекулярном соединении, содер­ жащем галлий, взаимодействие будет менее значитель­ ным. Если оценить энергию деформации примерно в 3 ккал/моль [по сравнению с 9 ккал/моль у молекуляр­ ного соединения бора (CH3)3N • В(СН3)3], та тепловой

М олекулярные соединения

153

Таблица 34

Теплоты реакций присоединения. Триметилбор, триметилгаллий и триметилиндий

Соединение

- д я ,

Соединение

- д я ,

ккал/моль

ккал/моль

(СНз)з N • В (СН3)з

17,62 [157]

(CH3)3N • BF3

— 30,9 [167]

(СН3)з Р • В (СН3)3

16,47

(СНз)зР BF3

18,9

(СН3)з N • Оа (СН3)3

2 1

а

(CH3)3N • In (СН3)з 19,9[158,179]

(СН3)з Р • Ga (СН3)з

18 [158,

179]

(СНз)зР • In (СН3)з

17,1

(СНз)з As • Ga (СН3)3

1 0

 

 

 

а Неопубликованные данные Коатса и Хейтера, цитировлчные Стоуном Ч66|.

эффект реакции присоединения, в которой образуется молекула без деформации (CH3)3N • Ga(CH3)3, должна была бы равняться примерно 24 ккал/моль. Это только на 6 ккал/моль больше теплоты реакции присоединения, в которой образуется (СН3) 3Р • Ga (СН3)3.

Маловероятно, чтобы в этом последнем соединении была какая-либо стерическая деформация. Очень незна­ чительная деформация может быть и у соединений (CH3)3N* 1п(СН3)3 и (СН3)зР *1п(СЫз)з.

Здесь разность между двумя тепловыми эффектами реакций присоединения составляет только 3 ккал/моль. Подводя итоги, можно считать, что у недеформированных соединений разность между тепловыми эффектами присоединения триметиламина и триметилфосфина к триметилбору, триметилгаллшо и трнмегилиндию со­ ставляет соответственно 12, б и 3 ккал/моль. Если един­ ственным фактором, влияющим на эти тепловые эф­ фекты, является энергия перестройки донорной моле­ кулы, то все разности должны были бы быть одинаковы. Приведенные же здесь цифры наталкивают на мысль, что различия в величинах разностей частично обуслов­ лены тем, что азот по существу является лучшим доно­ ром, чем фосфор, и что атом бора, как. акцептор, более подходит для использования донорных свойств, чем атомы галлия или индия.

154

Глава 6

Гринвуд изучал данные о теплотах присоединения ряда доноров к треххлористому галлию [159, 168, 180, 181]. Результаты приведены в табл. 35. Для соединений,

Таблица 35

Теплоты реакций присоединения. Треххлористый галлий а

Соединение

- д H,

Соединение

-Д Я ,

ккал/моль

ккал/моль

C5H5N • GaCI3

29,7

(C2 Hs)20 • GaC! 3 (жидк.)

9,3 (Д 6,2)

(C5HSN) 2 • GaCl3

41,4

[(C2 H5)2 0 ] 2 • GaCl3

 

C5H10NH • GaCl3

32,8

(ЖИДК.)

15,5

(CSH10NH) 2 • GaCl3

54,3

CI3PO • GaCl3

1 0 ,2

CI3P • GaCl3

3,4

(СИ3 >2 CO • GaCI3

15,3

CI3AS • GaCI3

1,4

CH3CCIO • GaCI3

4,1

а Относится, к реакции: Донор (жидк.) + СаС1, (крист.) — ►Комплекс (крист.), кроме случаев, где указаны другие агрегатные состояния.

образованных одной молекулой акцептора и одной мо­ лекулой донора, наблюдается ожидаемое уменьшение силы донора в ряду пиридин, треххлористый фосфор, треххлористый мышьяк.

В то же время не вполне ясно, в какой мере такая зависимость определяется величиной энергии пере­ стройки молекул донора. Большая величина теплового эффекта реакции образования координационного соеди­ нения между пиперидином и треххлористым галлием по сравнению с тепловым эффектом реакции с пиридином находится в соответствии с большей доступностью обо­ собленной электронной пары атома азота в насыщенной гетероциклической системе.

Известны только две величины тепловых эффектов подобных реакций, протекающих в газообразной фазе: (С2Н5)20-G aCl3, АН = 22,3 и Cl3PO.GaCl3, АЯ = = —22,6 ккал/моль. Отсюда следует, что атом кисло­ рода в эфире и оксихлориде фосфора является лучшим донором (примерно на 12 ккал/моль), чем атом хлора в димерном хлористом галлии. Тепловой эффект димери-

М олекулярные соединения

155

зации треххлористого галлия, которая затрагивает две связи Ga Cl, равен около 21 ккал/моль.

В трех реакциях — с пиридином, пиперидином и эфи­ ром — была измерена теплота присоединения второй мо­ лекулы донора; надо отметить, что эти тепловые эф­ фекты не относятся к реакциям в газообразной среде. Однако разность между теплотами присоединения пер­ вого и второго моля эфира ЛЯ = —6,2 ккал1моль отно­ сится к реакции:

2 Н5) 2 О . ОаС13 (крист.)- f (С2 Н5) 2 О (жидк.) — ►

►[(С2н5)2 0 ] 2 • GaCl3 (крист.).

Если принять упрощающее предположение, что теп­ лоты сублимации двух комплексов примерно одинаковы, то можно написать (включив теплоту испарения диэтилового эфира, равную 6,4 ккал/моль)

2 Н5) 2 О • GaCl3 (газ) -f" (С2 Н3) 2 О (газ) — >■

— >• [(С2 Н5) 2 О], • GaCl3 (газ);

АН = — 1 2 ,6 ккал/моль.

Эта величина приблизительно на 10 ккал/моль мень­ ше, чем теплота, выделяющаяся при присоединении пер­ вого моля эфира к мономерному треххлористому гал­ лию, которая была вычислена и оказалась равной —22,3 ккал/моль. Таким образом, получение галлия с координационным числом 5 (диэфирата), как видно, ос­ лабляет связи в молекуле.

Молекулярные соединения; я-связь

1. Атомы акцептора со свободными d-орбитами

Крайне мало вероятно, чтобы в молекулярных со­ единениях, в которых акцепторным атомом является бор, возникала еще дополнительная u-связь, так как отсутствуют свободные орбиты с достаточно низйой энер­ гией. То же самое, по-видимому, справедливо по отно­ шению к молекулярным соединениям, в которых атомомакцептором является алюминий и где свободные 3rf-op- биты обладают несколько более высокой энергией, чем 5/э3-гибриды, образующие q-связь, В тех случаях, когда

156 Глава 6

d-орбиты свободны, например, тогда, когда акцептор­ ными атомами являются атомы галлия, олова или пере­ ходного металла, может возникнуть тс-связь. В молеку­ лярных соединениях типа R3A*MX3 , где молекулой

МХз может быть триметилгаллий, a R3A представляет собой (CH3)3N, (СНз)зР или (CH3)3As, связь может

иметь сложный

характер. Она может состоять

из а- и

я-компонент и

из

— */_-связи. Доля такой

А-связи

будет равна нулю в том случае, когда донорным атомом является азот, но при замене его более тяжелыми ато­ мами третьей группы — фосфором, мышьяком и др .— эта доля будет становиться больше. Кабеш и Нюхолм [182] высказали предположение, что доля такого ти-ком- понента в общей величине энергии связи зависит в ос­ новном от двух факторов. Этими факторами являются, во-первых, относительное наличие свободных пар d- электронов и, во-вторых, относительное перекрывание двух d-орбит донорного и акцепторного атомов, что за­ висит от их относительных размеров. С увеличением атомного веса донорного атома первый фактор, т. е. на­ личие свободных пар d-электронов, увеличивается, но степень перекрывания уменьшается, и поэтому я-компо- нента связи имеет тенденцию оставаться почти неизмен­ ной. Напротив, прочность о-компоненты будет умень­ шаться при замене атома донора на последующий в ряду азот, фосфор, мышьяк и т. д.

Хотя и известны тепловые эффекты реакций присо­ единения, в результате которых образуются соединения (CH3)3N • Ga(CH3)3, (СН3)3Р • Ga(CH3)3, а также ,(СН3)3As • Ga (СН3)3 (см. табл. 34), для соответствующих соединений с триметилалюминием тепловые эффек­ ты реакций образования молекулярных соединений не­ известны. Поэтому сопоставление молекулярных соеди­ нений галлия, у которых возможно возникновение Д- связи, с молекулярными соединениями алюминия, у ко­ торых возникновение Д-связи маловероятно, не может быть сделано. Однако имеются некоторые данные о со­ единениях типа R2A*MX3, где МХ3 представляет собой или триметилалюминий, или триметилгаллий, a R2A представляет собой молекулу (СНз)гО, .(СНд)г$,

Источник: https://studfile.net/preview/19960754/