Материал: Теплоты реакций и прочность связей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

М олекулярны е соединения

157

(CH3)2Se или

(СН3) 2Те.

Эти данные приведены в

табл. 36.

 

 

Таблица 36

 

 

 

Теплоты реакций присоединения. Триметилгаллий

 

и триметилалюминий

 

Соединение

- д я ,

Соединение

- д н,

ккал!моль

икал!моль

(СН3) 2 О • AI (СН3) 3

> 19 а

(СН 3) 2

О • Ga (СН 3) 3

9,5

(CH3)2 S-A1 (СН3) 3

19

(СН 3) 2

S • Ga (СН 3) 3

8

(СН3) 2 Se • А1 (СН3) 3

16

(СН 3) 2

Se ■Ga (СН3) 3

1 0

(СН3) 2 Те • AI (СН3) 3

< 1 6

(СН 3) 2

Те • Ga (СН 3) 3

8

 

а

Фактически измерялись

теплоты

диссоциации

(СН3),А-А1 (СН^3

----->.

► (CHj)2 А + ^-AI2 (CHJ)0. На

основании

этих данных

вычислялась требуемая

величина с использованием теплоты

диссоциации процесса -у А1 (СН3)6

----->•

>

А1 (СНа)3, равной 10,1 ккал/моль

|183].

 

 

Для молекулярных соединений алюминия, в которых доля A-связи мала, порядок уменьшения силы донора у лигандов шестой группы дается последовательностью

3d 4s 4Р 4s 4p 4d

G° f 111 <j>[l.iii]

Se

|

[ Ф _ _ Ф _ Ф ] Ф

 

sp3~<r

 

 

 

о

JT

Р и с . 45.

Электронная

структура соединения

 

 

(СН3) 2 SeGa (СН3)3.

 

 

 

0 > S > S > T e .

Такой

порядок можно

было бы

ожи­

дать в том случае, если

бы

существовали

одни только

о-связи. Для соединений, содержащих триметилгаллий, этот порядок изменяется следующим образом: 0 ; > Se > > Те. Перемена мест у серы и селена,вероятно,объ­ ясняется возможностью образования A-связи за счет 3dорбит атомов селена и галлия. Таким образом, помимо структуры (CH3) 2Se ♦Ga(CH3) 3, существуют еще две другие структуры, дающие значительный вклад в связь.

158

Глава б

+

Это, во-первых, (CH3)2Se • Ga(CH3)3 и, во-вторых, (CH3)2Se=Ga(CH3)3. Электронная конфигурация атомов во второй структуре представлена на рис. 45. Как видно, тс-связь может возникнуть между предпоследней, Зс?-ор- битой атома галлия, и последней, 4^-орбитой атома селена.

2. Молекулы акцептора с псевдо-р^-орбитами

Несколько особый случай образования тс-связи при взаимодействии между донором и акцептором суще­ ствует, вероятно, в комплексах, состоящих из ВН3 и мо­ лекул доноров, содержащих элемент второго периода, например (CH3)2S • ВН3.

По отношению к элементу первого периода, азоту, трехфтористый бор и ВН3 являются, кажется, в одинако­ вой мере хорошими акцепторами. Для реакций присо­ единения в газообразной фазе нам известны следующие

тепловые эффекты:

(CH3)3N*BH3,

АН = —31,3;

(CH3)3N ‘ BF3, АН = —30,9 ккал/моль.

По отношению

к кислороду трехфтористый бор является гораздо более сильным акцептором, чем ВН3. Действительно, в то время как тепловой эффект присоединения для (CH3)20*B F3, АН = —13,3 ккал/моль, относительно ве­ лик, соединение (СН3)2СЬВН3 оказывается весьма не­ устойчивым, полностью диссоциированным в газообраз­ ном состоянии, и тепловой эффект присоединения в этом случае должен быть очень мал.

По отношению к соответствующему элементу вто­ рого периода, сере, положение характеризуется обрат­

ной последовательностью, и соединение

(CH3) 2S*B F3

гораздо менее устойчиво, чем соединение

(CH3)20 - B F 3,

в то время как для (CH3) 2S*BH3 величина АН равна —20,1 ккал/моль. Величины для других тиоэфиров при­ мерно такие же: (C2H5 )2S *ВН3, АН = —20,0 ккал/моль,

(CH2)4S*BH3, АН = —18,0 ккал/моль [184].

Необычный порядок координации по отношению к

ВН3 указывает на то,

что классическое

представление

о донорно-акцепторной

связи с участием

одной только

о-связи может быть недостаточным при применении к некоторым аддуктам ВН3. Было высказано предположе­ ние [185], что три Is атомные орбиты трех атомов водо­

М олекулярные соединения

159-

рода в ВНз объединяются и образуют псевдо-р-орбиту, обладающую тс-симметрией. Такая псевдо-р,.-орбита мо-. жет затем перекрываться незанятой орбитой лиганда.. Таким образом, в то время как донорно-акцепторные связи в (СНз)зЫ-ВНз и (СНз)гО‘ ВНз вполне удовлет­ ворительно описываются как о-связи, у соединений (CH3) 2S • ВНз и (СНз)зР • ВН3 уже имеются связи с а- и

с тс-характером. Этим и объясняется их неожиданная прочность.

Подобное толкование

особенностей ВН3 сходно с

тем, которое дает Коулсон

[186] для метальной группы,

в которой три водорода рассматриваются как псевдо­ атом, из которого возникает орбита ти-типа. Имеется, однако, одно важное различие между свойствами, посту­

лированными для ВН3, и ранее рассмотренным сверх- + —

сопряжением. В соединении (СНзЬБ—ВН3 заряды раз­

делены, вероятно, в такой мере, в какой они никогда не разделяются в олефинах. Смещение электрона от группы ВН3 будет снижать энергию молекулы не только

за счет эффектов делокализации, но также и в резуль­ тате частичной нейтрализации разделения зарядов, вы­ званного о-связыо, образованной парой электронов.

Необходимо предположить при этом, что аналогич­ ное смещение электронной плотности не происходит в направлении от группы BF3, а если оно и происходит, то его величина слишком незначительна, чтобы заметно воздействовать на связь. Подобное предположение впол­ не правдоподобно, если принять во внимание большую электроотрицательность фтора.

Грэм и Стоун [185] предположили также, что слабая дополнительная u-связь с частичным переходом элект­ рона от связей В—Н к незанятым 2рк-орбитам углерода может объяснить устойчивость соединения ОС • ВНз и невозможность, по-видимому, образования соединения ОС • BF3 в противоположность мнению Бэрга, что имен­

но большая энергия перестройки молекулы трехфтори­ стого бора препятствует образованию карбонила трех­ фтористого, бора.

Аналогично существование устойчивого соединения F3 P • ВН3 [187] может быть обусловлено дополнительной

160

Глава В

тс-связыо, что вызывает перекрывание незанятой 3tf-op- бнты фосфора с псевдо-тс-орбитой, предоставленной группой ВН3.

Заключение

Мы рассматривали образование молекулярных со­ единений из молекул акцепторов, содержащих атом третьей группы периодической системы (бор, алюминий, галлий, индий, таллий), и молекул доноров, содержащих либо атом пятой группы (азот, фосфор, мышьяк), либо атом шестой группы периодической системы (кислород, сера, селен, теллур). Тепловые эффекты таких реакций присоединения зависят главным образом от действитель­ ной силы атомов-доноров или атомов-акцепторов. Здесь, однако, сказывается влияние трех факторов. Первый, наиболее понятный фактор — это стерические затрудне­ ния, возникающие между атомами, не связанными друг с другом. Вторым фактором является энергия, необходи­ мая для перестройки молекулы акцептора или донора, т. е. для подготовки к образованию координационной связи. Под этим подразумевается энергия, необходимая для изменения гибридного состояния атома, а также, в случае молекулы акцептора, энергия, необходимая для разрыва гс-связи. Третий фактор состоит в возможности образования дополнительной тс-связи в молекулярных соединениях. Это могут быть или d%— с?..-связь, или, возможно, d--(псевдо)-д.-связь, когда в реакции уча­ ствует ВН3.

Имеется очень мало термохимических данных о мо­ лекулярных соединениях, в которых атомом-акцептором является атом переходного металла, а сведения о таких соединениях были бы очень полезны. Так, например, были бы весьма ценны сведения о теплотах присоедине­ ния окиси трифенилфосфина к галогенидам переходных

металлов

с образованием

соединений

типа (СвН5)зРО*

• МХ2, где

МХ2 есть Cdl2,

Znl2, СоС12,

СоВг2 и др. На

основании частоты валентных колебаний группы Р—О можно было бы оценить относительное различие dKdK-связей в молекулярном соединении и оценить вклад компонент с- и тс-связи в общую величину прочности связи [188].

Г л а в а 7

ЭНЕРГИЯ ДИССОЦИАЦИИ СВЯЗЕЙ И ТЕПЛОТА ОБРАЗОВАНИЯ СВОБОДНЫХ РАДИКАЛОВ

Введение

Величины некоторых тепловых эффектов реакций присоединения, упомянутые в предыдущей главе, были получены путем непосредственного измерения теплоты процесса взаимодействия молекул донора и акцептора. Однако большое число тепловых эффектов было опре­ делено путем измерения теплоты обратного процесса — диссоциации молекулярных соединений на два молеку­ лярных компонента. В этих реакциях продуктами дис­ социации являются устойчивые молекулы, и, за исклю­ чением немногих примеров, оба экспериментальных ме­ тода оказываются подходящими для измерения полного изменения прочности связи.

Обычно невозможно произвести непосредственное калориметрическое измерение прочности связи, образо­ ванной двумя радикалами или атомами, соединенными вместе. Более удобно измерять энергию диссоциации связи. Экспериментальные методы определения энергии диссоциации связей в двухатомных и многоатомных мо­ лекулах были подробно описаны различными авторами [4, 189, 190]. Два метода, особенно широко применяв­ шиеся для многоатомных молекул, — это метод, основан­ ный на кинетическом исследовании пиролиза в присут­ ствии избытка толуола как газа носителя, и метод элек­ тронного удара, в котором измеряют потенциал появле­ ния ионных осколков, образующихся при электронных ударах.

Измерение энергии диссоциации связи дает един­ ственное' практическое средство для определения теп­ лоты образования свободных радикалов. Так, если из­ вестна энергия диссоциации процесса RX ->■ R + X, то

11 К. Мортимер

Источник: https://studfile.net/preview/19960754/