|
М олекулярны е соединения |
157 |
||
(CH3)2Se или |
(СН3) 2Те. |
Эти данные приведены в |
||
табл. 36. |
|
|
Таблица 36 |
|
|
|
|
||
Теплоты реакций присоединения. Триметилгаллий |
||||
|
и триметилалюминий |
|
||
Соединение |
- д я , |
Соединение |
- д н, |
|
ккал!моль |
икал!моль |
|||
(СН3) 2 О • AI (СН3) 3 |
> 19 а |
(СН 3) 2 |
О • Ga (СН 3) 3 |
9,5 |
(CH3)2 S-A1 (СН3) 3 |
19 |
(СН 3) 2 |
S • Ga (СН 3) 3 |
— 8 |
(СН3) 2 Se • А1 (СН3) 3 |
16 |
(СН 3) 2 |
Se ■Ga (СН3) 3 |
1 0 |
(СН3) 2 Те • AI (СН3) 3 |
< 1 6 |
(СН 3) 2 |
Те • Ga (СН 3) 3 |
8 |
|
а |
Фактически измерялись |
теплоты |
диссоциации |
(СН3),А-А1 (СН^3 |
----->. |
|
— |
► (CHj)2 А + ^-AI2 (CHJ)0. На |
основании |
этих данных |
вычислялась требуемая |
|||
величина с использованием теплоты |
диссоциации процесса -у А1 (СН3)6 |
----->• |
|||||
— |
> |
А1 (СНа)3, равной 10,1 ккал/моль |
|183]. |
|
|
||
Для молекулярных соединений алюминия, в которых доля A-связи мала, порядок уменьшения силы донора у лигандов шестой группы дается последовательностью
3d 4s 4Р 4s 4p 4d
G° f 111 <j>[l.iii] |
Se |
| |
[ Ф _ _ Ф _ Ф ] Ф |
|||
|
sp3~<r |
|
|
|
о |
JT |
Р и с . 45. |
Электронная |
структура соединения |
|
|||
|
(СН3) 2 SeGa (СН3)3. |
|
|
|
||
0 > S > S > T e . |
Такой |
порядок можно |
было бы |
ожи |
||
дать в том случае, если |
бы |
существовали |
одни только |
|||
о-связи. Для соединений, содержащих триметилгаллий, этот порядок изменяется следующим образом: 0 ; > Se > > Те. Перемена мест у серы и селена,вероятно,объ ясняется возможностью образования A-связи за счет 3dорбит атомов селена и галлия. Таким образом, помимо структуры (CH3) 2Se ♦Ga(CH3) 3, существуют еще две другие структуры, дающие значительный вклад в связь.
158 |
Глава б |
+—
Это, во-первых, (CH3)2Se • Ga(CH3)3 и, во-вторых, (CH3)2Se=Ga(CH3)3. Электронная конфигурация атомов во второй структуре представлена на рис. 45. Как видно, тс-связь может возникнуть между предпоследней, Зс?-ор- битой атома галлия, и последней, 4^-орбитой атома селена.
2. Молекулы акцептора с псевдо-р^-орбитами
Несколько особый случай образования тс-связи при взаимодействии между донором и акцептором суще ствует, вероятно, в комплексах, состоящих из ВН3 и мо лекул доноров, содержащих элемент второго периода, например (CH3)2S • ВН3.
По отношению к элементу первого периода, азоту, трехфтористый бор и ВН3 являются, кажется, в одинако вой мере хорошими акцепторами. Для реакций присо единения в газообразной фазе нам известны следующие
тепловые эффекты: |
(CH3)3N*BH3, |
АН = —31,3; |
(CH3)3N ‘ BF3, АН = —30,9 ккал/моль. |
По отношению |
|
к кислороду трехфтористый бор является гораздо более сильным акцептором, чем ВН3. Действительно, в то время как тепловой эффект присоединения для (CH3)20*B F3, АН = —13,3 ккал/моль, относительно ве лик, соединение (СН3)2СЬВН3 оказывается весьма не устойчивым, полностью диссоциированным в газообраз ном состоянии, и тепловой эффект присоединения в этом случае должен быть очень мал.
По отношению к соответствующему элементу вто рого периода, сере, положение характеризуется обрат
ной последовательностью, и соединение |
(CH3) 2S*B F3 |
гораздо менее устойчиво, чем соединение |
(CH3)20 - B F 3, |
в то время как для (CH3) 2S*BH3 величина АН равна —20,1 ккал/моль. Величины для других тиоэфиров при мерно такие же: (C2H5 )2S *ВН3, АН = —20,0 ккал/моль,
(CH2)4S*BH3, АН = —18,0 ккал/моль [184].
Необычный порядок координации по отношению к
ВН3 указывает на то, |
что классическое |
представление |
о донорно-акцепторной |
связи с участием |
одной только |
о-связи может быть недостаточным при применении к некоторым аддуктам ВН3. Было высказано предположе ние [185], что три Is атомные орбиты трех атомов водо
М олекулярные соединения |
159- |
рода в ВНз объединяются и образуют псевдо-р-орбиту, обладающую тс-симметрией. Такая псевдо-р,.-орбита мо-. жет затем перекрываться незанятой орбитой лиганда.. Таким образом, в то время как донорно-акцепторные связи в (СНз)зЫ-ВНз и (СНз)гО‘ ВНз вполне удовлет ворительно описываются как о-связи, у соединений (CH3) 2S • ВНз и (СНз)зР • ВН3 уже имеются связи с а- и
с тс-характером. Этим и объясняется их неожиданная прочность.
Подобное толкование |
особенностей ВН3 сходно с |
тем, которое дает Коулсон |
[186] для метальной группы, |
в которой три водорода рассматриваются как псевдо атом, из которого возникает орбита ти-типа. Имеется, однако, одно важное различие между свойствами, посту
лированными для ВН3, и ранее рассмотренным сверх- + —
сопряжением. В соединении (СНзЬБ—ВН3 заряды раз
делены, вероятно, в такой мере, в какой они никогда не разделяются в олефинах. Смещение электрона от группы ВН3 будет снижать энергию молекулы не только
за счет эффектов делокализации, но также и в резуль тате частичной нейтрализации разделения зарядов, вы званного о-связыо, образованной парой электронов.
Необходимо предположить при этом, что аналогич ное смещение электронной плотности не происходит в направлении от группы BF3, а если оно и происходит, то его величина слишком незначительна, чтобы заметно воздействовать на связь. Подобное предположение впол не правдоподобно, если принять во внимание большую электроотрицательность фтора.
Грэм и Стоун [185] предположили также, что слабая дополнительная u-связь с частичным переходом элект рона от связей В—Н к незанятым 2рк-орбитам углерода может объяснить устойчивость соединения ОС • ВНз и невозможность, по-видимому, образования соединения ОС • BF3 в противоположность мнению Бэрга, что имен
но большая энергия перестройки молекулы трехфтори стого бора препятствует образованию карбонила трех фтористого, бора.
Аналогично существование устойчивого соединения F3 P • ВН3 [187] может быть обусловлено дополнительной
160 |
Глава В |
тс-связыо, что вызывает перекрывание незанятой 3tf-op- бнты фосфора с псевдо-тс-орбитой, предоставленной группой ВН3.
Заключение
Мы рассматривали образование молекулярных со единений из молекул акцепторов, содержащих атом третьей группы периодической системы (бор, алюминий, галлий, индий, таллий), и молекул доноров, содержащих либо атом пятой группы (азот, фосфор, мышьяк), либо атом шестой группы периодической системы (кислород, сера, селен, теллур). Тепловые эффекты таких реакций присоединения зависят главным образом от действитель ной силы атомов-доноров или атомов-акцепторов. Здесь, однако, сказывается влияние трех факторов. Первый, наиболее понятный фактор — это стерические затрудне ния, возникающие между атомами, не связанными друг с другом. Вторым фактором является энергия, необходи мая для перестройки молекулы акцептора или донора, т. е. для подготовки к образованию координационной связи. Под этим подразумевается энергия, необходимая для изменения гибридного состояния атома, а также, в случае молекулы акцептора, энергия, необходимая для разрыва гс-связи. Третий фактор состоит в возможности образования дополнительной тс-связи в молекулярных соединениях. Это могут быть или d%— с?..-связь, или, возможно, d--(псевдо)-д.-связь, когда в реакции уча ствует ВН3.
Имеется очень мало термохимических данных о мо лекулярных соединениях, в которых атомом-акцептором является атом переходного металла, а сведения о таких соединениях были бы очень полезны. Так, например, были бы весьма ценны сведения о теплотах присоедине ния окиси трифенилфосфина к галогенидам переходных
металлов |
с образованием |
соединений |
типа (СвН5)зРО* |
• МХ2, где |
МХ2 есть Cdl2, |
Znl2, СоС12, |
СоВг2 и др. На |
основании частоты валентных колебаний группы Р—О можно было бы оценить относительное различие dK— dK-связей в молекулярном соединении и оценить вклад компонент с- и тс-связи в общую величину прочности связи [188].
Г л а в а 7
ЭНЕРГИЯ ДИССОЦИАЦИИ СВЯЗЕЙ И ТЕПЛОТА ОБРАЗОВАНИЯ СВОБОДНЫХ РАДИКАЛОВ
Введение
Величины некоторых тепловых эффектов реакций присоединения, упомянутые в предыдущей главе, были получены путем непосредственного измерения теплоты процесса взаимодействия молекул донора и акцептора. Однако большое число тепловых эффектов было опре делено путем измерения теплоты обратного процесса — диссоциации молекулярных соединений на два молеку лярных компонента. В этих реакциях продуктами дис социации являются устойчивые молекулы, и, за исклю чением немногих примеров, оба экспериментальных ме тода оказываются подходящими для измерения полного изменения прочности связи.
Обычно невозможно произвести непосредственное калориметрическое измерение прочности связи, образо ванной двумя радикалами или атомами, соединенными вместе. Более удобно измерять энергию диссоциации связи. Экспериментальные методы определения энергии диссоциации связей в двухатомных и многоатомных мо лекулах были подробно описаны различными авторами [4, 189, 190]. Два метода, особенно широко применяв шиеся для многоатомных молекул, — это метод, основан ный на кинетическом исследовании пиролиза в присут ствии избытка толуола как газа носителя, и метод элек тронного удара, в котором измеряют потенциал появле ния ионных осколков, образующихся при электронных ударах.
Измерение энергии диссоциации связи дает един ственное' практическое средство для определения теп лоты образования свободных радикалов. Так, если из вестна энергия диссоциации процесса RX ->■ R + X, то
11 К. Мортимер