Состав органоминеральных соединений определяется количеством функциональных групп и величиной рН водной фазы: при увеличении рН в реакции взаимодействия вовлекается большее число кислотных групп, а продуктами взаимодействия все в большей мере становятся гидроксокомплексы или основные соли. В результате доля металла в составе соединения до начала образования гидроксидов должна повышаться.
Тяжелые металлы могут быть включены также в состав полифункциональных сорбентов, в качестве которых выступают взвеси и коллоиды.
Некоторые металлы активно адсорбируются на взвешенных в воде частицах: концентрация ионов Hg (II) в них могут быть в 105 раз больше, чем в воде.
Поскольку взвеси и коллоидные гидроксиды Fe и Mn (у-MnOOH) часто покрыты гумусовыми веществами, то в отношении тяжелых металлов имеет место и физическая и химическая сорбция .
В водной среде процессы комплексообразования выступают в качестве процессов, конкурирующих гидролизу и осаждению металла в составе взвесей. Если гидролиз приводит, как правило, к образованию малорастворимых соединений - гидрооксидов металлов и их основных солей, то комплексообразование, напротив, - к связыванию ионов металлов в растворимые соединения и удерживанию их в водной толще речного потока.
Многие металлы при связывании их в прочные комплексные соединения перестают осаждаться ионами, обычно образующими с ними трудно растворимые соединения.
Классическими примерами такого рода конкуренции являются переход и удерживание в растворе ионов алюминия в присутствии ионов фтора и ионов серебра в присутствии NH3 из осадков, в которых они находились в виде нерастворимых соединений Al(OH)3 и AgCl.
В природных поверхностных водах, содержащих разнообразные неорганические и органические растворенные вещества, самой природой созданы условия для формирования комплексных соединений металлов.
Основными неорганическими комплексообразователями тяжелых металлов в поверхностных водах являются ионы OH-, HCO3- и Cl-, а также встречающиеся в муниципальных стоках F-, NH3, SCN-.
Из органических комплексообразователей металлов, в первую очередь, выделяют алифатические, ароматические и аминокислоты, входящие в состав растворимых органических веществ природного происхождения - ФК.
Кроме того, выделяют встречающиеся в муниципальных стоках растворимые органические кислоты - карболовую, бензойную, уксусную, глутаминовую, фталевую, салициловую и винную.
Многими исследователями отмечается, что в пресноводных системах основным комплексообразователем тяжелых металлов выступает растворенное органическое вещество.
Влияние растворенных органических комплексообразователей заключается в следующем:
· в увеличении растворимости металлов при связывании их в комплекс;
· в изменении распределения между окисленными и восстановленными формами;
· в “смягчении” токсичности вследствие уменьшения доступности металлов для живых организмов;
· во влиянии на способность металлов сорбироваться взвешенными веществами;
· во влиянии на прочность металлсодержащих коллоидов.
В незагрязненных слабоминерализованных речных водах наиболее часто встречающимися растворенными формами тяжелых металлов являются:
· Me+naq.;
· MeL (где лигандом L является растворенное органическое вещество);
· гидроксокомплексы типа Me(OH)n-1, Me(OH)2n-2, Me(OH)3n-3;
· карбонаты MeCO3n-2 и гидрокарбонаты Me(HCO3)n-1.
При этом на количественное соотношение этих форм металлов в воде водоема оказывает pH воды и концентрация растворенного органического вещества.
Логарифмы констант устойчивостей комплексных соединений Fe типа Fe-ФК (ФК - фульфат-ион) при рН 3-7 для Fe (II) составляют 4-5, а для Fe (III) 7-9.
Выполненный в работе расчет распределения форм Fe с учетом комплексообразования с ФК показал, что в высокоцветных водах до 100% Fe(III) или до 90% Fe (II) связаны в фульватные и гидроксофульватные комплексные соединения.
При этом отмечается увеличение концентраций Fe (III) в воде с ростом содержаний ФК и уменьшением рН среды.
Реакции комплексообразования ионов Fe (II, III) с ФК, а также диссоциации ФК. приведены в Табл. 4.5.
Примером влияния ФК на процесс осаждения Fe является окисление раствора,
содержащего Fe (II) в присутствии различных количеств ФК. Характеристики
исходного раствора: рН-7, Т- 6°С, SO4-2 -10 мг/дм3, Cl- - 20 мг/дм3, Fe(II) - 10 мг/дм3, Na+ - 23
мг/дм3, Са+2 - 40 мг/дм3, CO3-2(сумм.) - 200 мг/дм3. Содержание ФК варьировало
от 0 до 10 мг/дм3. Результаты моделирования отображены на рисунке 4.9.
Таблица 4.5 Реакции комплексообразования ФК с ионами Fe.
|
Реакция |
lgk |
|
Fe+2 + ФК-2 → FeФК |
4,7 |
|
Fe+2 + 2 ФК-2 → Fe(ФК)2-2 |
8 |
|
Fe+3 + ФК-2 → FeФК+ |
7,1 |
|
Fe+3 + 2 ФК-2 → Fe(ФК)2- |
12,5 |
|
Fe+3 + ФК-2 + OH- → FeФК(OH) |
20,1 |
|
Fe+3 + ФК-2 + 2OH- → FeФК(OH)2- |
30,5 |
|
H+ + ФК-2 → HФК- |
4,27 |
В присутствии ионов ФК наблюдается повышенное содержание Fe в растворе в виде комплексов иона Fe+3 с ФК, причем, содержание выше ПДК будет наблюдаться при содержании ФК уже 5 мг/дм3.
Рисунок 4.9 Влияние ФК на процесс окисления Fe (II).
Минерализация раствора влияет непосредственно на активность реагирующих ионов, вследствие того, что активности ионов зависят от ионной силы раствора, I (уравнение 2.16).
Концентрация растворенных форм тяжелых металлов в поверхностных водах аридной зоны существенно выше, чем в водах с низкой минерализацией воды. По мнению большинства исследователей увеличение содержания растворенных форм металлов по мере повышения солености обусловлено образованием прочных комплексных соединений с минеральной составляющей вод, что приводит к удерживанию металлов в водной толще и активизации процессов десорбции их подвижных форм с поверхности частиц взвешенных веществ и донных отложений. Удерживанию тяжелых металлов в водной толще способствует также ослабление их сорбционного обмена со щелочноземельными металлами в составе взвешенных веществ. При этом отмечается, что увеличение в составе растворенных форм металлов доли ионных и неорганических форм связано с активизацией процессов диссоциации органических комплексов металлов, которые обычно преобладают в составе растворенных форм в слабоминерализованных водах.
Доминирующая роль минеральной составляющей вод в образовании комплексных соединений с тяжелыми металлами выявлена в природных рассолах.
Для примера в Таблице 4.6 приведены количественные соотношения форм
нахождения тяжелых металлов в водах различной минерализации. Представленные
данные хорошо отражают влияние величины минерализации воды на перераспределение
форм нахождения тяжелых металлов. В водах слабой минерализации основными
формами нахождения металлов являются ионная форма, гидроксокомплексы.
Таблица 4.6 Распределение форм тяжелых металов в водах разной минерализации.
|
№ п/п |
Форма |
Тяжелые металлы |
||||
|
|
|
Mn |
Pb |
Cu |
Fe |
Zn |
|
Минерализация 150 мг/л |
||||||
|
1 |
Me+2 Me(OH)+ Me(OH)2 |
93 |
65,3 |
3,8 |
86,4 |
- |
|
2 |
MeSO4 |
0,32 |
0,65 |
0,02 |
0,26 |
- |
|
3 |
MeHCO3 |
3,43 |
2,25 |
1,8 |
5,31 |
|
|
4 |
Me(HCO3)2 |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0,04 |
|
|
5 |
MeCO3 |
0,16 |
0,10 |
1,7 |
0,59 |
|
|
6 |
MeCl+ |
0,03 |
0,70 |
- |
0,05 |
|
|
7 |
MeФК |
3,16 |
31,2 |
60,9 |
7,34 |
|
|
Минерализация 2300 мг/л |
||||||
|
8 |
Me+2, Me(OH)+, Me(OH)2 |
67,8 |
42,1 |
16,9 |
|
- |
|
9 |
MeSO4 |
22 |
39,1 |
6,43 |
|
- |
|
10 |
MeHCO3 |
6,54 |
3,74 |
19,9 |
|
|
|
11 |
Me(HCO3)2 |
0,10 |
0,06 |
2,38 |
|
|
|
12 |
MeCO3 |
0,66 |
0,38 |
42,5 |
|
|
|
13 |
MeCl+ |
0,08 |
1,89 |
0,05 |
|
|
|
Минерализация 616000 мг/л |
||||||
|
14 |
Me+2 |
3 |
0 |
0,8 |
1,5 |
0,7 |
|
15 |
MeCl+ |
39,8 |
5,2 |
25,6 |
40,4 |
27,1 |
|
16 |
MeCl2 |
57,2 |
94,8 |
73 |
58 |
72,1 |
Одним из наиболее распространенных способов выявления степени загрязнения среды в Российской Федерации, как и в большинстве зарубежных стран, является определение количественных значений содержания загрязняющих веществ в рассматриваемой среде. Нормирование загрязняющих веществ в природных экосистемах базируется на санитарно-гигиенических принципах и нормах приоритетности защиты человека, в связи, с чем введено понятие предельно-допустимой концентрации (ПДК), которая должна устанавливаться с учетом безопасности для окружающей среды и здоровья человека. По существу ПДК является пороговой величиной, превышение которой может привести к необратимым изменениям.
До настоящего времени применение для определения количественных значений качества донных отложений проводиться либо с использованием соответствующих критериев для воды, либо ПДК загрязняющих веществ в почве.
Рассмотрим нормы, критерии и методики оценки
загрязненности водных объектов.
5.1 Оценка загрязненности
водной среды
Уровень (степень) химического загрязнения воды определяется абсолютными концентрациями загрязняющих (токсичных) веществ (или токсикантов, поллютантов) в оцениваемом водном объекте.
Концентрации загрязняющих веществ определяют интенсивность их воздействия на человека и объекты живой природы.
При химическом загрязнении основным агентом загрязнения водного объекта является то или иное химическое вещество.
Помимо этого в водном объекте выделяются иные виды загрязнений:
· физическое (в водной среде - это обычно тепловое воздействие);
· биологическое (в том числе, бактериальное);
· радиоактивное (этот особый вид образуется за счет совокупного действия физических и химических агентов).
По источнику происхождения загрязнение может быть природным и техногенным.
Принято считать, что наиболее опасные последствия для человека и окружающей среды связаны с загрязнением водных объектов.
Под загрязнением понимается привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для нее физических, химических или биологических агентов или превышение естественного среднемноголетнего уровня их концентрации.
По источнику происхождения загрязнение может быть: природным и техногенным.
Уровень (степень) химического загрязнения воды определяется абсолютными концентрациями загрязняющих (токсичных) веществ в оцениваемом водном объекте.
Концентрации загрязняющих веществ определяют интенсивность их воздействия на человека и объекты живой природы (животные и растения).
Исходя из особенностей воздействия химического вещества на человека и живые организмы было разработано понятие предельно допустимой концентрации (ПДК).
Кроме ПДК в качестве критерия оценки загрязнения используется также ориентировочный допустимый уровень (ОДУ) - временный гигиенический норматив, разрабатываемый на основе расчетных и экспресс - экспериментальных методов прогноза
ПДК и ОДУ являются наиболее важными показателями, на основе которого производится экологическая оценка действующих и проектируемых хозяйственных, коммунальных и иных объектов.
Наряду с ПДК (ОДУ) в экологической оценке качества воды участвуют еще два показателя:
· класс опасности;
· лимитирующий показатель вредности (ЛПВ).
Классы опасности выделены на основе показателей, характеризующих различную степень опасности для человека химических соединений, загрязняющих воду - токсичности, аккумулятивности, способности вызвать различного рода негативные эффекты, лимитирующего показателя вредности.
Применительно к поверхностным водам не существует одинакового унитарного
понимания термина предельно допустимой концентрации, что связано с
многообразием использования воды, Таблица 5.1.
Таблица 5.1 Принципы определения различных ПДК в воде
|
Водохозяйственное |
Санитарно-гигиеническое |
Рыбохозяйственное |
|
Предельно допустимая концентрация (ПДК) веществ в воде - концентрация веществ в воде, выше которой вода непригодна для одного или нескольких видов водопользования. |
Предельно допустимая концентрация (ПДК) - максимальная концентрация вещества в воде, в которой вещество при ежедневном поступлении в организм в течение всей жизни не оказывает прямого или опосредованного влияния на здоровье населения в настоящем и последующих по калениях, а также не ухудшает гигиенические условия водопользования |
Предельно допустимая концентрация) вещества в воде рыбохозяйственного водного объекта- экспериментально установленный рыбохозяйственный норматив максимально допустимого содержания загрязняющего вещества в воде водного объекта, при котором в нем не возникают последствия, снижающие его рыбохозяйственную ценность |
Наряду с ПДК (ОДУ) в экологической оценке качества воды участвуют еще два показателя: класс опасности и лимитирующий показатель вредности (ЛПВ). По классу опасности выделяются:
· 1 класс - чрезвычайно опасные элементы - Hg;
· 2 класс - высокоопасные - Pb, Cd;
· 3 класс - опасные -As, Cu, Co, Ni, Cr, Zn;
· 4 класс - умеренно опасные.
Лимитирующий показатель вредности (ЛПВ) - признак, характеризующий токсические действие вещества в воде. Выделяют следующие ЛПВ:
· санитарно-токсикологический;
· органолептический (запах, мутность, окраска);
· общесанитарный (для рыбохозяйственных нормативов).
При обнаружении в питьевой воде нескольких веществ, относящихся к первому
и второму классам опасности и нормируемых по санитарно-токсикологическому ЛПВ,
сумма отношений обнаруженных в воде концентраций каждого из них к величине его
ПДК не должна превышать единицу:
Исходя из общего, присущего для приведенных выше определений ПДК ясно, что экологическая оценка качества воды должна сообразоваться прежде всего с целями водопользования, Таблица 5.2- 5.3.